Onderhoud van verwarmingstoestellen: Demir is tegen!
 

Nou breekt mijn klomp. Groene Zuhal weigert het te handhaven. Een klap in het gezicht voor iedereen die plichtsbewust al tientallen jaren zijn verwarmingsinstallatie liet onderhouden.
Is ze écht enkel milieubewust als ze boeren kan pesten?

https://www.standaard.be/cnt/dmf20231011_97263624

Wie zijn ketel niet laat onderhouden begaat een milieumisdrijf....

Maar met (een boete) te betalen is het ok.
Zoals LEZ en dergelijke.

Als de koe maar gemolken kan worden.

Dus je geeft Demir gelijk dat ze tegen een boete is?


Topictitel
Die topictitel is misleidend, waar staat dat Demir tegen het onderhoud van verwarmingstoestellen is?

Uiteraard.

En uiteraard scheelt er dan iets aan de topictitel.

Als ze pro onderhoud zou zijn zou ze toch beboeten?

Dat is zoals: ik ben pro maximum 120 per uur, maar we gaan daarvoor geen boetes geven.

Boetes zijn de enige manier om wenselijk gedrag te bekomen? Wat een triestig wereldbeeld heb jij zeg. Ik heb medelijden met uw kroost.

Grappig, een optimist. Je gelooft in de intrinsieke goedheid van de mens. :thumbsup:

.

Ik geloof helemaal niet in de intrinsieke goedheid van de mens, maar ik heb nog nooit iemand een boete opgelegd als die niet deed wat ik wou.

Geen onderhoud = niet verzekerd tegen brand. Geen boete, maar meteen een incentive om uw onderhoud te doen.

Onderhoudscontracten zoveel mogelijk pushen bij de energieleverancier.

Onderhoud op tijd gedaan-->Korting op de energiefactuur.

Dat zijn er 3 na 5 seconden denken. Het moet dus wel mogelijk zijn om zoveel mogelijk mensen hun ketels te laten onderhouden zonder boetes op te leggen. Maar ik begrijp dat u fan bent van de politiestaatoplossingen en dat is wel behoorlijk grappig te noemen.

Dat zou er maar aan mankeren, dat particulieren boetes opleggen. :-(

Natuurlijk.

Het is uw eigen probleem als je uw ketel niet laat onderhouden en uw kot gaat in de fik.

Ook dit gaat wel weer doodbloeden, zoals die groene dop op uw mazouttank. Hoor je daar nog iets van? Vraagt daar iemand naar?
Als het maar geld opbrengt....

Waarom niet? Als "de staat" in gebreke blijft?

Wat is het probleem met mensen die hun stookketel niet onderhouden ?

Dat die meer verbruiken en een hogere kans op brand hebben.

Ook dat het oelewappers zijn.

Hetzelfde als met boeren die milieuwetten overtreden.

Het is een grote fout van de N-VA regering om een kadaster te generen op basis van de woningpas en gebouwpas.

Het kan niet zijn dat elke burger als potentiële misdadiger wordt beschouwd als hij een gebouw of woonst heeft.

Hoe naïef kan Zuhal Demir - die beter zou afreizen naar Turkije om op te komen voor haar Koerdische roots - om te denken dat een kadaster waar zelfs verplichte onderhouden worden geregistreerd niet zal leiden tot handhaving inclusief retributies of sancties ?

Ik begrijp niet dat hier niet meer protest tegen komt. Ook de EPC databank waar je van elke woning kan opzoeken of er een EPC is en welke kan door geen enkele liberale beugel.

Het Veka heeft gedecreteerde handhavingsmacht en deze decreten komen van departement omgeving dat politiek waargenomen wordt door een Koerdisch sympathisante.

Dit is niet grappig meer, waar is nog het recht op eigendom ?

Zonder twijfel zal de gebouwenpas en de woningpas ook gebruikt worden om op te sporen welk vastgoed een te laag Kadastraal Inkomen heeft.

Hopelijk grijpt Jan Jambon I en ontslaan ze de Veka verantwoordelijken voor deze miscommunicatie op staande voet wegens zware fout.

Bij jaarlijks en tweejaarlijks onderhoud van een cv-ketel is er vooral gemoedrust. Zelden leidt dit tot meetbaar minder verbruik of uitstoot.

U slaagt er in om er weeral een N-VA afzeikdraad van te maken.
Om te sanctioneren moet er eerst een decreet zijn waarin staat:

• Vanaf wanneer er gesanctioneerd wordt.
• Hoe hoog de boete mag / moet zijn.
• Wat met recidive?
• ...

Als Demir dan zegt dat er andere prioriteiten zijn, dan maakt u daar uit op dat Demir tegen is.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/03...gen-doorprikt/


2. "Onderhoud je je verwarmingsketel niet, dan kan je geen beroep doen op je brandverzekering"

Deze fabel ligt een beetje in dezelfde lijn als die over rookmelders. “Maar ook hier moeten consumenten nergens voor vrezen. Als je je verwarmingsketel niet onderhoudt, zal je geen schadevergoeding van je verzekeraar mislopen.”

Zoals wat men doet bij selecteren huisvuil.