oNze generatie wordt verweten dat we het verknoeid hebben.
 

Onze generatie krijgt de blaam.

Misschien moeten die snotneuzen eens met op de harde realiteit geconfronteerd worden.

Wij speelde buiten, dikwijls met wat we vonden. Een boog maakte we zelf wel van een tak en een koortje.

Onze melk, spuitwater of frisdrank, voor zo ver we die ter beschikking hadden, kwam uit glazen flessen waar statiegeld voor betaald werd.

Wij hadden geen GSM's, computers en geen dure merkkledij die van god weet waar met schepen aangevoerd werd.

Wij werden niet om de haverklap met de auto naar school of naar de voetbal gebracht.

Wij hadden geen brommer op ons 16 jaar.

Bij de meeste onder ons hadden ze thuis zelfs niet eens een auto en diegene die er wel een hadden daar hadden ze er hooguit één per gezin.

Het waren zelfs al uitzonderingen die thuis een TV hadden.

Wij reden met de fiets, geen elektrische hé, nee een gewone met alleen maar trappers en zelfs zonder Vitesse en namen ons vriendin mee op de buis of achterop de portbagage, maar dat mag al een hele tijd niet meer want oeioeioeioeioei, dat is gevaarlijk hoor. Ja,... daar zijn er zeker al veel doden mee gevallen hé.

Maar wij zijn de generatie die de wereld verknoeid hebben hoor.

Schud die bende rotjongen nu is eindelijk eens wakker!!!!!

Bompa is aan het zagen. T'zal aan zijn leeftijd liggen.

Wat je nu komt te vertellen, dat was de vorige-vorige generatie ter info.
Zo'n jaar of 40...50 jaar geleden. ;)

Tot op bepaalde hoogte kan ik Garry toch geen ongelijk geven bij zijn schrijven.

Tjiens, ik dacht dat de jeugd aan ‘t zagen was.

Inderdaad. Meer dan vijftig jaar zelfs. En onze ouders waren zo naief dat ze ons naar een college stuurden. De zogezegde bevoordeelden want de grote hoop ging op zijn veertien werken. En degenen die het beter hadden; gewoonlijk omdat ze thuis niet met veel kinderen waren; waren in die colleges de verdorven jongeren. Omdat de ouders met zekerheid niet godsdienstig waren. De wijntak moest zoveel mogelijk druiven dragen.
En uitzonderingen mochten een diploma hoger middelbaar behalen.
En als ze zich wilden afzonderen om te studeren was dat in hun slaapkamer zonder enige verwarming met een heel dikke vest aan. Auto's waren er toen nog niet. In de steden wel een paar maar niet in een dorp.
Een gezin met een fiets behoorde bij de betere burgerij.
En op het platteland was er ook nog het boerenknecht spelen na de schooluren. En bonen gaan plukken bij de grotere boeren. Of de bezinkputten bij de koeien of eigen WC uitberen in vaten.
Moet ik verder gaan? En op mijn kamer heb ik gestudeerd met een petrollamp want niet ieder huis had toen al elektriciteit.
Mijn eerste fiets kreeg ik toen ik vijftien was om de kosten van het openbaar vervoer te besparen.
Ja; dat waren nog eens tijden!
Daarom heb ik schrik dat de toen heersende mentaliteit zal terug komen.
Behandeld worden als pseudo-gangster door abnormalen die de vurige tongen hadden ontvangen en dit omdat je als hoerenzoon nooit een goede christelijke opvoeding kan krijgen of kon krijgen. Stinkende vooroordelen dus!
Nee; voor mij hoeven die tijden niet meer terug te komen.
En nu lees ik weer in de dagbladen hoeveel van die abnormalen er weer zijn boven gekomen in Amerika en Duitsland.
En dan denk ik als verontschuldiging dat men als normale mens nooit voor paster kan gaan.
Een mens is niet gemaakt om alleen te leven. En van abnormale "einzelgangers" moet je niks goed verwachten. Hoogstens eigenaardigheden.
Asociaal moet je zijn of je houdt het gewoon niet vol.
Maar goed. Dat is hun probleem dan maar.
Mogelijk zijn er ook goede geweest. Uitzonderingen bevestigen de regel.
Maar.....ik heb er geen enkele gekend.
Maar ze waren ook te beklagen hoor. De fustraties hoopten zich op bij dat volkje. Soit! Zand er over. Ik hoop alleen dat die smurrie niet terug komt.
Er staat reeds andere op de wachtlijst. Beteren zal het dus niet. :evil:

Hoe bedoel je?

Toch heel simpel! Ik hoef geen enkele godsdienst te kennen die geen tekenen vertoont van de barmhartige Samaritaan. Het staat in hun Testamenten en als ze er niet kunnen naar handelen heb ik voor mezelf die winkel buitengesmeten.
Dat geestengedoe veroorzaakt alleen maar problemen voor de mensen. En vooral veel vroegtijdige doden. :evil:

jullie generatie haalde vooral de migratie binnen 'omdat jullie t vuile werk niet meer wilden doen'.

Je bedoelt waarschijnlijk dat politici en bazen van bedrijven ze hier binnenhaalden.
De mijnen, scheepswerven en metaalsector hadden ze nodig.
Alle sectoren die hier verdwenen zijn omdat je geliefde bazen toen, net zoals nu, naar goedkopere, minder sociale en corrupte oorden vertrokken.

Richt je pijlen dus liever niet op de mensen die gezorgd hebben voor jouw welvaart, maar op al die corrupte politici en bazen van bedrijven.

Dat waren GASTarbeiders.
Jullie hebben ze hier gelaten.

Inderdaad.Nu willen we dat vuile werk terug liever zelf doen.:?

Wat is het nu ? Kwamen die hier voor het vuile werk te doen of om hier wat in de hangmat te liggen ? Nu weet ik het ook niet meer:roll:

Ze kamen voor het vuile werk te doen en liggen nu in de hangmat.

dat zijn toch de politici die jullie verkozen en zijn blijven verkiezen niet?

ergo, uw generatie is verantwoordelijk voor de migratie, met alle gevolgen vandien.

alleen al daarom zou men alle pensioenen moeten intrekken om dit probleem te financieren.
mss ook euthanasie vanaf 70 verplichten met onmiddellijke ingang.

Bompa?
Bompa uit Vlaanderen?






https://www.hln.be/nieuws/binnenland...rgen~a07f34d4/


Gerechtelijk onderzoek naar bewoner van huis met nazisymbolen in Keerbergen

heel normal hoor :roll::roll:

Wie wat is begonnen doet allemaal niet meer terzake. Wat er moet gedaan worden, en dat dat door iedereen gedaan zal moeten worden, zal een ander paar zijn.

Door iedereen? Wat zal iedereen weer het belangrijkste vinden?
Eigen zak verder vullen zeker! Straks liggen al die slimmerikken hier weer te zagen over migratie die toch boven hun hoofd zal beslist worden door anderen die rijkelijk hun zakken vullen maar ondertussen ons wel opzadelen met een maatschappij waarin democratie geen doelstelling meer is.
En ondertussen; als klap op de vuurpijl; maken we er hier maar een robbertje onderling vechten van. Dat is de democratie die sommigen beogen.
Dus begin er maar mee. De hardste roepers winnen wel het debat. :lol:
Maar bij mij moeten ze niet afkomen met te proberen mij een schuldgevoel aan te smeren. Ik heb niet gezorgd dat hier één vreemdeling asiel kreeg.
Ze aarden hier niet en bovendien zijn er ook racisten onder ons.
Dus vanaf het ontstaan van de problematiek heb ik gesteld dat men in de grote zandbak die sukkelaars uit oorlogsgebieden moeten worden opgevangen in beschermde enclaves. En geef ze daar eten. Of leer ze bovendien hoe ze zelf eten kunnen kweken. Maar dat brengt waarschijnlijk niet genoeg geld in de zakken van onze zakkenvullers.
Walgelijk! Wij hebben wapens om de halve wereld uit te roeien maar slagen er niet in om de echte rotzooi in te perken.
En terwijl de pope de Saoudi's gaat bezoeken tellen al die doden die blijven vallen niet mee want hij heeft waarschijnlijk zijn collectieschaal meegenomen. Eerst de belangrijke zaken zeker?
Nu er bijna geen volk meer in de kerk zit moet hij wel in het buitenland gaan schooien. Waar zit het geld?

Over de meeste punten ben ik het eens.
Na WO II is de welstand te rap gekomen: in één generatie is onze maatschappij geweldig veranderd met alle gevolgen van dien.
Wat er het meest uitspringt: veel (niet allemaal!) kinderen zijn verwend en hebben geen RUGGEGRAAT. Ze vinden (bijna) alles normaal maar niet alles IS normaal. Zonder werken (en sparen) gaat het niet.

Er is geen bepaalde generatie die de schuld draagt, het is gewoon de mensheid in het algemeen die hier schuld aan heeft. Geld-en hebzucht, kortzichtigheid en meer van dat liggen aan de basis van de huidige situatie.