Ik denk dat als aliens die tot hier geraken met enige bedoelingen, ons daar niets voor zullen geven. Ze zullen dat wel als een dief in de nacht komen halen.

Ik blijf erop hameren: Don't look up, look inside!

Ik denk dat als aliens die tot hier geraken met enige bedoelingen, ons daar niets voor zullen geven. Ze zullen dat wel als een dief in de nacht komen halen.

Ik blijf erop hameren: Don't look up, look inside!

Ik ben daar ook 100% van overtuigd. Aan de andere kant zijn er van het bestaan van buitenaardse beschavingen meer dan genoeg bewijzen, maar wat een ongelooflijke pretentie hebben wij achterlijke aardwormen om te denken dat wij alleen het warm water hebben uitgevonden.

Laten we ook niet vergeten dat het bestaan van buitenaardse beschavingen altijd zal ontkend en onderdrukt worden. Daar hebben alle wereldlijke leiders het grootste belang bij.

En de gewone sterveling zoals de debunkers hier op het forum parcifal, bembem, Dixie en co., wel die lijden aan een sterke vorm van cognitive dissonance (http://en.wikipedia.org/wiki/Cognitive_dissonance).

Hun bijna permanente aanwezigheid hier bevestigd het vermoeden dat ze daaraan lijden. Diezelfde ongelovige loosers vind je ook in de 9/11 draad en de draad over reincarnatie.

Het is niet toevallig dat ze in die draden ook daar de grootste moeite doen om alles te ontkennen. Ze gedragen zich als struisvogels met hun kop in het zand. Hun zielige kleine wereldje zou idd. volledig in elkaar storten moesten ze geen uitweg meer zien en noodgedwongen met hun neus op de feiten gedrukt worden. Maar zelfs dan zouden ze het niet geloven.

De vraag of er buitenaardse beschaving al dan niet bestaat moet volgens mij omgedraaid worden. Is het m.a.w. mogelijk dat er geen buitenaardse beschaving bestaat ? Het antwoord hierop is dat het totaal onmogelijk is ofwel is het voor 99,99999999 zeker (met nog een 30 tal nullen).

Een zekere Dr.Harrison Brown heeft die kans eens berekend. Of hoeveel mogelijke levensvormen zoals die op aarde in het heelal "kunnen" aanwezig zijn. Hij kwam tot de som van 100 biljoen x 450 biljoen. En wij zitten maar te lullen en te twijfelen over de mogelijkheid van slechts een enkele buitenaardse levensvorm.

Ze hebben daarnaast natuurlijk ook een heel universum van miljarden planeten waar ze ongestoord grondstoffen kunnen winnen. Maar neen, ze kiezen natuurlijk voor de moeilijk weg, door middel van infiltratie in de plaatselijke bevolking van onze planeet en nogal een klungelige manier om trachten invloed uit te oefenen.

Ik vind het vooral triest dat jij zo een laag zelfbeeld van je eigen soort hebt.

Wat een flutargument weeral. Ik zou zelf niets liever willen dan dat we "contact" maken. Ik zie echter geen bewijzen die aantonen dat dit reeds gebeurd is en ook geen grond om aan te nemen dat ik het ooit zal meemaken.

De vraag in dit topic is dan ook niet zozeer of ze bestaan, maar of ze de mogelijkheid hebben om de aarde te bezoeken en wat ze hier vervolgens uitspoken.

Dat is toch beter dan met een stinkende pretentie rond te lopen dat we het beter weten. Terwijl toch dagelijks door wetenschappers bewezen word dat we totaal niets weten. Hebt ge misschien niet gezien hoe nedereig die nobelprijswinnaar van ons was.
Ge moet open staan voor die zaken en om te beginnen niet a priori zeggen dat dit of dat niet mogelijk is, waarmee ik het eerder heb op die door mij hierboven geciteerde individuen dan op u. Dat u geen bewijzen ziet is uw zaak en hangt er ook van af hoe snel u iets beschouwt als voldoende bewijs. Ik ben daar iets eerder in om iets te geloven, maar ben daarom nog niet naief. Bvb geloof ik ook niet alles wat exodus en menneer zeggen. Ze zijn op dat gebied iets te specifiek
Als ze de aarde bezoken dan is dat volgens mij niet op de klassieke door ons gekende manier van reizen. Als we dit laatste aannemen is het welhaast vanzelfsprekend dat zij oneindig ver boven onze huidige ontwikkelingsgraad zitten. En als dat laatste dan weer zo zou zijn dan denk ik dat ze ons eerder als een soort zeer primitief schepsel aanzien. Mogelijk zijn wij een experiment van een of andere buitenaardse beschaving. Exodus zal u daarin verder in kunnen helpen hoe dat zoiets in zijn werk zou gegaan zijn.

Een vraagje : vind jij ook niet dat heel dat scheppingsverhaal van Adam en Eva eerder iets is als een DNA staal dat afgenomen word ? Je weet wel dat met die rib.

Ik dacht dat ik je al gezegd heb wat ik vind van zijn onderzoek? Ik vind het nogal onverantwoord. Een van zijn healers zei zelf dat er negatieve entiteiten rond hem hingen en probeerden in deze fysische realiteit te geraken via zijn werk. Ze interfereerden met zijn werk hij heeft zelf een patient gehad die hem bij aanviel en stalkte. Dat moet toch een belletje doen rinkelen dat je niet verantwoord bezig bent. It's a big multidimensional universe out there, en mensen er zomaar in katapulteren zonder enige vorm van bescherming in de naam van wetenschap vindt ik maar povertjes.

I saw him taking care of his patients by measuring their blood pressure, taking blood samples, and ensuring the proper "antidotes" were on hand, but not for a minute did I sense any deep pronouncements of love or compassion that are found in the best teachers and shamans. On the contrary, a compassionate, spiritual individual would never allow someone to journey into a state of high-dose DMT in a cold, clinical setting.

Wat heeft zijn onderzoek opgebracht? Ik zie er niet veel heil in.

Entiteiten die onze wereld binnendringen en ons superkrachten geven.
Work of the devil? Why?

Zo zou je het kunnen stellen. :-) Alhoewel er ook spiritueel vergevordere beschavingen zijn die meer voeling hebben met mens zijn en meer begrip en compassie kunnen opbrengen voor de menselijke conditie.

Hier nog een stuk verder van de tekst.

Dan rijst de vraag natuurlijk, beter weten dan wie he? :)

Dat maakt het natuurlijk zo fijn om wetenschapper te zijn waarschijnlijk: een hele wereld die te ontdekken valt.

Ik (en ook anderen in dit topic) zeggen niet dat het per definitie onmogelijk is, maar wel zeer onwaarschijnlijk (om een veelheid aan redenen die al in dit topic aan bod zijn gekomen). Het is die onwaarschijnlijkheid waardoor enkel keihard en onweerlegbaar bewijs voldoende is. En dat is er dus niet.

Ik vind dat het scheppingsverhaal van Adam en Eva vooral de destijds vermeende superioriteit van de man ten opzichte van de vrouw aantoont. Voor de rest vind ik het, net als alle andere scheppingsverhalen, redelijke bullshit die je echter in het licht van de tijdsgeest moeten bekijken.

Voor de annunaki en de hybriden offshoot families die deze planneet besturen, de de geheime regering omvatten, is het veel meer dan enkel fysische grondstroffen. Ze hebben een controle complex. Ze willen alles controleren en des te meer, wij zijn een energiebron voor hun. Ze leven ook van de lagere emoties die de mensheid in de ethers zend. Daaraan geen gebrek op aarde, maar het traag maar gestaag aan het beteren. Daarom doen ze ook satanische rituelen met kinderen om hun angst af te tappen die in deze rituelen gegenereerd wordt. Ik denk niet dat zij in een "satan" geloven, maar het is het ritualistisch kader waarbinnen zij hun energie opdoen.

Omdat ze zichzelf afscheiden van de bron van creatie en universele liefde, moeten ze constant hun energie elders halen in de vorm van lagere vibraties, en dat kost hun veel moeite om dat zo te houden. Daarom moeten ze alles controleren, alles constant in handen houden.

Als de mensheid globaal ontdekt wie aan de touwtjes trekt, is het game over voor hun.

UFO's worden ook gezien in Nederland rond basissen waar kernwapens zijn opgeslagen:

http://vimeo.com/43174826

Oooo maar nu valt mijn €,
Het gaat hier over begrippen!!

In dat geval heb je gelijk: alle begrippen bestaan.

Mijn oprechte excuses aan de meneren en de exodussen hier.
Bij dat we dit misverstand hebben uitgeklaard.

De hier uitgekraamde onzin lijkt geen grenzen te kennen.

Sommige hebben precies altijd iets nodig om te 'geloven'. Als de monotheïstische goden wat archaïsch lijken te worden , gaat men z'n heil zoeken bij intergalactische intelligentia. (Frappant genoeg met hetzelfde soort argumenten & bewijzen als de klassiek gelovige. En ondertussen maar afgeven op 'de satanische moslims' , niewaar niet-praktiserende katholiek? )

Zoals al meermaals is aangehaald zal niemand van de 'debunkers' ontkennen dat er hoogst waarschijnlijk, buiten dit aardse leven, ook elders in dit universum leven is of kan zijn (een niet onbelangrijke nuance).

Waar jullie als 'believers' heel licht over lijken te gaan zijn de vermeende bewijzen voor de aardse bezoekjes van buitenaards intelligent leven.

Ik mag hopen dat jullie dagelijks rationeler in 't leven staan dan met de hier gedemonstreerde naïviteit. Ik zou vermoeden dat jullie er nogal es dikwijls opgelegd worden zonder er erg in te hebben.

ook treffend de meeste believers geloven ook in tal van conspiracies zoals 9/11 inside job ook uiteraard steeds zonder bewijzen hiervoor:-D

Alles wat kan bestaan bestaat inderdaad. Hier Robert Monroe die de astrale realiteiten waarneemt die rond de planeet aarde hangen.

In het astrale kan er inderdaad alles bestaan wat er bestaat. Soms zijn de realiteiten gewoon en zeer mooi zoals prachtige berglandschappen, soms industrieel. Veel hangt af van de vibratie. Hoe hoger de vibratie hoe fijner en mooier de landschappen worden.

Je kan het zo gek niet bedenken of je kan het bezoeken in je astrale lichaam. Er zijn realiteiten gezien met heksen die op bezems rondvliegen, "lego" realiteiten waar alles uit legoblokjes lijkt te bestaan, realiteiten die als men het observeert gepixeleert zijn zoals in oude computerspellen, enz... Realiteiten die door de gedachten van mensen geschapen zijn zijn redelijk onveranderlijk. Daarintegen heb je ook realiteiten die volledig de vorm aannemen van het bewustzijn die het observeert. Twee personen kunnen zich in dezelfde realiteit bevinden en twee totaal andere zaken zien. Het onderscheid tussen de waarnemer en het geobserveerde smelt weg.

Boven de astrale realiteiten zijn er nog fijnere realiteiten. Hoe dichter men bij de bron van creatie komt, hoe meer het concept "tijd" wegvalt, en hoe excatischer en liefdevoller ze worden ervaren. Zelfs de hogere astrale realiteiten kunnen al aanvoelen als "de hemel" tegenover onze "vaste" aarde dagdagelijkse realiteit.

Is er ook een Playmobil realiteit? Of eentje waar Donkey Kong rondloopt?

Dit zijn begrippen die bestaan zou meneer zeggen...
Zo dus...

Aha, er is " waarschijnlijk " leven buiten onze aarde volgens jou, maar het is " onwaarschijnlijk " dat dat buitenaards leven intelligenter is dan wijzelf, en het middel gevonden heeft om sneller dan wij in de ruimte te reizen, snel genoeg voor van hun planeet naar de onze te komen en omgekeerd ?
Voor een middeleeuwse monnik zou het ook nogal " onwaarschijnlijk " geklonken hebben als je hem verteld had over naar de Maan reizen, of machine's naar Mars sturen, of een duikboot uitgerust met kernkoppen die een heel land kan opblazen...Denk je niet ?:lol:
Besef je niet dat jouw enge wereldbeeld niet overeenkomt met de werkelijkheid ? Kan dit niet doordringen in het zagemeel onder je hersenpan ?

http://www.google.fr/imgres?hl=fr&bi...d=0CKkBEK0DMBc

De Lovecraft-realiteit...:-)

Mijn enige punt is, maar dat lijkt jou te ontgaan, dat jullie 'believers' snel tevreden zijn met het aangereikte bewijs.
Of vind je van jezelf dat je je heel kritisch opstelt tegenover de alien-visit argumenten ?

Ik denk al heel lang dat de zogenaamde goden in feite Aliens zijn.
Mensen met een technologisch zwak ontwikkelde beschaving hebben altijd de neiging om technologisch gevorderden als magische wezens, goden enz te beschouwen.
Neem nu de Cargo -cultus, een typisch voorbeeld daarvan :
http://nl.wikipedia.org/wiki/Cargocult
De zuid amerikaanse autochtonen, alhoewel deel uitmakend van een hoog ontwikkelde beschaving, zagen de eerste aangespoelde Spanjaarden ook als godellijke wezens aan, met hun geweren, kanonnen en paarden .
De Indische goden bezaten vliegende tuigen en wapens die bliksems afschoten, en dergelijke zaken kwam je bij de Scandinavische goden ook tegen...De lijst is lang, men kan dergelijke mythes en legendes op alle werelddelen waarnemen, en door de hele geschiedenis heen...
En d�*t, beste Gandalf, noem ik dus sterke aanwijzingen, alhoewel geen onweerlegbare bewijzen, toegegeven.
Maar om zich over mijn overtuiging nu zo vrolijk te maken als was het klinkbare onzin, zoals een aantal zichzelf heel intelligent vindende leeghoofden dat al de hele draad door doen, dat vind ik toch van weinig verstand getuigen. Want weet je...Het zou best waar kunnen zijn !:-)

Oh, maar een beetje snuggere monnik had misschien ook wel al door dat appels nIet vanzelf omhoog vallen en dat verbrandde asse niet terug tot houtblok kan worden gemaakt welke bewerking je er ook mee doet.

Dat soort dingen heb jij blijkbaar nog niet door, of je vindt het hoogstens een vervelende techniciteit die een magisch alienras met een tentakelknip oplost, nietwaar?

Jij begrijpt niet eens wat we werkelijkheid noemen en wat niet, dat is jouw probleem.

Waar beweer ik dat appels omhoog vallen, en dat asse terug een houtblok kan worden ?
Ik denk echter wél dat er asse in jouw hoofd zit, inplaats van hersens, en dat je dus minder verstand hebt als een appel, ook al is dit wetenschappelijk niet verklaarbaar.
Je ziet dus dat de wetenschap soms voor een raadsel staat, je bent er het levende ( ? ) bewijs van.:-)

Jij kan niet bewijzen dat appels niet omhoog vallen en dat asse terug hout kan worden!

Meneer denkt even na...

Ben je nu echt zo reddeloos dom, of speel je een spelletje? :lol: :lol:

Laat de man nu eens nadenken!:roll:

Ik denk dat we misschien op het punt staan een copernicaanse omwenteling "live" mee te maken!

Eerst gaat hij in een andere draad een deskundig oordeel vellen op de Spaanse landbouwsector...

Heb je nu al bewijs gevonden dat appels omhoog vallen ? Of is dat teveel gevraagd aan de asse in je hoofd ? :lol:
Sla anders eens een paar keer met een flinke houtblok op je koppekke, naar het schijnt helpt dat bij gasten zoals jij.

Hoe iets dat de mensheid dichterbij mekaar kan brengen ons zover uit een kan drijven. It's a mad thing!

http://forum.politics.be/showthread.php?t=197136

Could it be linked to...

Massive UFO or Planet Size Life Refuelling Or Communicating
http://www.youtube.com/watch?v=watdtkyFQL0

Deze keer dat ik echt dat de vonk zou aanslaan.

Helaas...

Het hooi is nog altijd veel te nat blijkbaar.

Bwa, telkens als je beweert dat aliens hier kunnen geraken, terwijl de fundamenteelste natuurwet zegt dat dat onmogelijk, tenzij ze daar een paar duizend jaar zouden willen over doen, als ze toevallig niet al te ver wonen.

Als jij zegt dat c geen echte limietsnelheid is, dan zeg je uiteraard iets analoogs dat appels omhoogvallen en asse terug hout kan worden.

Je hebt teveel Erich von Däniken gelezen.
Die mythen zijn antwoorden op oa natuurlijke fenomenen die men niet begreep. Ik dacht dat we ondertussen wel zoveel 'ervaring' hadden opgedaan om niet weer overhaast tot conclusies te komen bij elk onbekend of aanvankelijk onverklaarbaar verschijnsel.
Ipv overtuigd te roepen 'ze zijn er!' zou uw voorbeeld van die cargocultus eerder tot gereserveerdheid en terughoudendheid moeten stemmen.

Het klopt dat alle opties overwogen moeten worden maar dan wel in een wetenschappelijke context. Als ik hier reacties lees die het hebben over 'het astrale zelf' of iets dergelijks, dan vrees ik dat we in de benadering van de niet verklaarde verschijnselen de verkeerde toer op gaan. (en dan ontsnappen mij termen als 'onzin').

Zoals ik al eerder heb aangegeven vind ik het thema rond UFO's fascinerend. Vooral door het potentieel aan onverklaarde natuurkundige fenomenen dat eruit blijkt.
En als het werkelijk over buitenwereldse -intelligente- objecten gaat, dan kijk ik vol verwachting uit naar het eerste harde, onontkenbare bewijs daarvoor.

En met ... "Het zou best waar kunnen zijn !" ... schieten we niet bijster veel op, toch ?

Je hebt nog steeds iets - fundamenteels - helemaal niet begrepen. Dat is dat indien Aliens tot hier geraakt zijn, dit betekent dat zij de natuurwetten beter begrijpen als wij.
Zoals de eerste mens die de zee op wou zich tevreden stelde met een paar met lianen aan mekaar gebonden boomstammen, vond een andere mens de zeilboot uit, en daarna het stoomschip, en vandaag een door olie gebruikende motors aangedreven schip.
Vandaag hebben wij ruimteschepen, die in de ogen der Aliens op die aan mekaar gebonden boomstammen moeten doen denken. Die van hen gaan ontzettend veel sneller. Hoe ? Dat weet ik ook niet. Misschien iets heel eenvoudigs, zo van " doemme toch, dat ik d�*�*r nooit aan gedacht heb !":lol:
Maar nee, parcifalluske, die heeft zulke twijfels niet, die stelt zich geen vragen, en stelt zich tevreden met wat de huidige wetenschap hem voorkauwt. Hij kan dat dan napraten, en doen alsof hij zélf enige verdienste heeft in wat er tot vandaag toe allemaal uitgevonden is.
En dan over al de rest zeggen " DA KAN NI ". Want anders hadden wij het a lang uitgevonden.:lol:

Ik kijk ook uit naar dat harde, onontkenbare bewijs. Verschil tussen ons is dat ik denk dat het bestaat, en jij denkt van niet.

Indien? Dus je bent niet meer zo zeker van je stuk?
En het gaat niet eens over beter begrijpen. Het is een fundamentele wet. Die kan je niet beter begrijpen. Dat is zoals zeggen : ha, aliens begrijpen wiskunde beter dan wij. Die kunnen 1 + 1 wel gelijk aan 3,5 maken, omdat ze het zo goed begrijpen. Ridicuul, nietwaar?


Je doet me denken aan een kindje van een jaar of 4 : als je maar hard genoeg met je armen flappert kan je vliegen als de vogeltjes. :-D
Misschien moet je toch eens leren aanvaarden dat sommige mensen dingen weten, na jarenlange studie. Te koop lopen met je grenzeloze onwetendheid is nogal schaamtelijk vind ik.

Fijn dat je inziet dat dat er -nog- niet is.

En verder denken we er elk het onze van.
En dat is prima.