En deze muziek van J.B.

https://www.youtube.com/watch?v=8mjQ1i5V7qA

Die vrouwen komen zich geven aan aardse mannen (die dan genetisch geprofiled zijn) en die geven dat zaad aan de mannelijke aliens om het dan in onze aardse vrouwen te lozen.
Het staat zelfs zo op wikipedia.

Incubi were thought to be demons who had sexual relations with women, sometimes producing a child by the woman. Succubi, by contrast, were demons thought to have intercourse with men. Debate about these demons began early in the Christian tradition. St. Augustine touched on the topic in De Civitate Dei ("The City of God"); there were too many alleged attacks by incubi to deny them. He stated "There is also a very general rumor. Many have verified it by their own experience and trustworthy persons have corroborated the experience others told, that sylvans and fauns, commonly called incubi, have often made wicked assaults upon women."[7] Questions about the reproductive capabilities of the demons continued. Eight hundred years later, Thomas Aquinas argued against the possibility of children being conceived by intercourse with demons: "Still, if some are occasionally begotten from demons, it is not from the seed of such demons, nor from their assumed bodies, but from the seed of men, taken for the purpose; as when the demon assumes first the form of a woman, and afterwards of a man; just so they take the seed of other things for other generating purposes".[8] Such a thoroughly human child–like every human–would have a God-created soul and would live by the power of God, the only one who can give life.[9] About three hundred years later, King James, in his dissertation titled Dæmonologie, suggested that a devil would carry out two methods of impregnating women: the first, to steal the sperm out of a dead man and deliver it into a woman. If a demon could extract the semen quickly, the transportation of the substance could not be instantly transported to a female host, causing it to go cold. This explains his view that Succubae and Incubi were the same demonic entity only to be described differently based on the sexes being conversed with. Being abused in such a way caused women at nunneries to be burned if they were found pregnant. The second method was the idea that a dead body could be possessed by a devil, causing it to rise and have sexual relations with others. This is similar to depictions of revenants or vampires and a spirit taking deceased corpse to cause some mischief.[10] It became generally accepted that incubi and succubi were the same demon, able to switch between male and female forms.[11] A succubus would be able to sleep with a man and collect his sperm. After using dark power to corrupt and strengthen the seed, to guarantee impregnation, the succubus then transforms into an incubus and uses that seed on women. The spirits' offspring were often thought of as supernatural.[12]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Incubus

Beware of the sexy saucer people dus. }-)

En.....zijn ze al geland .....of moeten de apen het nog een keer spelen voor de ah' kes....

Now i am a believer, no doubt of my mind,,,yeah yeah ye ,i'm a believer now ...

Kijk, die UFO's zijn het hedendaagse equivalent van spoken en geesten en andere paranormale dingen enkele honderden jaren terug he. Het blijven fringe dingen, waar nooit echt een doorbraak komt van uiteindelijke waarnemingen die alle twijfel wegnemen, en de verhalen blijven duren. Echte dingen gaan van fringe waarnemingen en eerste suggesties uiteindelijk tot volledige herhaalde duidelijke waarnemingen en toenemende duidelijke precisie, waarbij de vorderingen zodanig groot zijn dat men tot een consensus komt dat die dingen er zijn. Atomen waren zo. De manen van Jupiter waren zo. Het maken van organische stoffen was zo. Kortom, men maakt vorderingen.

Het buigen van lepeltjes met uw gedachten, het bestaan van kasteel spoken, en dergelijke blijven echter eeuwen hangen in halfslachtige getuigenissen en vage waarnemingen. Er komen geen spectaculaire vorderingen. Het blijft op hetzelfde niveau als 50 jaar geleden. Het lijkt wel op verhalen van de grote kraakvis, he.

Uw verdoken of onbewuste en wat infantiele verwijzing naar Uri Geller heeft niets, maar ook maar niets met ufo's te maken. We zitten met een probleem dat er toestellen door de lucht zoeven waarvan we niet weten wie ze zijn, vanwaar ze komen, die een gevaar vormen voor piloten volgen hun eigen zeggen (zowel voor burgerluchtvaartpiloten, maar vooral voor gevechtspiloten), en waartegen geen enkele aardse luchtmacht blijkbaar een verhaal heeft.

Militairen weten dit al lang, zo blijkt uit de nu vrijgekomen (declassified) rapporten. En het is omdat deze vehikels meer en meer opgemerkt worden door de zich steeds verder ontwikkelende techniek (zoals satellieten bijvoorbeeld) en een hinder beginnen te vormen, dat men zoekt naar mogelijke verklaringen.

Er zijn echter nog steeds debunkers zoals u die alles willen reduceren tot fantasie. Wellicht omdat zij zich de moeite niet getroosten zich ernstig te informeren over dit onderwerp. Natuurkundige James McDonald had dit wel gedaan. Reeds in de jaren '60. Hij kon dit ook omdat hij over verschillende 'security clearances' beschikte toen. U kent zijn besluit.

Maar met spoken is dat ook zo.

Nu zijn het volgens U dus "toestellen", zij zouden een "gevaar" vormen hoewel er nog nooit iets is gebeurd, en wij kunnen er niet tegen vechten.

Het zijn dus "geesten", die "een gevaar vormen" en waartegen geen enkel wapen (misschien wel een zilveren kogel ?) tegen opgewassen is.

Er waren kraakvissen die een gevaar vormden voor elk schip, en waartegen geen enkel kanon bestand was.

En ga zo maar door.

Maar ‘spoken’ maken de piloten het leven niet zuur.

De Russen hebben hetzelfde probleem. Zij hebben ook al lang ufo-progamma’s opgezet om deze vehikels te kunnen ontmaskeren. De vragen blijven dezelfde als bij de Amerikanen, en net als de Amerikanen zijn zij natuurlijk ook militair zeer geïnteresseerd met name wanneer het gaat over de vraag: hoe werken deze onbekende toestellen? Wat is hun aandrijfkracht? Enz, enz.

Spoken maken wel het leven zuur van sommige kasteelbewoners he. Er zijn zelfs mensen die hun bespookt huis verkopen omdat ze er niet meer tegen kunnen.

En bij de Russen zijn er ook spoken.

U denkt toch niet dat zowel de Russen als de Amerikanen miljoenen dollar onderzoeken zijn gaan opzetten (en dit al jaren) alleen maar om spoken na te jagen. Toch een beetje ernstig blijven.

Toch wel. Hoeveel geven ze zelfs niet uit voor voetbal ?

Volgens mij weten ze al langer dan een paar eeuwen dat er iets is dat toch niet binnen ons rationeel waarnemingsveld te plaatsen is. Doorheen de menselijke geschiedenis zijn er encounters geweest en die tijd komt terug.
Ze weten dat. Hence ze conditioneren ons op iets om de paniek wat te dempen. Beter gekend als predictive programming.

Nogmaals mensen, en ik benadruk dit ter stelligste: beware of the sexy saucer people. Beware!

Dat de aliens hun verschijningen op maat van de heersende cultuur uitvoeren (Mariaverschijningen in christelijk gebied tijdens de middeleeuwen bijvoorbeeld), is wel netjes. Ze hebben empathie, ik vrees ze niet.

Voorlopig geen spek voor de menselijke bek?





"Even if the UFOs that hundreds of military pilots and thousands of everyday citizens have spotted are extraterrestrial in origin, they are likely far too complex for us to understand, UFO experts told Fox News in the wake of an inconclusive report released Friday by the Director of National Intelligence on unidentified aerial phenomena." .

Dat lijkt me vooralsnog duidelijk.

We gaan dat even parafraseren:

Even if the ghosts that hundreds of priests and thousands of everyday citizens have spotted are of divine origin, they are likely far too complex for us to understand,ghost experts told Fox News in the wake of an inconclusive report released Friday by the Director of National Intelligence on paranormal phenomena

Precies, en voor nuchtere atheïsten blijven ze uit de buurt.

Steven Greer over de ‘Cosmic Hoax’.



https://m.youtube.com/watch?v=cGRroNrNGso

De mallemolen moet blijven draaien, ook na de Uppercut voor Alien-believers van vorige maand, het langverwachte rappport waarin werkelijk NIKS nieuws stond.

Greer moet nu zijn business terug verder opnemen natuurlijk, de molen moet draaien. Disclosure is om de hoek, dat is het eeuwige verhaaltje.
En die disclosure zal altijd om de hoek zal zijn, maar nooit bereikt zal worden.

Zo werkt die business. Na een tijdje gaat iedereen dat toch doorzien?

:|Niks te uppercut. Meer nog, het rapport sluit niet uit dat de vehikels van een buitenaardse technologie zijn. Ze weten het gewoon niet. Of...ze doen alsof ze het niet weten.

Neen, blijkbaar niet.
Dat is het grootste mysterie.

De Standaard 04 2021 (uitgelekt):

Pentagon-rapport: "geen bewijs dat ufo’s buitenaards zijn, maar kan ook niet worden uitgesloten."


En inderdaad:

BBC-world, 25 juni 2021.
"Pentagon won't rule out aliens in long-awaited UFO report".

Ze hadden toch volgens de aluminium hoedjes in AREA 51 op de site groom lake ettelijke wrakken van neergestorte UFO's om te onderzoeken bijeengebracht....

Ze hadden zogezegd zelfs lichamen gevonden....

Nu zegt de overheid dat ze géén bewijs hebben ...

Al die zogenaamde UFO-experts en boekschrijvers die sinds Roswell hopen boeken hebben geschreven ,tientallen conventies belegd ,en tientallen televisieprogramma's hebben gemaakt om hun gebakken lucht te verkopen...

Die gasten hebben in al die jaren al die aluminium hoedjes dik bij hun kloten gehad met hun gezwets ,en er tegelijk nog een hoop geld aan royalty's mee binnen gereven....

Blijven geloven mannen...:rofl:

The Giant of Voronezh.





https://www.dailymotion.com/video/x2ls6io

:thumbsup:

Toch wie de moeite doet het te bekijken.

President Eisenhower - files...

Zou deze man van de Britse geheime dienst nu gaan liegen? Of is deze man nu seniel? Het ziet er anders niet naar uit.


https://www.youtube.com/watch?v=nLdaBcOr_kU

Toemaatje.

Gordon Creighton.
A diplomatic approach to alien visitors.

GOVERNMENT service occupied most of the working life of Gordon Creighton, but he perhaps made his greatest mark as an authority on unidentified flying objects. His conviction that extra-terrestrials were visiting Earth seemed oddly at variance with the more orthodox worlds of diplomacy and Whitehall.

Gordon William Creighton was born in Rickmansworth in 1908. His was a conventional education — Bishop’s Stortford College, Cambridge University and the École Libre des Sciences Politiques in Paris. His years in government service included postings in Europe, North and South America and China.
(The Times)

Ufo gezien? Job kwijt!





Dit overkwam politieman Alan Godfry in de jaren 1980 omdat hij (en andere politiemensen) beweerde een ufo gezien te hebben...


https://www.youtube.com/watch?v=zWpI...ndex=33&t=934s

De voor het publiek geheim gehouden (alien) Ufo (s).




"Former Nevada Senator Harry Reid, once a major leader in the Democratic party before his retirement, has claimed that defense contractor Lockheed Martin may have had fragments of a crashed UFO in its possession."


Zeg maar gerust: een gerecupereerde complete alien ufo. En meer dan één... Bill Uhouse - die het overigens een evidentie vond, want hij werkte aan de reengineering van die tuigen- was hier zeer duidelijk in. En de hierboven geciteerde Britse geheim agent Gordon Creighton maar evenzeer, zo blijkt.

Het molentje begint weer van voor af aan....

Tijd voor een geschikt streepje muziek wat het thema betreft....

https://www.youtube.com/watch?v=68ugkg9RePc

Het molentje is niet meer te stoppen. Zeg het zo maar. Wanneer zelfs het laatste ufo-rapport van de Amerikaanse overheid zegt dat ze ufo's als alien voertuigen niet kunnen uitsluiten, dan is het plaatje op dit punt alleszins al duidelijk.

Hmmm: Klinkt verdacht veel als "Niet gevaccineerd? Job kwijt!"...

Inderdaad, in veel gevallen zie de betrokkene ze vliegen.

Van "Het Verzet" zou men verwachten dat het zich verzet tegen indoctrinatie van dictatoriaal gespuis... Niet dus... :evil:

Copycats of “the narrative”
Monkey sees monkey does.

Ge hebt mensen die naar iets absoluut wijzen, zo ook heb je er die eerst hun vinger nat pappen en dan enkel omhoog wijzen om te voelen van waar de wind komt. Een lopend testament daarvan zijn zo goed als alle liberalen.

Een samenleving die massaal ufo’s waarneemt is niet koosjer bezig. Vanaf we dat bekijken vanuit een Bijbels standpunt zien we dat de beschavingen voor ons ook contact hadden. Het liep niet goed af.

Real Science.




https://video.foxnews.com/v/6267848154001#sp=show-clips

Nah, dat stadium ben ik al lang voorbij.
Gewoon uw goesting doen en u niet laten intimideren.
Als ge een kant pro hebt en een kant tegen, ben ik diegene die zich aan de zijlijn met een zak popcorn staat te verkneukelen.

Dit dus. En aan de andere kant hebt ge dan de tegenstanders van die narrative (in uw geval gewoon een andere gelijkaardige narrative, dat van het geloof).
Zelf verkies ik om te cherrypicken uit vanalles en de rest is voer voor de zwijnen.

Neen ik kies maar 1 narratief, en dat is dat deze gehele aardkloot MET VUUR is veroordeeld

Awel ja, dat zeg ik toch.
Als ik al een narrative zou hebben is het dat wat ik geloof daarom niet automatisch waar is.
Veel mensen geloven klakkeloos alles wat hun hersenen hun voorschotelen, hoe groot die assumptie ook is.

Ja dat verbijstert mij hoe mensen klakkeloos die tv of gazet blijven geloven terwijl er maar 1 kamp beter van wordt.
Wat ik geloof is niet gemakkelijk om voor uit te komen in publiek, terwijl die tv of gazet nadoen wel alles zou vergemakkelijken.
Edit: beantwoord ik toch even mijn eigen raadsel ...

Ik heb het niet over externe bronnen als de krant of de tv, maar de dingen die uw eigen verstand deduceert of beredeneert.
Ge denkt toch niet dat dat allemaal waar is?

Wat is dat?
Of wel zie je het of wel niet; maar eens de geest het doorheeft kan het niet meer ongezien worden.



Zie je het?