Wil Reynders een nieuwe paarse regering?
 

BRUSSEL - MR-voorzitter Didier Reynders wil dat er zo snel mogelijk een socio-economische regering op de been gebracht wordt. Het debat over de staatshervorming moet er komen, maar dat kan in de Conventie. 'Het is tijd dat de teller van de crisis stopt', zegt Reynders na een vergadering met de MR-parlementsleden.
Volgens Reynders zitten de liberale partijen MR en Open VLD op één lijn. De liberalen, samen 41 zetels in het parlement, zoeken partners om snel een socio-economische regering op de been te brengen. Ze vragen CD&V/N-VA en CDH om snel duidelijk te maken of ze hieraan willen meewerken.

'Als er geen positief antwoord komt, moeten we zoeken naar andere oplossingen', zegt Reynders.

MR wil ook meewerken aan een 'echte discussie' over een staatshervorming en dat kan volgens Reynders in de nog op te richten Conventie.

Maar er moet snel een regering komen om zaken zoals koopkracht aan te pakken en omdat de crisis ons land een slecht imago in het buitenland bezorgt, zegt de MR-voorzitter.

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF03122007_035

(Excuses moest het al in een andere draad staan)

Dat zou wel goed zijn, Reynders en Verhofstad die het gaan arrangeren. Al wat CD&V/NVA moet doen nu is neen zeggen.

De gehele situatie is gecrreeerd om de CD&V-N-Va te delegitimeren ...

De snelste manier om tot een confederatie (of splitsing) te komen lijkt mij nu opnieuw paars op de rails zetten...

Alleen verliezers aan vlaamse kant, geen meerderheid aan vlaamse kant, BHV die op hun bord komt, vlaamse resoluties maar geen staatshervorming zal sowieso voor spanning zorgen in vlaamse en federale regering, Reynders premier.

Misschien moeten ze paars-groen aan vlaamse kant nemen en aan waalse kant alles behalve PS (en FN) :-P

Spijtig genoeg zal zijn doel zijn om het VBO ten dienste te staan, en helemaal NIET de burger die nog steeds gebukt gaat onder de misdadige indexingrepen die Verhofstadt realiseerde. Het is juist hij die onze index dusdanig vervalste dat we inderdaad onze koopkracht verliezen. De Basisproducten tellen nog maar voor een schijntje mee, en dure producten zoals computers, wasmachines en ijskasten, nota bene producten die je om de zoveel jaar aanschaft, ALS je ze al kan aanschaffen, zijn oververtegenwoordigd. Vooral die die met zekerheid instaan voor preisdalingen!
Wie wil zich nogmaals laten tillen door diezelfde? Ik niet zene!

Dat slecht imago in het buitenland wordt blijkbaar het argument om persé een regering te vormen.
Het slechte imago dat belgië krijgt door de formatie lijkt me trouwens verwaarloosbaar klein. Het komt amper in de buitenlandse pers en +- 175 regeringsvorming is toch niet zo ongewoon (zie: nederland). Wat trekken de buitenlandse investeerders zich trouwens aan of er nu een regering is of niet, België is en blijft toch een stabiele regio. Er zijn toch wel tal van andere dingen die een veel grotere rol spelen bij een beslissing tot investeren.

Het slechte imago komt niet door de Vlamingen die eindelijk niet toegeven, maar door de constructie van dit land. Door het zo oeringewikkeld te maken dat de democratie niet kan werken, krijgen we geen regering op de been. DAARDOOR zijn we de risee. De schuld van de oude krokodillen dus, en de EU kan beter eens nadenken over Belgische voorstellen alvorens ze die europese wet maken, want gegarandeerd burgerbedriegerij en een doodlopende straat!

Ja uiteraard, het is een groot complot van de liberalen die Leterme onder druk hebben gezet om een ultimatum te stellen en zijn ontslag in te dienen bij de koning. :roll:

Kom zeg, even serieus blijven ... De liberalen - zeker de Vlaamse, Reynders is een andere zaak :-P - willen niks liever dan dat Leterme in de 16 geraakt. Anders dreigen ze van Leterme een martelaar te maken en dat zou hen vanuit tactisch oogpunt wel zeer slecht uitkomen in 2009...

Een stabiele regering is zeker niet de enige factor, maar wanneer regio's nek aan nek bedrijven proberen aan te trekken kan de afwezigheid van een regering wel eens de beslissende factor zijn. En dan ziet het er voor ons niet goed uit...
Trouwens, ik bevind mij momenteel in het buitenland en ik heb al meermaals vragen over de situatie in België gekregen. In de plaatselijke krant was er onlangs zelfs een artikel van twee pagina's aan gewijd, dus ik zou het effect zeker niet onderschatten.

Reynders zou idd niets liever zien dan een nieuwe paars/groene regering en dan nog liefst met Di Rupo als premier.
Dan is het immers zeker dat België in 2009 op houd te bestaan, door de eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring van Vlaanderen.
En dan kunnen de Walen lekker naar de EU, VN en Nato lopen om de Vlamingen terug onder de duim te houden.
Want dat is de enige manier om Walonnie nog verder het geld van Vlaanderen te doen behouden vanaf 2009.
Vlaanderen doen betalen onder dwang van de wapens van de grote internationale instellingen, zo hij deze niet te hulp kan roepen,weet hij dat hij het Vlaamse geld in 2009 altijd zal verliezen. Wat er op federaal vlak nu ook gebeurd.

Als je alleen maar lulkoek verkoopt, schrijf dan liever niet. Je kan beter Jantje!:roll:

Minder lulkoek dan je denkt.
Reyders weet dat bij de regionale verkiezingen in 2009, in Vlaanderen de mogelijkheid zal bestaan om een regering te vorme zonder VLD en SP.A en dat N-VA de CD&V kan dwingen om die meerderheid te aanvaarden.
Erger nog, de kans dat de drie tradionele partijen samen op de bank mogen gaan zitten in Vlaanderen na 2009 is helemaal niet onbestaande, want LDD heeft een opstanding van 0 naar 5.47% gedaan en het VB heeft 19.22% behaald in de federale verkiezingen, een stijging van beide partijen is niet uitgesloten en kan hen dus 30 tot 35% bezorgen en neem dat N-VA dankzij zijn huidige standvasttigheid ook 10 tot 15% van de kiezers weet binnen te halen. Dan moeten zij enkel groen! kunnen overtuigen om mee te doen en de rest mag op de bank zitten en Vlaanderen word in 2009 eenzijdigonafhankelijk verklaart, want de andere partjen gaan gewoon meelopen enkel om hun eigen vel te redden bij de daarop volgende verkiezingen.
En Wallonie kan enkel nog aan Vlaams geld geraken als het Vlaanderen laat dwingen tot betalen door de grote jongens. Want zelf hebben ze die macht niet meer.

Hmm... groen met VB en NVA?

Shhht.... niet met naalden naar ballonnekes prikken

idd, het zou een onverwachte wending zijn van Groen!, maar van die partij mag je alles verwachten.

Geloof me nu, ik zeg dat je Groen en VB eerder samenkrijgt dan VB en NVA.

Tenzij BDW verdwijnt, dan misschien.

solo Nva wordt een kleine speler , kleiner dan Ldd maar samen kunnen ze een grote rol spelen

de 3 middelgroten gaan nu met 3 aan het laken staan trekken