Dus slechts failliet na uitspraak rechter niet de dag ervoor of de dag erna.
CASS 16 november 1989
LUIK 20 oktober 1981
LUIK 8 maart 1988
Bruxelles 13 november 1987
kh namen 10 februari 1983
LUIK 28 FEBRUARI 1991

believers
 

Hier :

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=111

Een webmaster die zich verontschuldigt omdat hij u ten onrechte geband had...
Dat noem jij een believer??

Uur 0
 

[quote=Bad Attila;8165965

Neen, juridisch is men failliet zoals artikel 1 van de wet op faillissementen het bepaalt: "De koopman die op duurzame wijze heeft opgehouden te betalen en wiens krediet geschokt is, bevindt zich in staat van faillissement."
Niet meer, niet minder.

Nog iets?[/QUOTE]

ONZIN

MODES TOLLENS

Moest dat zo zijn dan zou er totale rechtsonzekerheid zijn over het ogenblik van het onstaan van de samenloop (art 7 en art 8 Hyp Wet). Daarom dat het
faillissement ingaat vanaf het uur 0 van de dag van faillissementsvonnis.

Cass 19 oktober 1987.


Dit uur 0 geld ook voor vereffeningen en was het KEY ellement waarop ik de deurwaarder kon stoppen en verplichten alles terug uit te laden en terug op zijn plaats te zetten.

Het was het belangrijkste element in mijn combinatorics ,dus nu heb je al 1 hint hoe ik het deed.

EN HIJ KON TOVEREN , TOVEREN (liedje van Herman van Veen)

je geraakt allen stilaan in mijn CANNAE gelijk je bezig bent.

Waarom wachten? Laat eens zien! Maar waarschijnlijk zolang rekken dat niemand nog aandacht aan deze draad besteedt en je de afgang kan vermijden.

Het verduisteren van activa, het benadelen van schuldeisers en het aangaan van ruïneuze kredieten (om een faillissement uit te stellen) is strafbaar, gelijk welke naam of uitleg je eraan geeft.

Hier ga je weer (*zucht*). Je geeft een uitleg zonder de uitleg af te maken en verwijst naar x aantal andere bronnen zonder de relevantie of samenhang te duiden. I.p.v. je voor te stellen als autodidact, zou je jezelf beter kunnen omschrijven als charlatan.

Correctie. Als de rechtbank van koophandel het faillissement uitspreekt gaat dit wel degelijk over de toestand van de dag er voor, de dag zelf en de dag er na. Het is de dag zelf en de dag er na dat er in juridische zin effectief een faillissement is.

Als vereffenaar ontvang je geen ereloon of vergoeding van kosten. Je kan als vereffenaar wel zelf onkosten uitbetalen als de vennootschap er de middelen voor heeft.

Kan je die arresten en vonnissen eens letterlijk citeren aangaande het tijdstip van de staat van faillissement ?

Kan je het uitvoerende vonnis eens citeren ? Het is trouwens niet gebruikelijk dat er bewarend beslag wordt gelegd op activa van een vennootschap in vereffening. Hiervoor dient al het vermoeden te heersen van strafrechtelijke inbreuken jegens de vereffenaar of derden.

GOED LEZEN

het is het studentje maxima die dit meld dat hij verontschuldigingen heeft aangeboden aan haar en dan lees verder...

Ja, en wat heeft een forum te maken met wat jij IRL uitspookt?
Ik vraag naar een believer IRL.

LEES AANDACHTIG DAT UUR 0 DAN BEN JE AL HALFWEG

Maxima is nu een grote fan samen met haar vriendinnen en dus believer, lees nog eens goed het bericht dat maxima heeft geplaatst in het JURIDISCH FORUM.

Je enige believers zijn forumpersonages op een juridisch forum?
Je moet toch referenties hebben van echte mensen die je in het echt hebt geholpen?

Roeiboot
 

Mooi eindelijk iemand die iets kent van vereffenen
Op het moment dat de deurwaarder beslag legde om 10.00 uur s morgens en de zaakvoerder mij belde (iedereen in BELGIE kende toen mijn telefoon nummer ) was de zaak


NIET FAILLIET

NIET IN VEREFFENING

EN WAS ER EEN UITVOERBAAR VONNIS

EN WAS ER EEN AFBETALINGSPLAN NIET GEVOLGD

EN HAD DE GELE BRIEF UITGEHANGEN

EN WAS ER GEBELD DE AVOND DAARVOOR OM ALSNOG GEDEELTELIJKE BETALING TE BEKOMEN.

gelukkig kende die man mijn telefoon nr op het moment dat men oplade.

Gelieve het vonnis hier eens letterlijk te citeren.

lees trend daar staan ze met naam en toenaam
en de laatste heb ik al in mijn andere draden genoemd

bovenop mijn erelonen als vereffenaar had ik nog eens 50 procent van het gedeelte dat gered werd, ik lichtte deze opties na 5 jaar en moest geen euro betalen op de meerwaarde .

De meeste zaken hebben trouwens niet graag dat iedereen weet dat ze uit een sterfhuisconstructie komen