Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Aliens ! Ze bestaan ! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=114968)

praha 15 november 2018 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 8858297)
Wat zou het toch. Niets verbaast ons nog op technologisch vlak. Dat komt gewoon omdat er constant iets nieuws komt op dit punt en we groeien daarin mee.

spreek voor jezelf
Gij zijt het die jezelf laat voeden door de zoveelste krantenkop of het zoveelste obscure artikel met de zoveelste spectaculaire ontdekking van zaken die al een eeuwigheid thuishoren in de pseudowetenschap.
En ge slikt dat ook nog allemaal.

Dus natuurlijk zal jij niet meer verbaasd zijn moest er morgen in de bv de gva ergens staan dat men de laatste hand heeft gelegd op een motor die loopt op tachyonenergie

Wij zouden echter even de wenkbrauwen fronsen
"tiens, de laatste hand ? Toch raar dat we er nog nooit niks eerder over gelezen hadden dat ze ermee bezig waren en nog vreemder dat we de ontdekking van tachyonen totaal gemist hebben.... ik moet haast een decennia of twee in coma gelegen hebben"

Citaat:

En gedachtenoverbrenging (op welke manier dan ook)
Neen hoor
Dat is niet het soort gedachtenoverbrenging en niet de manier zoals men dat bedoelt.
Dus da's een serieuze stropop

Moest het allemaal zo vaag zijn dan bestaat het al een eeuwigheid onder de vorm van iemands lichaamstaal af te lezen

Citaat:

is nu in een embryonaal stadium technisch gezien, maar het wordt meer dan waarschijnlijk een belangrijke manier van communicatie in de toekomst.
....en de volgende drogredenering: bewijs op krediet

Citaat:

Het enige wat ons misschien zou verbazen en zeker een shock zou geven is dat er op een gegeven ogenblik het besef (door vrijgegeven informatie of iets dergelijks) zou komen dat buitenaardse ufo's wel degelijk echt bestaan. Dat zou pas een shock geven ja.
Dat verbaast me ten zeerste dat gij dat zegt
Daar gij diegene zijt die al die lulkoek getuigenissen gretig slikt.
De link ufo's, aliens, telepathische vermogens van die wezens is al menig maal de revue gepasseerd ..alsook menig getuige die beweert op die manier boodschappen te hebben ontvangen

Citaat:

En wat die piloten betreft die de lichten zagen enkele dagen geleden: eerst maar afwachten wat de resultaten van het onderzoek door de luchtmachtautoriteiten zullen zijn. Ondertussen kunnen, noch mogen we iets uitsluiten. Het kan een meteoor zijn (ik sluit dit niet uit), maar het kan ook wat anders zijn (sluit ik maar evenmin uit). Zo is het en niet anders.
Natuurlijk wachten we dat af... maar daar ging het niet over hé
Ik vraag me zelfs af wat er mogelijks uit de bus kan vallen.
Stel dat men zegt : we weten het niet

Ge mist weer de point _ of beter ge weet het maar al te goed maar je probeert er weer onderuit te kruipen _ dat dit de zoveelste keer is dat ge het dik in de verf zet dat ge

1) steeds op zoek gaat naar vermeende ongerijmdheden, speciale verschijnselen die we niet zouden kunnen * verklaren om de kaart van vergaande technologische ontwikkeling te kunnen trekken
(die kunnen slaat op de onmogelijkheid dat te doen binnen onze bekende fysische werkelijkheid en niet op het feit dat men er niet onmiddellijk een oorzakelijke verklaring voor heeft )
2) blijkbaar zo ongelofelijk slecht geïnformeerd zijt over de basics van die fysische werkelijkheid en wat voor vreemde verschijnselen dat soms kan opleveren dat ge elke keer opnieuw totaal uit de lucht valt

ps voor 2)
Het grappige (eerder zielige) is dat ge de lacunes wel gretig opvult met pseudo-wetenschappelijke rommel die ge ergens gelezen hebt

parcifal 15 november 2018 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 8858297)
Wat zou het toch. Niets verbaast ons nog op technologisch vlak. Dat komt gewoon omdat er constant iets nieuws komt op dit punt en we groeien daarin mee. En gedachtenoverbrenging (op welke manier dan ook) is nu in een embryonaal stadium technisch gezien, maar het wordt meer dan waarschijnlijk een belangrijke manier van communicatie in de toekomst.


Oooookaaaay. 8O 8O 8O 8O
Dus jij denkt dat 'telepathie' gewoon een zoveelste 'technologische' ontdekking is, in een rijtje van zovele andere.

Ik ben zowat in shock moet ik eerlijk bekennen. :|

Laat ik het zo stellen : bewijs van telepathie zou zowat de grootste ontdekking zijn in de geschiedenis van de mensheid sinds de cognitieve revolutie, we spreken hier dus over 70 000 jaar.
Daar wen je dus niet even aan en daar groei je niet even in mee.

Het zou het volledig huidig materialistisch wetenschappelijke paradigma op zijn kop zetten : er zou dan namelijk Brain to brain communicatie zijn zonder materiele tussenstof, de synapsactiviteit in het hoofd van X zouden dan invloed uitoefenen op synapsactiviteit in het hoofd van Y zonder meetbare of traceerbare connectie.

Zelfs de ontdekking van het vuur, lang geleden, verbleekt hierbij.
We kunnen dan wel terug naar de tekentafel en alle modellen die we hebben in de prullenbak gooien en herwerken.

Dat zou dan eigenlijk zowat het begin van een nieuwe jaarrekening zijn, het jaar 0 van een nieuw tijdperk.

En wij hebben dat allemaal gemist en jij niet. Wauw. 8O 8O

praha 15 november 2018 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yog Sothoth (Bericht 8858346)
Wat is dit voor onzin? Er is al tientallen jaren onderzoek naar gedaan, zonder dat er ooit een doorbraak komt. Inderdaad in militaire kringen, en de uitkomst was bedroevend. In tegenstelling tot wat jij beweert, is er helemaal geen "kentering". Er is nog steeds geen doorbraak, ze staan op dezelfde plaats waar ze honderd jaar geleden stonden. Vergelijk dat met echte wetenschappen, die boeken voortdurend vooruitgang.
Onderzoekers die beweren bewijs te hebben vallen steevast door de mand. Als hun experimenten onder de loep genomen worden duiken er altijd wel problemen op: te klein, niet voldoende gecontroleerd, niet voldoende geblindeerd, noem maar op. Maak het gemiddelde van alle studies (dus niet aan cherry picking doen), en het blijkt complete willekeur te zijn.
En nogmaals, als dit werkelijk bestaande fenomenen zijn, waar zijn dan de paragnosten die misdaden oplossen, aan spionage doen, beurskoersen voorspellen? Ze zouden de vraag vanuit het bedrijfsleven en overheden simpelweg niet kunnen bijhouden! In de praktijk zien we daar niets van. Waarom?

<modus Het Oosten : on>
jamaar die worden allemaal ontvoerd van zodra het iets voorstelt door de overheid om in diep ondergrondse laboratoria samen te werken met de hoog telepathisch begaafde aliens
Voor de rest hoor je er maar bitter weinig van door de immense cover-up
Het zijn net dit soort klokkenluiders die ons vertellen dat er veel meer aan de gang moet zijn
connecting the dots etc blah blahblah
<modus Het Oosten : off>

praha 15 november 2018 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 8858392)
Oooookaaaay. 8O 8O 8O 8O
Dus jij denkt dat 'telepathie' gewoon een zoveelste 'technologische' ontdekking is, in een rijtje van zovele andere.

Ik ben zowat in shock moet ik eerlijk bekennen. :|

Laat ik het zo stellen : bewijs van telepathie zou zowat de grootste ontdekking zijn in de geschiedenis van de mensheid sinds de cognitieve revolutie, we spreken hier dus over 70 000 jaar.
Daar wen je dus niet even aan en daar groei je niet even in mee.

Het zou het volledig huidig materialistisch wetenschappelijke paradigma op zijn kop zetten : er zou dan namelijk Brain to brain communicatie zijn zonder materiele tussenstof, de synapsactiviteit in het hoofd van X zouden dan invloed uitoefenen op synapsactiviteit in het hoofd van Y zonder meetbare of traceerbare connectie.

Zelfs de ontdekking van het vuur, lang geleden, verbleekt hierbij.
We kunnen dan wel terug naar de tekentafel en alle modellen die we hebben in de prullenbak gooien en herwerken.

Dat zou dan eigenlijk zowat het begin van een nieuwe jaarrekening zijn, het jaar 0 van een nieuw tijdperk.

En wij hebben dat allemaal gemist en jij niet. Wauw. 8O 8O

:-)
toch straf dat die vermaledijde overheden ( bestaan ze wel ? ) 99% van de bevolking in diepe ondergrondse complexen in half comateuze toestand een herinnering heeft geïmplanteerd van een totaal andere wereld ...en dat we nu allen zowat tezamen zijn ontwaakt

Wat een helden Het Oosten en co....dat die 1% , deze groep 'rebellen' nu het risico troosten om ons te onthullen dat de wereld waarin wij dachten te leven slechts een 'schijnwereld' is

jogo 15 november 2018 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 8858392)
Oooookaaaay. 8O 8O 8O 8O
Dus jij denkt dat 'telepathie' gewoon een zoveelste 'technologische' ontdekking is, in een rijtje van zovele andere.

Ik ken een tweeling die elk gelijktijdig,zonder van mekaar te weten, in een andere stad een bakkerij zijn begonnen, pure telepatisserie zeker weten.

praha 15 november 2018 09:18

ah mein gut !
Ik overzie nu pas, dankzij het Oosten & co, dat deze hele communicatie helemaal niet gebeurt via een een computer & internet ...maar gewoon telepathisch
De rest is slechts onze inbeelding wegens ontkenning van de realiteit

praha 15 november 2018 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo (Bericht 8858411)
Ik ken een tweeling die elk gelijktijdig,zonder van mekaar te weten, in een andere stad een bakkerij zijn begonnen, pure telepatisserie zeker weten.

:lol::lol::lol:

Leuk hé
Ge stapt de ene bakkerij binnen en ge denkt aan : bavarois
En in de andere bakkerij krijgt diegene die dacht aan "chocoladecake" bavarois en visa versa
Steeds verrassend :-)

parcifal 16 november 2018 00:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo (Bericht 8858411)
Ik ken een tweeling die elk gelijktijdig,zonder van mekaar te weten, in een andere stad een bakkerij zijn begonnen, pure telepatisserie zeker weten.

Ik ben overtuigd, ik geloof in telepatisserie.
Gooi de wetenschap maar in de vuilbak, hier komt de croissant die door telepatisserie een maan in het eerste kwartier lijkt.

It's almost magic.

Elio di Supo 16 november 2018 07:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 8859052)
Ik ben overtuigd, ik geloof in telepatisserie.
Gooi de wetenschap maar in de vuilbak, hier komt de croissant die door telepatisserie een maan in het eerste kwartier lijkt.

It's almost magic.

Ik vind het wel iets hebben zo een bakkerij binnenstappen en uw koffiekoeken zit allemaal al netjes verpakt op u te wachten. Dat spaart pas tijd uit.

Tamam 16 november 2018 09:22

Een eclairke... Its almost magic

Anna List 16 november 2018 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam (Bericht 8859137)
Een eclairke... Its almost magic


Eyjafjallajökull 16 november 2018 10:02

System wordt er hier nogal doorgesleurd :lol:

Anna List 16 november 2018 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull (Bericht 8859169)
System wordt er hier nogal doorgesleurd :lol:

het leven zit m niet mee,

nog maar net de homeopathie compleet onderuit gehaald en nu de telepathie ... :cry:

Het Oosten 16 november 2018 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 8859052)
Ik ben overtuigd, ik geloof in telepatisserie.
Gooi de wetenschap maar in de vuilbak, hier komt de croissant die door telepatisserie een maan in het eerste kwartier lijkt.

It's almost magic.


Debunker.
Betweter newsgroup-deelnemer of chatter die andere deelnemers tracht te kleineren of belachelijk te maken.

Motivatie van de debunker.
Domheid en onwetendheid.

Therapie voor de debunker.
Bestraling met en door informatie.

Kans op genezing van de debunker.
Klein.

Eyjafjallajökull 17 november 2018 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 8859399)
Debunker.
Betweter newsgroup-deelnemer of chatter die andere deelnemers tracht te kleineren of belachelijk te maken.

Motivatie van de debunker.
Domheid en onwetendheid.

Therapie voor de debunker.
Bestraling met en door informatie.

Kans op genezing van de debunker.
Klein.

Bron ?

praha 17 november 2018 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull (Bericht 8860346)
Bron ?

:-)

toch triestig eigenlijk...
Ge confronteert believers met hun eigen inconsistenties, hun eigen misvattingen komende uit jarenlange pure desinformatie die ze vooral aan hun eigen te danken hebben ...en uit pure fustratie gaan ze wat aan projectie doen.

...alleen de noodzaak aan een term zoals 'debunker' om hun discussie-opponent monddaad te maken spreekt al boekdelen

...of 'niet geïnformeerd' omdat ge niet het elvendertigste nonsensboek niet zou gelezen hebben

praha 17 november 2018 16:50

duizenden pagina's vollullen zonder het minste grammetje bewijslast of nog maar een flauwe indicatie waaruit zou kunnen blijken dat al die vergaande claims net iets meer waard zouden zijn dan het zoveelste sprookje

Pandareus 17 november 2018 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8859150)

Voor mij nen andere hoor, die ziet er te hard gebakken uit...

Aliëns of geen aliëns, ik wil een zachte eclair eten ! :-)

Pandareus 17 november 2018 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha (Bericht 8860436)
:-)

toch triestig eigenlijk...
Ge confronteert believers met hun eigen inconsistenties, hun eigen misvattingen komende uit jarenlange pure desinformatie die ze vooral aan hun eigen te danken hebben ...en uit pure fustratie gaan ze wat aan projectie doen.

...alleen de noodzaak aan een term zoals 'debunker' om hun discussie-opponent monddaad te maken spreekt al boekdelen

...of 'niet geïnformeerd' omdat ge niet het elvendertigste nonsensboek niet zou gelezen hebben

:lol: het moment dat het woord 'debunker' opduikt, zie je de wanhoop bij degene die vastzit zonder enig argument en last krijgt van zijn vermogen om daarmee om te gaan.

Pandareus 17 november 2018 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha (Bericht 8860439)
duizenden pagina's vollullen zonder het minste grammetje bewijslast of nog maar een flauwe indicatie waaruit zou kunnen blijken dat al die vergaande claims net iets meer waard zouden zijn dan het zoveelste sprookje



"maar we hebben toch getuigenissen..." :lol::lol::lol: ;-)

Yog Sothoth 17 november 2018 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 8859399)
Debunker.
Betweter newsgroup-deelnemer of chatter die andere deelnemers tracht te kleineren of belachelijk te maken.

Motivatie van de debunker.
Domheid en onwetendheid.

Therapie voor de debunker.
Bestraling met en door informatie.

Kans op genezing van de debunker.
Klein.

Speak for yourself, zweefkees. Jij denkt het allemaal zoveel beter te weten, maar je slaagt er nooit in bewijs aan te reiken voor wat je beweert, alleen maar geruchten, verzinsels en drogredenen. Zoals hier al ontelbare keren is gezegd, enkel en alleen een buitenaards ruimtetuig, onderdelen hiervan, aliens of lichaamsdelen hiervan, zijn geldig bewijs. Iets tastbaars dat kan onderzocht en bestudeerd worden. Beweringen zonder dit zijn waardeloos, van wie die ook komen. Idem voor je claims van telepathie en telekinese. Enkel en alleen wanneer iemand die fenomenen in een strikt gecontroleerde test kan aantonen en betrouwbare, reproduceerbare resultaten kan voorleggen is dit aangetoond, niet wanneer iemand gewoon zegt dat het mogelijk is zonder dit bewijs te kunnen voorleggen. Hierbij maakt het niet uit of degene die dit beweert professor is, die zijn juist meer dan om het even wie verplicht bewijs op tafel te leggen voor wat ze beweren.
Maar waarschijnlijk zit ik hier toch weer tegen een muur te praten, en kom je weer af met "jamaar, die of die zegt dit en dat, en dat is een piloot, of een ex-minister, of iemand van Harvard, en als die het zeggen MOET het wel waar zijn." Wel, niets is waar omdat iemand het alleen maar zegt. NIETS! Zo simpel is dat. En dan kan je jezelf nog wijsmaken dat je slimmer bent dan iedereen, jij hebt meer weg van een spookrijder die koppig blijft volhouden dat alle anderen aan de verkeerde kant rijden.

praha 17 november 2018 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8860482)
"maar we hebben toch getuigenissen..." :lol::lol::lol: ;-)

juist ja
Én vooral de zéér belangrijke getuigenissen die stellen dat de getuigenis van x dat de getuigenis van y van de getuigenis van z waar is...zonder twijfel

Pandareus 17 november 2018 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha (Bericht 8860498)
juist ja
Én vooral de zéér belangrijke getuigenissen die stellen dat de getuigenis van x dat de getuigenis van y van de getuigenis van z waar is...zonder twijfel

:lol:

Het Oosten 18 november 2018 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8860482)
"maar we hebben toch getuigenissen..." :lol::lol::lol: ;-)


Inderdaad. De nagel op de kop. En 'zomaar' getuigen. Getuigen die het kunnen weten: astronauten, kosmonauten, piloten van lijnvliegtuigen, gevechtspiloten, bedienaars van de radars, wetenschapslui, en ga zo maar door.

Eén op zijn minst vroege en merkwaardige wetenschapper & believer:

Dr. Herman Oberth , a Nazi rocket engineer who was taken to the US after the war and became one of the fathers of modern spaceflight, said:

"It is my thesis that flying saucers are real and that they are spaceships from another solar system.There is no doubt in my mind that these objects are interplanetary craft of some sort. I and my colleagues are confident that they do not originate in our solar system
."


Tja...toen al. Of het waar is, moet iedereen maar voor zichzelf uitmaken.

parcifal 18 november 2018 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 8861269)
Inderdaad. De nagel op de kop. En 'zomaar' getuigen. Getuigen die het kunnen weten: astronauten, kosmonauten, piloten van lijnvliegtuigen, gevechtspiloten, bedienaars van de radars, wetenschapslui, en ga zo maar door.

Er bestaan geen getuigen 'die het kunnen weten' want niemand heeft ook maar enige echte kennis en ervaring op dat terrein.
Al wat die mensen kunnen zeggen is : we hebben een waarneming die we niet kunnen verklaren. End of Story.

Waarom kan jij dat nu niet gewoon aanvaarden dat het daarmee stopt bij gebrek aan verdere nuttige informatie?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 8861269)
Eén op zijn minst vroege en merkwaardige wetenschapper & believer:

Dr. Herman Oberth , a Nazi rocket engineer who was taken to the US after the war and became one of the fathers of modern spaceflight, said:

"It is my thesis that flying saucers are real and that they are spaceships from another solar system.There is no doubt in my mind that these objects are interplanetary craft of some sort. I and my colleagues are confident that they do not originate in our solar system
."


Tja...toen al. Of het waar is, moet iedereen maar voor zichzelf uitmaken.

Tja, en een nazi-raketingenieur is een specialist in UFO's omdat....?
Die man had trouwens een zwaar gebrek aan fantasie en logica als ik dat zo lees.

ALS er aliens zijn in andere sterrenstelsels die ons komen bezoeken (en daarvoor een paar duizend jaar of de totale energie van een ster willen bekostigen) gaan die dat niet doen in een kaduuk tuig dat zichtbaar is voor onze primitieve ogen en radars.
Dan zijn die technisch zo geavanceerd dat hun technologie voor ons magie is, inclusief onzichtbaarheid en teleportatie. (vanuit ons standpunt bekeken).

Kortom ALS er aliens ons bezoeken ga je dat nooit weten tot ze vlak voor je verschijnen in een vorm die ze opportuun vinden op dat moment, meest waarschijnlijk gewoon als mens. ;)

Vliegende soeptaloren die wat rondsnorren en die de aardse mode volgen van de cultuur waarin ze gezien worden zijn geen optie...
Die soeptaloor vorm was trouwens een foute rapportering van een journalist, sindsdien zag iedereen soeptaloren.
Niet omdat ze die echt zagen maar omdat ze dat wilden zien, gebaseerd op de verhalen die ze lazen en hoorden. ;-)

https://en.wikipedia.org/wiki/Psycho...e_saucer_rumor

Citaat:

..Arguably the most far-reaching and surprising mystery solved by psychosocial research was the puzzle posed by J. Allen Hynek in 1977: "Why flying saucers? Why not flying cubes or flying pyramids, or for that matter, why not flying pink elephants or even flying buildings, reported from a hundred different countries?
...

" Arnold also complained the flying saucer label arose because of a "great deal of misunderstanding" on the part of the reporter who wrote the story up for the Associated Press.[41] Bill Bequette asked him how the objects flew and Arnold answered that, "Well, they flew erratic, like a saucer if you skip it across the water." The intent of the metaphor was to describe the motion of the objects not their shape. Bill Bequette would later insist the fault was not with him, but Arnold himself[42] but, ultimately it does not matter who is to blame for it. The only salient fact is that a mistake was definitely made somewhere

Het Oosten 18 november 2018 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 8861326)
Er bestaan geen getuigen 'die het kunnen weten' want niemand heeft ook maar enige echte kennis en ervaring op dat terrein.
Al wat die mensen kunnen zeggen is : we hebben een waarneming die we niet kunnen verklaren. End of Story.

Waarom kan jij dat nu niet gewoon aanvaarden dat het daarmee stopt bij gebrek aan verdere nuttige informatie?



Tja, en een nazi-raketingenieur is een specialist in UFO's omdat....?
Die man had trouwens een zwaar gebrek aan fantasie en logica als ik dat zo lees.

ALS er aliens zijn in andere sterrenstelsels die ons komen bezoeken (en daarvoor een paar duizend jaar of de totale energie van een ster willen bekostigen) gaan die dat niet doen in een kaduuk tuig dat zichtbaar is voor onze primitieve ogen en radars.
Dan zijn die technisch zo geavanceerd dat hun technologie voor ons magie is, inclusief onzichtbaarheid en teleportatie. (vanuit ons standpunt bekeken).

Kortom ALS er aliens ons bezoeken ga je dat nooit weten tot ze vlak voor je verschijnen in een vorm die ze opportuun vinden op dat moment. :)
Vliegende soeptaloren die wat rondsnorren en die de aardse mode volgen van de cultuur waarin ze gezien worden zijn geen optie.

Zeer juist. Dat lijkt me een van de weinig zinnige dingen die u ooit hebt gepost in deze draad.

parcifal 18 november 2018 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 8861342)
Zeer juist. Dat lijkt me een van de weinig zinnige dingen die u ooit hebt gepost in deze draad.

Waaruit je dan de logische conclusie moet trekken dat de UFO-waarnemingen dus met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid niks te maken kunnen hebben met aliens.

Blij dat we het eens zijn. :)

ALS ze bestaan en ALS ze ons ooit zouden kunnen waarnemen en vinden en ALS ze de trip kunnen maken en ALS ze de trip WILLEN maken dan zouden we dat nooit weten omdat we ze niet kunnen waarnemen.

Dus de kans dat ze hier zijn is klein (in de orde van 10^-20 of zoiets) en er is geen kans dat we het kunnen weten.

We kunnen dus de ETH wel op rust stellen lijkt me. :)

Het Oosten 18 november 2018 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 8861368)
Waaruit je dan de logische conclusie moet trekken dat de UFO-waarnemingen dus met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid niks te maken kunnen hebben met aliens.

Blij dat we het eens zijn. :)

ALS ze bestaan en ALS ze ons ooit zouden kunnen waarnemen en vinden en ALS ze de trip kunnen maken en ALS ze de trip WILLEN maken dan zouden we dat nooit weten omdat we ze niet kunnen waarnemen.

Dus de kans dat ze hier zijn is klein (in de orde van 10^-20 of zoiets) en er is geen kans dat we het kunnen weten.

We kunnen dus de ETH wel op rust stellen lijkt me. :)

Neen neen, dat heb ik niet gesteld. Hoe komt u daar nu bij.

praha 18 november 2018 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 8861385)
Neen neen, dat heb ik niet gesteld. Hoe komt u daar nu bij.

Wilt ge dan nu eindelijk na elvendertighonderden posts eens de sluier neerhalen en duidelijk stellen wat ge dan wel bedoelt ?

praha 18 november 2018 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 8861269)
Inderdaad. De nagel op de kop. En 'zomaar' getuigen. Getuigen die het kunnen weten: astronauten, kosmonauten, piloten van lijnvliegtuigen, gevechtspiloten, bedienaars van de radars, wetenschapslui, en ga zo maar door.

Eén op zijn minst vroege en merkwaardige wetenschapper & believer:

Dr. Herman Oberth , a Nazi rocket engineer who was taken to the US after the war and became one of the fathers of modern spaceflight, said:

"It is my thesis that flying saucers are real and that they are spaceships from another solar system.There is no doubt in my mind that these objects are interplanetary craft of some sort. I and my colleagues are confident that they do not originate in our solar system
."


Tja...toen al. Of het waar is, moet iedereen maar voor zichzelf uitmaken.

In feite erg grappig dat ge zelf ergens impliciet zegt dat we dus meer belang aan een getuigenis van de bakker-om-de-hoek moeten hechten die claimt dat hij ontvoerd is door aliens en aan allerlei medische onderzoeken is onderworpen.
Want als die persoon niet liegt voor de één of andere reden, niet heeft gehallucineerd, etc dan vertelt zulke getuigenis ons veel meer
(Uiteraard kan het natuurlijk ook zijn dat hij door het plaatselijke sm-groepje ontvoerd is waarvan de leden net bijzonder fraaie en geloofwaardige alien-kostuums hadden aangeschaft voor de komende Carnavalstoet.)

Die ander hebben slechts lichtjes en vlekjes etc gezien waarvan enkel hun interpretatie ( maar ze zijn niet meer gekwalificeerd dan eender welk ander persoon ) ons dient wijs te maken dat het over alien-tuigen zou gaan.
Wel een bijzonder leap of faith voor net uitgerekend die personen daar er nergens vaststaat dat het al over een tuig zou gaan
Al goed is het een zeer kleine minderheid

praha 18 november 2018 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 8861326)
Er bestaan geen getuigen 'die het kunnen weten' want niemand heeft ook maar enige echte kennis en ervaring op dat terrein.
Al wat die mensen kunnen zeggen is : we hebben een waarneming die we niet kunnen verklaren. End of Story.

Waarom kan jij dat nu niet gewoon aanvaarden dat het daarmee stopt bij gebrek aan verdere nuttige informatie?



Tja, en een nazi-raketingenieur is een specialist in UFO's omdat....?
Die man had trouwens een zwaar gebrek aan fantasie en logica als ik dat zo lees.

ALS er aliens zijn in andere sterrenstelsels die ons komen bezoeken (en daarvoor een paar duizend jaar of de totale energie van een ster willen bekostigen) gaan die dat niet doen in een kaduuk tuig dat zichtbaar is voor onze primitieve ogen en radars.
Dan zijn die technisch zo geavanceerd dat hun technologie voor ons magie is, inclusief onzichtbaarheid en teleportatie. (vanuit ons standpunt bekeken).

Kortom ALS er aliens ons bezoeken ga je dat nooit weten tot ze vlak voor je verschijnen in een vorm die ze opportuun vinden op dat moment, meest waarschijnlijk gewoon als mens. ;)

Vliegende soeptaloren die wat rondsnorren en die de aardse mode volgen van de cultuur waarin ze gezien worden zijn geen optie...
Die soeptaloor vorm was trouwens een foute rapportering van een journalist, sindsdien zag iedereen soeptaloren.
Niet omdat ze die echt zagen maar omdat ze dat wilden zien, gebaseerd op de verhalen die ze lazen en hoorden. ;-)

https://en.wikipedia.org/wiki/Psycho...e_saucer_rumor

idd

Hij deed weer niet eens de moeite om te checken wanneer die uitspraak gedaan werd
"During the 1950s and 1960s, Oberth offered his opinions regarding unidentified flying objects (UFOs). He was a supporter of the extraterrestrial hypothesis for the origin of the UFOs that were seen at the Earth. For example, in an article in The American Weekly magazine of 24 October 1954, Oberth stated, "It is my thesis that flying saucers are real, and that they are space ships from another solar system. I think that they possibly are manned by intelligent observers who are members of a race that may have been investigating our earth for centuries..."

...hoe toevallig toch ook allemaal

Het Oosten 18 november 2018 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha (Bericht 8861457)
idd

Hij deed weer niet eens de moeite om te checken wanneer die uitspraak gedaan werd
"During the 1950s and 1960s, Oberth offered his opinions regarding unidentified flying objects (UFOs). He was a supporter of the extraterrestrial hypothesis for the origin of the UFOs that were seen at the Earth. For example, in an article in The American Weekly magazine of 24 October 1954, Oberth stated, "It is my thesis that flying saucers are real, and that they are space ships from another solar system. I think that they possibly are manned by intelligent observers who are members of a race that may have been investigating our earth for centuries..."

...hoe toevallig toch ook allemaal

Ja, en?

jogo 18 november 2018 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 8861326)

Vliegende soeptaloren die wat rondsnorren en die de aardse mode volgen van de cultuur waarin ze gezien worden zijn geen optie...
Die soeptaloor vorm was trouwens een foute rapportering van een journalist, sindsdien zag iedereen soeptaloren.
Niet omdat ze die echt zagen maar omdat ze dat wilden zien, gebaseerd op de verhalen die ze lazen en hoorden. ;-)

Neen,neen dat is juist het doel van hun bezoek, die willen zien hoe onze vaatwasmachines werken, om die in het groot na te bouwen om hun vloot proper te maken.

praha 18 november 2018 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 8861461)
Ja, en?

ik krijg een donkerbruin vermoeden dat ge wat overgeslagen hebt in al uw ufo-onderzoek :-)
De timing en chronologie vertellen alvast boekdelen waarom Oberth zulke uitspraken doet.

Nu ja de vraag is wat ze waard als 'argument' voor believers als de man tevens gelinkt wordt met het nazi ufo-project ed

praha 18 november 2018 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo (Bericht 8861465)
Neen,neen dat is juist het doel van hun bezoek, die willen zien hoe onze vaatwasmachines werken, om die in het groot na te bouwen om hun vloot proper te maken.

...dat ze eens zoals elke normale naar de car-wash gaan
alien : ander woord voor een gierige schotsman met spleetogen

Het Oosten 18 november 2018 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha (Bericht 8861504)
ik krijg een donkerbruin vermoeden dat ge wat overgeslagen hebt in al uw ufo-onderzoek :-)
De timing en chronologie vertellen alvast boekdelen waarom Oberth zulke uitspraken doet.

Nu ja de vraag is wat ze waard als 'argument' voor believers als de man tevens gelinkt wordt met het nazi ufo-project ed


Wat zou het toch. U vertelt weer zomaar wat.

praha 18 november 2018 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 8861526)
Wat zou het toch. U vertelt weer zomaar wat.

...en dat komt dan van iemand die zich jarenlang heeft laten desinformeren en als posters hem daarop wijzen en confronteren uit frustratie wat gaat projecteren ?

Ik heb het je al eens gezegd.
Jij beweert zeer goed geïnformeerd (...en dat zal wel getuige je kennis op bepaalde vlakken waarin ge uzelf verdiept hebt) te zijn maar als puntje bij paaltje komt sla je de bal mis op het meest basale niveau denkbaar.

Je kan zelfs niet eens op een zeer eenvoudige vraagjes ( totaal onafhankelijk van het topic ) een deftig antwoord geven

Yog Sothoth 19 november 2018 00:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 8861269)
Inderdaad. De nagel op de kop. En 'zomaar' getuigen. Getuigen die het kunnen weten: astronauten, kosmonauten, piloten van lijnvliegtuigen, gevechtspiloten, bedienaars van de radars, wetenschapslui, en ga zo maar door.

Zucht... Het wil maar niet doordringen door je dikke schedel, he? Die getuigen kunnen het niet meer weten dan iemand anders! Tenzij ze een buitenaards ruimteschip, of een alien, aan de wereld kunnen tentoonstellen, kunnen ontleden, uit elkaar halen, onderzoeken en bestuderen, DAN en enkel en alleen dan zijn het mensen "die het kunnen weten". Het feit dat iemand astronaut of piloot is maakt hem niet meer een expert op het gebied van buitenaardse tuigen dan een bloemist. Maar aangezien we het hier al honderden keren aan jou hebben proberen duidelijk te maken (jij noemt het "belachelijk maken", ik noem het gewoon je confronteren met je denkfouten, het belachelijk maken doe je ruimschoots zelf door moedwillig die denkfouten niet te willen inzien) denk ik niet dat jij ooit tot dat inzicht kan gebracht worden.
Maar toch, hierbij nogmaals: tot op het moment dat we werkelijk buitenaardse wezens of ruimteschepen in handen krijgen is er op heel de wereld geen enkele persoon die op dat gebied het beter kan weten dan iemand anders, wie die persoon ook is. En het is niet omdat ze zaken zien die we niet kunnen verklaren dat het automatisch buitenaards moet zijn, piloten of astronauten zijn ook niet onfeilbaar en alwetend. Of immuun voor leugens en verzinsels!

praha 19 november 2018 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yog Sothoth (Bericht 8861692)
Zucht... Het wil maar niet doordringen door je dikke schedel, he? Die getuigen kunnen het niet meer weten dan iemand anders! Tenzij ze een buitenaards ruimteschip, of een alien, aan de wereld kunnen tentoonstellen, kunnen ontleden, uit elkaar halen, onderzoeken en bestuderen, DAN en enkel en alleen dan zijn het mensen "die het kunnen weten". Het feit dat iemand astronaut of piloot is maakt hem niet meer een expert op het gebied van buitenaardse tuigen dan een bloemist. Maar aangezien we het hier al honderden keren aan jou hebben proberen duidelijk te maken (jij noemt het "belachelijk maken", ik noem het gewoon je confronteren met je denkfouten, het belachelijk maken doe je ruimschoots zelf door moedwillig die denkfouten niet te willen inzien) denk ik niet dat jij ooit tot dat inzicht kan gebracht worden.
Maar toch, hierbij nogmaals: tot op het moment dat we werkelijk buitenaardse wezens of ruimteschepen in handen krijgen is er op heel de wereld geen enkele persoon die op dat gebied het beter kan weten dan iemand anders, wie die persoon ook is. En het is niet omdat ze zaken zien die we niet kunnen verklaren dat het automatisch buitenaards moet zijn, piloten of astronauten zijn ook niet onfeilbaar en alwetend. Of immuun voor leugens en verzinsels!

2²²²²

...temeer omdat dat deel van die vermeende (zijn eeuwige drogreden) onfeilbare en alwetende getuigen van hem nog minder waard bleken dan een gemiddelde bloemist daar die zich eerder zal onthouden van dat soort gespeculeer.
Ze zien een 'lichtje' en het is al meteen prijs....achteraf blijkt het om een eerder basaal phenomeen te gaan waarvan je net zou verwachten dat die lui beter op de hoogte zouden van zijn.

De enige conclusie die je eruit kan trekken ( indien belangstelling, hallucinatie etc niet beschouwd worden ) is dat die zéééér kleine minderheid ( er worden immers dagelijks ufo's waargenomen door verkeersleiders, etc zonder dat ze zich geneigd voelen om in de gazet uit te roepen dat er weer aliens gespot zijn ) ronduit faalt op bredere kennis

Het Oosten 19 november 2018 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha (Bericht 8862110)
2²²²²

...temeer omdat dat deel van die vermeende (zijn eeuwige drogreden) onfeilbare en alwetende getuigen van hem nog minder waard bleken dan een gemiddelde bloemist daar die zich eerder zal onthouden van dat soort gespeculeer.
Ze zien een 'lichtje' en het is al meteen prijs....achteraf blijkt het om een eerder basaal phenomeen te gaan waarvan je net zou verwachten dat die lui beter op de hoogte zouden van zijn.

De enige conclusie die je eruit kan trekken ( indien belangstelling, hallucinatie etc niet beschouwd worden ) is dat die zéééér kleine minderheid ( er worden immers dagelijks ufo's waargenomen door verkeersleiders, etc zonder dat ze zich geneigd voelen om in de gazet uit te roepen dat er weer aliens gespot zijn ) ronduit faalt op bredere kennis


Rarara, wat zal het zijn ?


https://www.youtube.com/watch?v=f5xap_uwg-U&app=desktop

Volgens de zienersblikken van onze debunkers: wel, één of een paar wilde ganzen. Of een verdwaalde grijze specht. Een meteoor wellicht. Misschien zelfs 'moerasgas'. Neen, een fake filmpje. Waarschijnlijk een bedriegende inval van licht, reflexie van een vuurtoren,... Kortom, voor het arendsoog van onze debunkers is niets te gek.

Toch maar een nieuwe bril kopen, zou ik zo zeggen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:35.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be