Bloedbad: bomaanslag in Turkse hoofdstad
 

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...n-Ankara.dhtml


Voor het station van Ankara vond vanochtend om 10.04 uur plaatselijke tijd (09.04 uur Belgische tijd) een explosie plaats. Op de plek zou om 12 uur een vredesmars beginnen. Aanhangers van Koerdische en pro-Koerdische partijen en organisaties waren er bijeengekomen om te protesteren tegen het gewapende conflict tussen Turkije en de strijders van de Koerdische PKK.

videobeelden van de aanslag

De aanslag is nog niet opgeëist. Voor een station. Hoe lang nog voor Brussel-Zuid het slachtoffer wordt?

Al 86 doden...

Op onderstaande video zie je gewone burgers vreedzaam hand in hand betogen en zingen voor vrede, terwijl in de achtergrond twee varkens zichzelf opblazen.

http://m.standaard.be/cnt/dmf2015101...e-e28803a23a78

Se PKK roept intussen op niet met geweld te reageren op deze nieuwe provocatie.

De politie is massaal ter plaatse en gebruikt traangas om de woedende menigte uit elkaar te drijven.
Mensen die gewonden wilden helpen werden door de sturmtroepen van Erdogan uit elkaar gejaagd.

Op het moment van de aanslagen was er natuurlijk geen agent te zien.

Erdogan kan tevreden zijn, zijn herverkiezing lijkt nu onafwendbaar

'Gematigden' waarschijnlijk.

Erdogan verliest de verkiezingen. Een regering vormen lukt niet.
Een bomaanslag doodt vele onschuldige Koerden.
De Koerden beschuldigen Erdogan, die met afgrijzen de Koerdische overwinningen op IS gade slaat, ervan met IS-sympathisanten te collaboreren, die de Koerden haten vanwege hun successen tegen de vuile zwijnen van het kalifaat. Het geweld tussen Koerden en het leger laait weer op.
Erdogan wuift de kritiek van de hand en slaat keihard terug naar... de Koerden, onder het mom van een operatie tegen IS, die verantwoordelijk wordt geacht voor de bomaanslag. Er valt geen bom op IS.
Er komen nieuwe verkiezingen, want Erdogan krijgt geen regering gevormd (waarom zou hij?).
Een vredesmars van Koerden en talrijke Turkse vakbonden en linkse verenigingen wordt door 2 zelfmoordaanslagen uit elkaar gereten.
De politie schiet in de lucht op woedende manifestanten en familieleden van slachtoffers, die hen ervan beschuldigen medeplichtig te zijn. Mensen die gewonden willen helpen worden door de ordetroepen met traangas uit elkaar gejaagd.

De Koerdische PKK roept zijn aanhangers op om geen geweld te gebruiken om zodoende de verkiezingen niet nog meer te verstoren en smerige islamist Erdogan, puppet-master achter al deze ontwikkelingen, nog meer in de kaart te spelen.

Merkel en co zenden hun condoleances naar Erdogan en noemen de aanslagen een lage aanval op de vrijheid en democratie in Turkije.
Naar de man die de hand heeft in al deze demarches...
Fuck you Merkel!

Erdogan wordt keer op keer bijgestaan door zelfmoordenaars.
IS heeft geen enkele bom op zijn kop gekregen.
Erdogan is woedend omwille van de Russische inmenging in Syrië, en eist dat de bombardementen op IS en andere terroristische bewegingen met ingang van onmiddellijkheid stoppen.

Conclusie: Erdogan = IS-generaal in Turkije.

Vraag me steeds meer af of gematigde moslims wel bestaan.

Ja nadat je op al hun eisen ingaat, zijn ze weer even gematigd.

En Erdogan had vorige week toch een erelint in de leopoldsorde ontvangen? Zijn daar nu bewust geen foto's van gemaakt?

mijn conclusie: nieuwe signalen die wijzen op een volgende land in het midden oosten dat gaat "vallen".

Wat een door en door laffe en laag bij de grondse aanslag.

Erdogan heeft niets te winnen met deze aanslag te organiseren. Integendeel, dit duwt de HDP in een slachtofferrolpositie waardoor ze nog meer sympathie/stemmen zullen willen.

Ik vind het opmerkelijk dat men meteen Erdogan/Turkse staatsveiligheid verwijt hier voordat er amper informatie over de omstandigheden beschikbaar is. Dit is letterlijk van hetzelfde (erbarmelijk laag) niveau als de mensen die meteen een aanslag van bv. ISIS op de Mossad/Israel/Amerika steken(je kent die conspiracy theories wel).

Vergeet ook niet dat het MIT een nogal incompetente organisatie is getuige hun gefaalde strategie m.b.t. het steunen van rebellen in Noord-Syrie en het bekampen van de PKK.

U bent de executie van 2 politieagenten terwijl ze aan het slapen waren vergeten. Het neerschieten van een verkeersagent nadat een valse oproep over een ongeval werd gedaan bent u vergeten. Dit gebeurde op 11 juli. De Turkse luchtaanvallen op de PKK zijn op 24 juli begonnen. Of het feit dat de PKK al meer dan 60 burgers vermoord heeft in de afgelopen maanden. Daar hoor ik u ook niet over.

Absoluut degoutant hoe u de gewelddadige handelingen van een louter machtsbeluste terroristische organisatie verdedigt en goedpraat. De PKK is begonnen met terug te aanvallen en het conflict te laten escaleren.
Er is ook nooit een 'mom' geweest om de 'Koerden'(dit moet de PKK zijn, niet de Koerden) aan te vallen. Turkije is altijd duidelijk geweest dat ze zowel de PKK als ISIS aanviel en dat het zwaartepunt bij de PKK lag. Verbaast ook niet natuurlijk. De PKK vormt een veel groter gevaar voor Turkije dan ISIS.

U moet zich schamen hoe u een terroristische organisatie verdedigt. Neen ik ben geen Erdogansupporter, maar de feiten zijn de feiten. Erdogan is een gewelddadige, autoritaire klootzak met dictatoriale tendensen en de PKK is een machtsbeluste, militante organisatie �* la Hamas. Dit zijn de objectief waarneembare feiten en het moet gedaan zijn met al deze desinformatie.

Dit is dus exact wat ik bedoel. Zijn er nu echt mensen die geloven dat een VS of Israel ISIS steunen? De VS hebben relatief gezien tot heden nog steeds veel meer gedaan tegen ISIS dan een Rusland.

Jongens toch...

2!

PKK ratten be like.

Dat klopt, de meerderheid van de mensen zijn op de hoogte van deze onbetwistbare feiten. U kon dat zelfs in de reguliere media lezen, ze geven het allemaal nl. zelf toe. Uiteraard bestaan er dan nog mensen die het niet aanvaarden, alhoewel het in hun eigen media te lezen staat.

Dit lijkt me dus eerder een geloofskwestie, een schoolvoorbeeld van cognitieve dissonantie of simpelweg wat getrol op zondag...

Nou. Kan u mij dan wat bewijs bezorgen over het feit dat de VS of Israel ISIS zou steunen? Van een Saudi-Arabie bv. kan ik het begrijpen aangezien (invloed)rijke privé-personen daar fondsen doorsluizen naar deze organisaties.

Of is het omdat Israel rebellen aan hun grens verzorgt(nota bene seculiere rebellen van het Southern Front) wat niet onbegrijpelijk is gezien de vijandige verhouding met Syrie.

De VS steunt IS niet direct (en ook niet indirect, althans daar zijn geen betrouwbare aanwijzingen voor). Wel valt objectief te concluderen dat de VS in Irak en Syrië ook bezig is geweest met verdeel en heers politiek.

Ze zijn doelbewust het Midden-Oosten aan het destabiliseren. Is dit exacte wetenschap? nee, maar als dit niet zo is dan moet je volhouden dat het keer op keer slechts tactische fouten waren/zijn..

Geopolitiek/diplomatiek is smerig, je hoeft geen complottheorie gekkie te zijn om dat in te zien.