"Van de maan naar de aarde", en "Rond de wereld in 28 dagen" van Jules Verne was slechts 140 jaar geleden ook pure fictie hoor. Maar nu al lang realiteit.

En kunt ge dat bewijzen ? Hebt ge ze zelf ontdekt ? Heeft de president van Amerika zelf gezegd dat ze origineel is ? Is het op alle TV stations van de wereld gezegd dat het de schedel van een Alien is ? Heeft Antoon gezegd dat het een origineel is en geen namaak ? Heeft parcifal misschien gezegd dat het een origineel is en geen namaak ? Is er iemand op deze aardbol die gezegd heeft dat het geen trucage is ? Hebben of heeft een Alien dat zelf op de TV komen zeggen ?

Is aan al deze voorwaarden hierboven voldaan ? En wel terzelfdertijd ?

Indien niet dan zal het wel niet kloppen en is het de zoveelste hoax. :lol:

Weeral fout, het is geen hoax. :) :) :)

We kunnen zo stilaan de wet van deProf_eet beginnen formuleren : Als Deprof_eet zegt dat de waarheid of de situatie X is, dan is dat een belangrijke indicatie dat de waarheid of situatie werkelijk -X is.
Een handige regel.

Klopt, en die van 1400 jaar geleden die heeft ook altijd gelijk. Zie maar hoeveel navolgers hij heeft. Dus als ik u was zou ik maar gauw toegeven dat ge altijd ongelijk hebt.

:lol::lol::lol:

Geweldig argument, weerom.

BTW: hadden jullie 'believers van complothheorieën' niet uitgemaakt dat de reis naar de maan nep was???

En wie kan bepalen hoeveel jaar een bepaalde technologie voorstaat op onze huidige technologie? Wat een nonsens weeral.

Weer het zoveelste bewijs dat mensen als jij niet nadenken. Je kan het niet laten denk ik om alles en iedereen over dezelfde kam te scheren. Het is niet omdat iemand in een complottheorie gelooft dat hij in alle complottheorien gelooft. Dus uw term "jullie", die je gebruikt dient weeral om alles te simplifieren. Zo moet ge weer niet nadenken natuurlijk, als ge dat al kunt wel te verstaan .... En wat ik persoonlijk van heel het maangedoe geloof, dat ga ik nu eens lekker niet onder je neus hangen.

"Verschillende getuigen zeggen dat..."

Heb je ook iets concreters behalve roddel en hearsay ? Of is dat voor jou voldoende ?

(iets zegt me dat ik het antwoord al weet)

Lol.

Een getuige uit de disclosure projet die zegt dat ze in 1989 al meer dan 50 verschillende types aliens gecatalogeerd hebben:

http://www.youtube.com/watch?v=gWvtBAKfCTs

Dit is de realiteit die voor ons verborgen wordt gehouden!

Akkoord, dat is wel een grappige. :-P

http://www.fuerzaaerea.mil.ar/prensa/cefae.html

http://www.cefora.com.ar/

Exodus toch je weet toch dat parcifal en co eerder in een wereldsamenzwering geloven van alle radartechnici en luchtverkeersleiders die daarvan onvooringenomen getuigen, ook volgens hun vakkennis.

Zelfs die technici die enkel op puur analoge radarsdata baseren, die dus niet digitaal te manipuleren zijn (wat zelfs nu nog altijd niet gaat als je veel van radars afweet zoals ik ;-) , je moet enkel weten waar/wat je gaat meten-monitoren)
info:
http://de.wikipedia.org/wiki/Tracker_(Radar)
http://en.wikipedia.org/wiki/Radar_tracker

grond-luchtafweer vanaf 60´s: (Basic Hawk, quasi heel de NATO in Europa)
http://www.fas.org/spp/starwars/program/hawk.htm

dit waren de tracking radars HPIR´s of vuurleidingsradars:


De snelheid van het gevolgde doel kon men aflezen in de *BCC boven de (2) vuurleidingsconsoles AFCC* (analoge vertikale meter).
* http://en.wikipedia.org/wiki/MIM-23_Hawk

Aja, vooral technici-militairen die tijdens hun actieve loopbaan aan strikte geheimhouding gebonden zijn komen hier mee pas op de proppen als ze het leger verlaten hebben of gepensioneerd zijn. ;-)

Tijdens hun loopbaan is het risico te groot dat ze mutatie krijgen of een saai bureaubaantje in de middle of nowhere... of wie weet infanterist worden...

Komaan zeg, dit kun je toch gewoonweg niet menen? :P

De totale onwaarschijnlijkheid van slechts 1 buitenaards ras dat naar de aarde reist en hier achter de schermen contacten aanknoopt met een voor de meerderheid van de bevolking ongekende elite is al meer dan genoeg reden om hier erg sceptisch over te zijn. En zonder keiharde bewijzen ook af te doen als fantasie.

50 rassen is gewoon te belachelijk voor woorden.

Waarom niet? Kijk naar de diversiteit van het aardse leven alleen al. Het universum zit, net zoals de aarde, vol met leven.

Jij redeneert vanuit jouw beperkte visie als zou het onwaarschijnlijk zijn, maar dat is gewoon ingegeven door de zeitgeist waar je deel van uitmaakt.

Reptillians, greys, pleiadiers, praying mantis type aliens enz enz... ze bestaan allemaal. Welcome to the real world!

Pure SF en niks anders.

En ik heb geen beperkte visie (voor tigste keer, jij met je ongegronde beschuldigingen altijd!). Gelet op onze huidige kennis van het heelhal is het zeer wel mogelijk dat er nog ander intelligent leven in het universum bestaat.

Je moet echter verschrikkelijk naief zijn om niet in te willen zien hoe totaal onwaarschijnlijk het is dat 50 buitenaardse rassen:

1. de mogelijkheid hebben om interstellair te reizen.
2. allemaal naar de aarde reizen en hier contact zoeken met ons
3. dat contact dan wel beperken tot een bepaalde elite, die alleen bekend lijkt te zijn bij conspiracy believers
4. er in slagen die hele zwik zwak onopgemerkt te laten gebeuren
5. believers die hier toch iets over weten en erover spreken met rust laten i.p.v. te liquideren
6. in die tientallen jaren dat ze aanwezig zijn op onze aarde eigenlijk nog niets wezenlijks gepresteerd hebben
7. niets lijken te winnen bij heel die toestand maar toch maar braaf meewerken aan wat dan ook
8. zo dom zijn om hier op regelmatige basis te crashen
9. technologisch een onvoorstelbare voorsprong op ons moeten hebben. Maar toch moeten ze maar blijven mensen ontvoeren om onderzoek op ons te doen. Makes no sense whatsoever

.... en vul de lijst maar aan, er valt nog vanalles over te zeggen.

Toch beweer jij dit allemaal op basis van wat vage filmpjes en onbetrouwbare bronnen.

Braaf Exoduske, braaf.

Heel je aanname gaat uit van de huidige kennis van de fysica en de huidige technologie, maar dat is ook maar een snapshot in de tijd van de evolutie van een samenleving. We moeten ons aan de feiten houden en die tonen aan dat UFO's hier zijn, samen met de getuigenverklaringen die aantonen dat aliens bestaan.

Niet alle aliens werken trouwens samen met de geheime regeringen. Bepaalde groepen aliens wel, bepaalde groepen aliens ook niet. Diegene die samenwerken met de geheime regeringen tonen zich uiteraard niet "en masse" omdat ze daar enkel maar bij te verliezen hebben. En de "goeie" aliens zijn intelligent genoeg om te weten dat ze daar ook geen meter mee winnen, integendeel, ze zouden alleen maar angst en ophef en in bepaalde gevallen massale zelfmoorden mee veroorzaken moesten ze zich massaal tonen.

Zo onlogisch is het dus niet dat ze niet boven New York of London verschijnen op klaarlichte dag. En als het ooit zo zal zijn dan mag je er bijna zeker van zijn dat het de NWO is die het zal gebruiken om hun agenda voor een nieuwe wereld orde er verder door te drukken. Spiritueel geavanceerde aliens dringen zich niet op.

Wat ze wel doen is zich tonen aan individuen (de zogenaamde contactees). Deze kunnen het publieke bewustzijn beetje bij beetje opwarmen voor een full disclosure. Wij moeten als mensheid zelf de grotere realiteit ontdekken. Zij gaan het niet aan ons opdringen.

Dat hangt er vanaf. Als Aliens de gave hebben om bvb onze gestalte aan te nemen, incognito - " verkleed " in mens - tussen ons rondlopen, en dan onze machtsapparaten en wetenschappellijke kringen infiltreren , dan zou dat toch wél een immens probleem zijn, denk je niet ?
Kijk in dat opzicht maar eens naar al die zogezegd " nuttige " uitvindingen die men de laatste 200 jaar gedaan heeft : steenkoolontginning, petroleum-motors, plastiek, asbest, kerncentrales...Allemaal zéér nuttig op het eerste gezicht, maar op lange termijn uiterst schadelijk & gevaarlijk voor de gezondheid van de gehele mensheid,de dieren en plantenwereld, het welzijn van de aarde zelf...
In de middeleeuwen zou men gezegd hebben dat het duivelse uitvindingen waren. Vandaag gelooft men daar niet meer in ( toch niet in onze gewesten ), en zoekt men andere verklaringen. Een complot van Aliens tegen de mensheid bvb.
Nog niet eens zo dom eigenlijk. Enkel idioten denken �*lles te weten, alles wat bestaat en niet bestaat te kennen en zitten vastgeklemd in hun rotsvaste denkpatronen.
Er zijn miljarden planeten, waarom zou er geen enkele andere zijn met intelligente bewoners, die zelfs zo ver staan dat zij tot bij ons kunen reizen ?

Misschien zijn er andere intelligente soorten, misschien niet. Waarschijnlijk het eerste.

Het probleem is dat de afstandskloof een probleem is dat zo groot is dat het niet opgelost kan worden met denkbare methodes.
Tenzij je natuurlijk beroep doet op magie, aliens zouden dan naar hier kunnen komen door dat gewoon te 'wensen'.
Dat is in feite wat believers impliceren : We worden omringd door toverende aliens. :-)

Die mogelijkheid bestaat, dat ontkent hier niemand. Maar het gaat over de totale onwaarschijnlijkheid van de punten die ik in mijn vorige post opnoemde. Als je die dingen wil hard maken zul je toch met staalharde bewijzen moeten komen, ipv wat vage filmpjes en kort door de bocht genomen interpretaties van een luchtfoto van het eerste het beste heuveltje.

Trouwens, een ras dat over de ongeloofelijke geavanceerde technologie beschikt om interstellair te reizen, zal toch ook wel met iets beters op de proppen kunnen komen dan asbestvezels als ze mensheid willen uitroeien niet?

Niemand beweert hier alles te weten. Dat is gewoonweg niet waar. Maar zulke onvoorstelbaar straffe beweringen vragen nu eenmaal heel sterk bewijs. Dat is toch niet meer dan normaal lijkt me? Trouwens, het is Exodus die beweert vanalles te weten, niet omgekeerd.