Wat zou je willen doen Universalia? Nucleaire aanval op de Chinezen?

Dan moeten de volgelingen van Mohamed en zijn vriendjes zelf beginnen werken.:lol::lol:

Waar ziet jij dat krampachtig vasthouden???
Ze geven alles weg met beide handen... enfin hun grote leiders toch...
Je spreekt de hele tijd jezelf compleet tegen...

De Islam is daar nochtans een perfect voorbeeld van. Vroeger droeg de vijand een andere helm en had hij andere tekens op zijn tank. Nu is het onmogelijk om je vijand nog te herkennen. Er zijn er die duidelijk in een "ander uniform" lopen maar dat is een gezichtsbedrog om de vijand met die zelfde ideologie achter te verstoppen. Iedereen tegen boerka's djellabahs, hoofddoeken, en ……………………..de aanslagen worden gepleegd door geschoolden en door universitairen in Westerse kledij.…...

Het is niet aan de islam dat het Westen zijn suprematie verliest. Ik denk ook niet dat Sarkozy het daarover heeft. De islamwereld verkeert zelf in crisis.

Ze zijn te vvredelievend geworden zeker?

2

Vanzelfsprekend heeft Sarkozy 't niet over islam.
Dat zou wel heel uitzonderlijk politiek incorrect zijn.


Als hij met 't "Oosten", China bedoelt, maak ik me geen zorgen, immers, daar weet men wel raad met islam.

Het is daarmee dat de islamobsesso's hier doen alsof hij het daar wel over heeft zeker.

Wij zijn een samenleving aan het worden die aan de voordeur de hele tijd over het gevaar van moslims tettert terwijl de chinezen aan de achterdeur de inboedel buiten dragen.

Juist daarom dat de machtigen der aarde ze goedgezind zijn...

En wie bepaalt dat???
Toch niet de gewone mensen, maar wel zij de nu de verloedering van Europa in de stijgers hebben gezet...

Welke machtigen der aarde? Ik zou Xi Jingpin en Donald Trump niet meteen goedgezind noemen tav de islam. Andere machtigen der aarde ken ik niet.

Ik heb er achteraf nog aan toegevoegd dat ik met China geen probleem heb, daar weet men immers om te gaan met islam.

Trump en andere politieke leiders zijn gewoon naar voren geschoven pionnen... De echte machtigen hebben hun lessen uit de geschiedenis geleerd en zetten zichzelf niet meer op de voorgrond... Wat totaal niet wil zeggen dat ze er niet meer zijn... in tegendeel zelf...

Zelden op zo'n korte termijn, en als t op zo'n korte termijn is, nooit zonder geweld.

Oei, het is dat misschien de vernieuwing... verdwijnen op zo korte tijd zonder noemenswaardig geweld...

We zijn op een punt gekomen, dat we uit dat vallen en opstaan lessen kunnen trekken. En onze politici trekken die lessen niet: ze werken de val integendeel in de hand.

Dat is wat ik zeg, het heeft toen gewerkt, voor die generatie.
De volgende generatie komt en vertrekt weer vanaf 0, ze nemen weliswaar over wat er al was, maar ze denken niet aan de fouten die er geweest zijn.

Vergelijk bijv. met veel jongeren die nu voor een unitaire regering pleiten.
We weten dat dit al geprobeerd is, en precies daaruit de federalisering ontstaan is, net omdat het niet werkte.
De volgende generaties vertrokken echter weer van een blanco blad, de opgedane kennis en ervaring werd gewoon weggegooid.

Hehe.

Is dat dan veel gevaarlijker, verdwijnen met zacht gefluister of met een donderslag?

Apathie is een stille killer....

De opkomst van Eurazië is een externe factor in de achteruitgang van het westen, de migratiecrisis (waar de islamkwestie een onderdeel van is) is een interne factor die een directere bedreiging voor onze burgers en maatschappij vormt. De opkomst van Eurazië kan echter positief zijn als we vb. de afkeer voor Rusland opzij schuiven en aan dat Euraziatisch succes aanhaken.