Gent : het volgende verraad van GROEN : samen met Open VLD, CD&V. Quid SP.a!
 

Na Antwerpen (Samen) nu ook weg kartel in gent ?

Met zo'n vrienden heb je geen vijanden nodig !

Arme Crombez.


En heks Van Hecke zal zich dan ook in de handen wrijven rekening houdend met haar aversie voor een eventuele samenwerking met de N-VA.


https://www.hln.be/regio/gent/is-het...ster~ad146599/

uit Het Laatste Nieuws:

Afhankelijk van de bron bij Groen! krijgen we verschillende geluiden te horen blijkbaar ...
Watteeuw zal alles doen om zijn geesteskind overeind te houden vermoed ik.

Hoezo arme Crombez? Gisteren claimde hij nog bijna een overwinning omdat spa volgens hem niet zoveel had verloren als voorspeld werd...

En ik hoop er vurig op dat die linkse zooi voor eens en altijd verdreven worden uit het stadhuis van Gent, die liberale burgemeesters doen het elders bijlange zo slecht nog niet.

Lol, de John ziet zelfs nog lichtpunten :lol:

Ze houden 6 zetels over in Gent (tegenover 14 voor groen en 15 voor ovld).

Wat een loser, dat hij nog lang voorzitter mag blijven.

Het probleem is dat men bij Groen! vanuit het nationale partijbestuur heeft beslist niet in coalitie te gaan met de N-VA.
Binnen Groen! hebben ze een CS rond de N-VA gemaakt en zichzelf zo buitenspel gezet in de meeste gemeenten en binnen de provincies.

En hoewel Groen! zichzelf als een overwinnaar uitroept, zijn zij de grootste verliezers, want er worden geen prijzen uitgereikt voor de tweede plaats.
Overal kan er een meerderheid gevormd worden zonder Groen!.
Ook de SP.a is een verliezer, want de enige gemeente waar ze echt nodig zijn voor een meerderheid, is Brede, waar ze een meerderheid hebben.


Het ergste vind ik dat men deze verkiezingen gebruikt om een uitslag van mei 2019 te voorspellen, terwijl de gemeenteraadsverkiezingen iets totaal anders zijn.

Zo hebben bij deze verkiezingen veel mensen gestemd op de personen die ze persoonlijk kennen of op de partij waar die op de lijst stonden.
Niet omdat ze de partij haar nationaal programma goed vinden, maar omdat ze weten wat die persoon voor hun gemeente en wijk kan doen.
Vaak komen deze personen zelfs niet eens op bij de nationale en gewestelijke verkiezingen.
Men mag ook niet vergeten dat er veelgekende jongeren zijn die op de lijsten staan bij de gemeenteraadsverkiezingen.
Terwijl bij de federale en gewestelijke verkiezingen het vaak vreemde fossielen zijn die op de lijsten staan.

Inderdaad, door deze houding maken ze van zichzelf verliezers!
Wie ondanks stemmenwinst en mogelijkheid om deel te nemen aan het bestuur niet in staat is om compromissen te sluiten, vlucht voor zijn verantwoordelijkheden, m.a.w. is gewoon laf.

BDW stelt dat in Antwerpen door zijn uitnodiging onderstreept dat nog eens duidelijk.


Van den Looverbosch riep vanochtend op de radio een plastisch beeld op : coïtus interruptus. Wat kun je met een overwinning als je voor het doel terugtrekt.:roll:

Graag geeft GROEN zich voor principieel uit. Dit staat wel in schril contrast met de luchtige wijze waarop ze kartels opblaast als het in hun kraam past.
Bij de minste tegenslag zijn ze weg. Leuk voor de aangeslagen SP.a.

We zullen zien hoe trouw ze zijn in Gent.

Ik verwacht niet dat ze in Gent met de O-VLD een coalitie gaan vormen, want daar zal N-VA ook in zitten en dat mag niet van het nationaal bestuur.

Open VLD + GROEN + CD&V dan?

Watteeuw wil mss zelf burgemeester worden?

Nergens worden er meer jassen gedraaid als in de politiek.
Van Besien is Almaci niet. Almaci wil al "praten" met De Wever. Waarover "praten" als het antwoord "NON" was en "NON" zal blijven?

Nog even geduld. Pas dan zullen we weten of "nationaal" Groen even standvastig is als "nationaal" N-VA ten overstaan van het VB.

hard to get spelen ?

Het lijkt er op dat Van Besien in zijn keutel in Antwerpen zal mogen intrekken. Ze happen nog niet direct toe maar ik verwacht wel dat ze mee zullen gaan in een coalitie met De Wever. Ik vind dit verre van leuk van De Wever maar ergens wel begrijpelijk.

Hij zou beter Beels een Schepenambt (van veiligheid, haar biotoop als ex-commissaris) aanbieden. Noch Almaci, noch polderboer Van Besien zijn voor een haar te vertrouwen.

Kromme John, de ultieme spin-doctor.

Inderdaad, dan kan Beels ineens bewijzen dat ze zoveel van veiligheid af weet met haar grote mond. De kans is zeer groot dat ze dan faliekant door de mand valt.

Een coalitie NVA/Groen is een ideaal recept om constant gebekvecht en andere onzin te moeten aanzien in Antwerpen.

Het wordt in Gent al even lastig a ls in Antwerpen.
Iedereen weet dat ze de sigaar zijn als ze in een coalitie de burgemeester niet kunnen leveren.

Bemerk ook hoe vlot Ecolo-Groen in Brussel met de PS ging besturen.

Dat gaat ze dan zuur opbreken.

Waarom zou er met N-VA geen groene accenten gelegd kunnen worden?
Men heeft toch ook zonder groen reeds een LEZ ingevoerd?
Uitbreiding openbaar vervoer en fietsvriendelijker maken van de stad zal BDW wellicht ook niets op tegen hebben (waar meerwaarde aangetoond kan worden).
Waar de groenen niet mee zullen afkomen is weeral morrelen aan de Oosterweelplannen en het verbannen van alle auto's in de stad.

Ook op sociaal vlak weet de BDW dat er moet geïnvesteerd worden. Over de enveloppe kan altijd gediscussieerd worden.

Blijft over: het hoofddoekendebat. :-)
Dat is een zuivere veto van BDW.

Het zou erg zijn moest Groen! 6 jaar bestuur zou laten afhangen van hun belofte tav hun moslimaanhang. :-)
Is dat oppositie waard?

Kortom, 'hard to get' zou wel eens kunnen tegenvallen wanneer de twijfel toeslaat en hun kiezers verwachten dat ze meebesturen.

"Praten" is een voorbode van jassendraaierij.