Culturele toe-eigening
 

Nu begint die zever hier ook al. In de VS worden al linksen aangerand omdat ze met hun rasta kapsel aan culturele toe-eigening zouden doen.
Doen Chinese vrouwen die zich wit schminken niet aan culturele toe-eigening. Doen zwarte vrouwen die hun haar onder een strijkijzer leggen of een pruik opzetten niet aan culturele toe-eigening. Doen niet-blanken, excuseer, niet-witten niet aan culturele toe-eigening als ze met een auto rijden, een smart-phone of een wasmachine gebruiken ?
Mogen culturele elementen niet gemixt worden misschien ? Mogen we elkaars symbolen, talen, ideeën, praktijken, kleding, ... niet gebruiken in het dagelijks leven, om te leren of om ons te amuseren ? Gaat men op extreem links een beetje aan bloed en bodem beginnen doen ? Bedoelt men met multi-cultuur misschien apartheid ?

Onderliggende machtsstructuren ? Als ik zie wie zich het meest toe-eigent van wie dan zou ik denken dat de witten precies een paar tientallen trapjes onder de rest van de 'rassen' staan op de ladder van de macht. Nochtans denk ik niet dat ze dat bedoelt. Haar definitie van cultuur en culturele toe-eigening moet er zéér raar uit zien.
Ik heb altijd opgekeken naar de indianen in films en boeken. Na het lezen van dat misbaksel krijg ik plots een hekel aan indianen. Moet dat mens echt met belastinggeld worden betaald om zulke onzin neer te schrijven. Dit komt overgewaaid van de compleet doorgeslagen Amerikaanse 'linker'zijde. Cultural appropriation. Zoek het maar eens op. Straks mag een witte geen djembé meer spelen, wokken of één of ander dansje dat van elders komt overgewaaid dansen. Zwarten die jodelen gaat men in de gevangenis moeten opsluiten. Op gekleurde mensen zal men geen harttransplantaties meer mogen uitvoeren.

Echt totaal racistisch wat daar te zien was op dat festival. Onvoorstelbaar dat zoiets kan. :roll:

De hele wereld ligt open voor iedereen met een goed stel hersenen, inzicht en genoeg discipline en lef eens ze in het westen zijn. Wat 'links' met zulke ideeën poogt te doen is mensen wapens geven om er te geraken zonder hersenen en discipline. Door chantage.

FTW.

Met alle respect voor Idris Elba, maar dit is ook cultural appropriation: https://www.esquire.com/entertainmen...rs-idris-elba/

Wat een gelul 1ste klas , door wat voor (soort) bril kijkt die ??

Gelieve dergelijk gezeik aan de andere kant van de oceaan te houden aub.

Dank.

Tja, de blanke had in de tijd maar thuis moeten blijven en zich wat minder 'toe-eigenen'.

Voorts is dat zich wit schminken in Azië om niet op boeren te lijken, niet om er als een blanke uit te zien <- prime voorbeeld van westerse misconceptie btw.

Over de rest no comment, het interesseert me dan ook weinig. De blanke Westerling wilt zich toch vooral op een voetstuk blijven zien want het blanke velleke is heilig. Awel dat ze in hun shit stikken.

Dreadlocks en het gezicht verven in een andere huidskleur zijn toch wel twee totaal verschillende categorieën...

Die focus op culturele toeeigening leidt slechts tot meer conflict in de maatschappij. Wie is er in geïnteresseerd bevolkingsgroepen tegen elkaar op te zetten?

Men kan zelfs argumenteren dat er racistische motivaties onderliggend zijn aan de pogingen culturele uitingen een exclusief voorrecht van bepaalde groepen te laten zijn. In feite is het een extreem rechts gedachtengoed mensen aan te vallen omdat hun kapsel zogezegd niet bij hun cultuur zou horen.

Ergens verwonderd me niet dat de schrijfster van het artikel Arabiste is. Ik schat dat ze voorstander ervan is dat moslims zich steeds pogen te onderscheiden in het openbaar door het dragen van bepaalde kledingsstukken, maar meer zelfs, dat niet moslims diezelfde kledingsstukken niet mogen dragen. Dit zijn ideologieën die de cohesie in een maatschappij onsermijnen. Uitingen van culturele onverdraagzaamheid. Is dat tot wat multiculturalisme aan het ontaarden is? In feite is deze evolutie een ondermijning van de westerse democratie. Je stemt uiteindelijk niet meer op ideeën maar op je 'stam'. Links zowel als rechts dienen goed na te denken vooraleer dat ze deze ideologieën omhelzen als zijnde onschuldig.

Verovering en kolonisatie is niet een uitsluitend blank gegeven.
Het is gewoon dat wij er veel beter in waren

De omstandigheden waren er gewoon naar. Woon je in een paradijs dan heb je minder drang het geluk elders te gaan zoeken. Woon je op een klein eiland dan heb je minder kans bepaalde technologische ontdekkingen te doen. Maar in feite is de mens overal dezelfde.

Zoals er een groot verschil is tussen vlechtjes en schminken? Ik zie het niet zo direct....

Laten we onze Arabische broeders vooral niet vergeten. Die waren, en zijn, daar uitstekend in. Maar misschien moeten die ook tot de blanken, zij het getaand, gerekend worden.

Allez, 't heeft weer lang geduurd.

Edit: kolonisatie ws wel, maar genoeg andere volkeren waren daar goed in.
Deze cultural appropriation zie ik echter niet echt bij onze arabische broeders.

Dit is volgens mij zo'n typisch Amerikaanse fenomeen, net zoals het hele pronoun-gebeuren. Ik zie dergelijke dingen regelmatig verschijnen op de gekende alt-right kanalen, maar zie daar hier (gelukkig) weinig animo over.
De materie is dan ook te idioot voor woorden.

Sommigen proberen dat hier te krijgen (FFS) maar dat zijn daarom zeker geen moslims.
Ik heb nooit commentaar gehad op een arafat-sjaal, of een blanke met een hoofddoek, of djellaba gaat eerder respect krijgen dan een beschimping dat die persoon de arabische cultuur overneemt.

De Arabische veroveringen en daaropvolgende arabisering van héél Noord-Afrika, evenals grote delen van Zwart-Afrika vergeten? De Arabische veroveringen van Spanje, Portugal en half Frankrijk vergeten? De Arabische slavenhandel in Zwart-Afrikanen die tot op de dag van vandaag voortduurt vergeten?

1 woord => jaloezie.

Door racisme te brullen krijgen ze prijzen en geld. Nu is het weer een andere vorm, maar de tactiek is dezelfde. Easy money door maar wat op schuldgevoelens in te spelen.

Kolonisten en imperialisten deden het via geweld om zo hun wil op te dringen. Toen deden die mensen niets om dat te verhinderen, dus moeten ze nu ook zwijgen...

Nee, maar welke link leg je nu juist tussen arabische kolonisatie en cultural appropriation?

Te vergelijken met de zwarte piet hysterie. Problemen creëren waar er eigenlijk geen zijn.

Jawel, zo krijgen ze geld. One trick pony.

Praat mensen wat schuldgevoelens aan en we geven de schooiers een aalmoes. Ze worden nog net niet de gracht in gestampt. De groeten aan Satan. Getekend, de onderstroom.

Er is iets veel verontrustenders in de houding van mevrouw Daelman met haar artikel. Al dan niet bewust zet ze ons op weg naar een gettomaatschappij. Dat dat onder het vaandel van mensenrechten gebeurd is des te problematischer.