Er komt schot in de zaak.
Washington is stepping up efforts to probe possible alien activity after officials admitted they could not explain the phenomena of UFO sightings.

The Department of Defense is rolling out a new group tasked with finding and identifying UFOs in restricted airspace, officials said Tuesday.

The new outfit comes after the intelligence community verified a series of unexplained aerial phenomena sightings by the military earlier this year, but said it could not identify the mysterious vehicles, in a report to Congress detailing the government’s knowledge of UFOs.

The Airborne Object Identification and Management Synchronization Group will succeed the Navy’s Unidentified Aerial Phenomena Task Force, an arm of the military started last year to “improve its understanding of, and gain insight

Earlier this year, officials confirmed they had investigated 144 UFO sightings reported by government sources since 2004, including unexplained vehicles that traveled at speeds of up to 43,000 miles per hour and changed direction on a dime.
(New york Post)



Indien het waar is van die 43.000 miles per uur (=69.201.79 km per uur), dan zijn de meest gesofisticeerde vliegtuigen die we hier op aarde gebruiken gewoon slakken. High tech voortgekomen uit aardse 'black programs' is nochtans nog altijd niet uitgesloten. Alleen, het plotse stilstaan en het plotse draaien naar rechts of naar links in een rechte hoek tijdens het vliegen door deze toestellen, stelt ons toch voor vragen. Vragen van natuurwetenschappelijke aard dan.

The alien is them, the virus is us.
Ze bouwen een nieuwe nephilim en vaccineren is de build up naar die transhuman.

Voormalig Canadees Defensie minister Paul Hellyer : van onverschillige naar vurige believer.





Hellyer gelooft nu niet alleen in het bestaan van ufo’s, maar is ervan overtuigd dat aliens tegenwoordig onze aarde bezoeken.

https://m.youtube.com/watch?v=fIRgwjddkfs


Het interview had al een tijdje geleden plaats . Vraag blijft steeds: waarom zou iemand als Hellyer nu zoiets zijn gaan beweren. Wetende dat hij toen een groot risico liep dat zijn verhaal zou worden afgedaan als ‘kletspraat’. Voor een gewezen minister geen mooi vooruitzicht.

Edoch, zoveel jaren later en nog geen maand geleden begint de Amerikaanse overheid nu ook al wat te insinueren hetgeen Hellyer toen openlijk verkondigde. Wat zal het zijn?

Hellyer gelooft in niets meer mijn beste ,hij is dit jaar overleden in de zomer op 98 jarige leeftijd...


Ach ,een paar kleine feitjes ....

Het filmpje is uit 2010 ....

En vervolgens enkele uitspraken vanwege hem....

.....

Zeg het maar....:roll:

https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Hellyer

Of Hellyer nu overleden is of niet, maakt hier geen moer uit.

Ook zijn uitspraken niet mijn beste...:roll::roll:

Die hebt u netjes weg gefilterd ..

Het kwam zeker niet al te goed uit....:lol:

Miljardair Robert Bigelow wiens firma van de NASA vertrouwelijke informatie krijgt en verwerkt wat dit onderwerp betreft, zei ook zoiets van dien aard.

In een interview met Laura Logan en voor de camera zei hij het volgende:

"There has been and is an existing presence, an ET presence. And I spent millions and millions and millions -- I probably spent more as an individual than anybody else in the United States has ever spent on this subject."


En verder:

Lara Logan: Do you imagine that in our space travels we will encounter other forms of intelligent life?

Robert Bigelow: You don't have to go anywhere.

Lara Logan: You can find it here? Where exactly?

Robert Bigelow: It's just like right under people's noses. Oh my gosh. Wow.

Lara Logan: Is it risky for you to say in public that you believe in UFOs and aliens?

Robert Bigelow: I don't give a damn. I don't car



Ik vraag me toch af waarom al deze mensen dit beweren. Zelfs een paar astronauten beweren dit.



Robert Bigelow

Miljardair Robert Bigelow wiens firma van de NASA vertrouwelijke informatie krijgt en verwerkt wat dit onderwerp betreft, zei ook zoiets van dien aard.

In een interview met Laura Logan en voor de camera zei hij het volgende:

"There has been and is an existing presence, an ET presence. And I spent millions and millions and millions -- I probably spent more as an individual than anybody else in the United States has ever spent on this subject."


En verder:

Lara Logan: Do you imagine that in our space travels we will encounter other forms of intelligent life?

Robert Bigelow: You don't have to go anywhere.

Lara Logan: You can find it here? Where exactly?

Robert Bigelow: It's just like right under people's noses. Oh my gosh. Wow.

Lara Logan: Is it risky for you to say in public that you believe in UFOs and aliens?

Robert Bigelow: I don't give a damn. I don't care.



Ik vraag me toch af waarom al deze mensen dit beweren over aliens. Zelfs een paar astronauten beweren dit.



Robert Bigelow

Het is niet omdat ge deze post tweemaal plaatst binnen het half uur dat die daar aan belangrijkheid ,laat staan aan geloofwaardigheid daarbij wint mijn beste...

Laten we maar eens zien wat Bingelow betreft....

De voormalige eigenaar van skinwalker ranch in Utah....

Er zijn volop wetenschappelijke onderzoeken bezig geweest op skinwalker ranch verleden zomer. In de lente starten ze opnieuw. Heel de plaats zit blijkbaar onder een sterk magnetisch veld. Men kon ook orbs vastleggen op camera's op een bepaalde hoogte maar toen men met een helikopter ging speuren op dezelfde hoogte, kreeg de piloot het op de heupen omdat er plots een vreemd voorwerp zich bevond onder zijn toestel dat hij niet kon identificeren. De piloot kreeg schrik of was niet echt meer gerust en ze hebben dan maar de vlucht afgebroken. Heel dat onderzoek werd uitgezonden op History Channel.

Maar terug naar het onderwerp. Het blijft toch merkwaardig dat al die personen steevast geloven in aliens die -volgens hen- zich al op aarde zouden bevinden.

Of nu aliens reeds op deze aarde zijn geweest of nog zijn (zoals ook de Britse astronaute Dr. Lance B. Eliot al beweerde in 2002) , wil ik voorlopig in het midden laten. Maar men moet zich wel realiseren, dat, moesten deze mensen het bij het rechte eind hebben, dit neerkomt op de meest ingrijpende en schokkende informatie en gebeurtenis sinds het menselijk bestaan op deze aarde. En dat zou één van de redenen kunnen zijn waarom de overheden het er het zwijgen toe doen, moesten de verhalen waar zijn.

Zie ook eens naar die dieren mutilaties.
Ze hebben dat patroon eens gevolgd, en het kan niet het werk van 1 psychopaat geweest zijn. Want ze hebben die staten met lijnen verbonden en er namen te ver van elkaar plaats om het werk van 1 iemand te zijn.
Die minions van de duivel zijn nu aan de mens bezig en transhumanisme is de nieuwe Nephilim. Veel zijn shapshifting en verplaatsen zich al in menselijk vlees terwijl het demonen zijn waarvan ze u wijsmaken dat het shapshifting aliens zijn.
Hun tijd loopt af, ze zijn hopeloos geopenbaard aan iedere fundamentele theocraat als collaborateurs van het pure kwade.
TICK TACK

Inderdaad. Ik vond het eerst een bizar verschijnsel. Maar nu blijkt dat dierenmutilaties overal voorkomen. En dat bepaalde organen van de dieren altijd op een zeer deskundige, uiterst precieze wijze uit deze dieren werden verwijderd en dit zonder bloedvergieten. Ook dat laatste is belangrijk. De overheid weet dit allemaal al lang natuurlijk maar zwijgt zoals gewoonlijk.

In Amerika is dat zelfs door de FBI onderzocht en alzo sloten ze het werk van 1 mens uit. Die boeren zagen ook UFO’s vlak voor die incidenten, in verschillende staten.
Moet gij eens een stuk vlees snijden van een dode koe zonder dat je bloed morst op het gras.

Ze weten het allemaal, we weten het allemaal.
Onze mythes zijn vaak gewoon legendes die een plot twist kregen.

Zo blijkt het inderdaad te zijn, naar wat ik erover gelezen heb. En zoals ik zei, het verschijnsel van dierenmutilaties doet zich overal voor. Heel wat boeren meldden dat zij voorafgaand een ufo zagen en 's anderdaags hun koeien gruwelijk verminkt dood vonden in de wei.

En wie denkt dat het alleen maar in de US gebeurt, vergist zich degelijk. Zoals het verhaal van dierenmutilaties in Australië.



Australia’s cattle mutilation mystery.
A decade ago, Mick Cook began finding dead cattle on his remote 14,000-hectare North Queensland cattle station with distressing and inexplicable injuries.The first was a dead cow lying on the ground, with her udder cleanly excised.“We didn’t take it very seriously, didn’t know much about it, so I basically gave it a miss,” Mick recalls.

He admits that, until recently, he didn’t give too much thought to a succession of strange cattle deaths over the following years because, in this rugged country north-west of Mackay, it is not unusual to occasionally lose animals to predators or drought.But just over two years ago, he was patrolling the river country on his station, and he found another dead cow.

“I thought, ‘well, another bloody one’, sort of thing,” Mick says.
“As I’m driving past her, I seen her udder had been surgically removed.
There was no blood or anything, but very neatly removed, the whole udder.”
He also noticed that the poor animal’s jowl (the lower part of its cheek) and one ear had been cleanly cut.

We went back and looked at a lot of the other cattle that had died and found that they’d been operated on as well in different ways,” Mick tells 7NEWS Spotlight.
(7NEWS Spotlight.)


Kortom, er zijn te veel verhalen die dierenmutilaties bevestigen. Of het nu 'aliens' zijn die dit doen, is weer een andere discussie.

En moest het niet waar zijn de overheden zouden zeker spreken.

Ik zeg maar wat is. Lees er eens iets over.

Neen, gij zijt mijn bron van wat het is, en het is een zin die 2x voorwaardelijk is : 1. zou kunnen zijn en 2. moest het waar zijn en gaat uit van overheden die globaal solidair zijn om iets te verzwijgen.

Deze mogelijke solidariteit spruit voort uit de aard van de melding. Zou u als overheid het aandurven om op de TV plechtig te gaan verkondigen dat er aliens op deze aarde vertoeven?

Graag zou ik die primeur zijn, maar dit is weer zo een tenenkrullende voorwaardelijke stelling.
De mens is al zo ver gevorderd om de wetmatigheid in ons universum te begrijpen dat dit niet mogelijk is.

Correctie. Onze 'zelfbedachte wetmatigheid' te begrijpen. En daarom kan het niet naar onze (voorlopige) inzichten. Maar dat hoeft niet zo te blijven.