![]() |
Citaat:
|
Citaat:
U bent niet goed bezig. |
Citaat:
Want nu moeten we hem op zijn woord geloven. En gij doet dat met veel plezier. Ik niet. Ik wil bewijs! |
Citaat:
U moet niets. En dit personage moet u evenmin geloven. Alhoewel... https://m.youtube.com/watch?v=bqi3jrbXNk8 |
Citaat:
https://m.youtube.com/watch?v=T-Dp1FzKods Hoe ze er aan kwamen wordt niet gezegd. Maar een mogelijke uitleg kan voor de hand liggen: crashes. Maar goed, misschien maken we nu het begin mee van een significante disclosure. Ik zeg wel: misschien. |
Citaat:
|
Citaat:
'Complottheorieën', dé deus ex machina van de debunkers. En wat zou het nu trouwens voor zin hebben dat iemand zoals Elizondo betrokken zou zijn bij een of ander 'complot'. De man zegt gewoon, op basis van informatie die hij bekwam als hoofd van het jarenlang geheim ufo-onderzoek door het Pentagon, tot welk besluit hij meent te moeten komen. Net als Bigelow. Dat dit besluit u niet zo aanstaat, is natuurlijk weer een andere kwestie. |
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
Er is geen bewijslast ? . |
Citaat:
Waarom sleur je er niet meteen het fabelke bij dat het idee van een bolvormige wereld aanvankelijk als nonsens overkwam ? Je vergeet één ding een goed geformuleerde hypothese wordt altijd goed onthaald |
Citaat:
De vraag is of jij nu eindelijk tot inzicht gekomen zijt dat de twee zaken die ik opnoem drogredenen zijn |
Citaat:
Waar blijft de staving van die kerel zijn uitspraken. |
Citaat:
Wel vertel me eens hoe dit heerschap bij die conclusie kwam op basis van wat er nu zoal is vrijgegeven. Ik heb nog niet veel gezien eerlijk gezegd. Is het al peer-reviewed ? |
Citaat:
Dat is toch niet meer ernstig te noemen ? Zijn collega die hem interviewde moest op het einde van het gesprek moeite doen om haar lach in te houden, wat een serieuze inspanning moet geweest zijn. |
Citaat:
Bewijslast is een lastige zaak, ik weet het, maar stel dat het waar is van buitenaards bezoek hier aanwezig is, hoe staaf en bewijs je dat ? Dan mag je je de vraag stellen welke voordelen je er aan hebt het weten te laten neigen naar niet weten ! |
Citaat:
Laten we wel wezen: dit is niet zomaar 'een verhaaltje’. Dat is de uitspraak van een persoon die als hoofd van een jarenlang onderzoeksproject naar ufo’s, massa informatie ter beschikking kreeg en op basis van deze ‘weten-schap’ tot een zeker besluit is gekomen. Is moeten komen. De man zuigt dit zo maar allemaal niet uit zijn duim natuurlijk. Evenmin als Bigelow die heel wat ufo-files kon inkijken via een van zijn bedrijven. Beiden komen tot hetzelfde besluit. En inderdaad, het zou wel eens kunnen dat we stilletjes aan gaan naar een zekere maar voorzichtige ‘disclosure' van die hele kwestie. Zoals ik reeds vroeger zei, de overheid-ook de Amerikaanse niet- kan deze informatie niet blijven achterhouden. Want het spreekt vanzelf dat die twee of drie filmpjes die ‘disclosed’ zijn, maar het topje van de (informatie) ijsberg zijn. |
Citaat:
|
Citaat:
https://www.nytimes.com/2017/12/16/u...arry-reid.html Citaat:
Standaar M.O. dus. Keep calm & Carry on. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:00. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be