toekomst Vlaams Belang
 

Geachte,

Waar ligt volgens u de politieke toekomst van Vlaams Belang? Moet de partij verbreden en eventueel "verzachten" om meer kiezers aan te trekken of moet de partij terug haar standpunten "verharden" (maar waardoor ze misschien kiezers verliest)?

De reacties van de linkerzijde zijn hier weer van een bijzonder hoog niveau :roll:.

On topic:

Wat mij betreft moet het Vlaams Belang komen met een nationaal solidaristisch totaalpakket, waardoor de partij ook in socio-economische dossiers een duidelijk standpunt kan innemen. Het Vlaams Belang als nationaal solidaristische partij zou zich hierdoor sterk kunnen differentiëren van andere partijen, als het nationaal solidaristisch alternatief tegenover de liberale en socialistische uitwassen. Van een verzachting van het programma kan en mag dan ook geen sprake zijn.

Misschien wel van de toon tegenover sommige andere partijen, die qua programma het dichtst bij Vlaams Belang staan. Zoals NVA bijvoorbeeld.
Het is nu zaak van vooral paars keihard aan te pakken. Een nieuwe paarse of paars groene regering zou een regelrechte ramp betekenen voor Vlaanderen.

De partij moet verscherpen en geen copie worden van de NVA.Wie zoveel mogelijk stemmen wil halen op welke wijze dan ook zal ten eerste mislukken en hoort ten tweede duidelijk bij een traditionele partij.De partij moet haar radikale zelf blijven in een kartel met andere rechtse krachten.Dat is de goede methode.

Gij zijt één van die VB ers die in dromenland leven en die verslaafd is geraakt aan de overwinningen.

Wat voor een ramp het "Solidaristische Nationaalsocialisme" voor eender welk volk betekent kan je zeer gemakkelijk nagaan : vraag het gerust aan diegenen die het "nationalistische nationaal-socialistische systeem" aan den lijve hebben ondervonden. Niet als de "bevooorrechten van de kern-partij" maar als diegenen die ze met de schop in de hand autostrada hebben laten bouwen in werkkampen. "Arbeit macht frei" weet U wel ?

Veel geluk met het het nieuwere "Forza Flandria" overigens...

Hoe kan je nu nog spreken over nationaal socialisme? Het nationaal socialisme, dat bovendien haaks staat op het programma van het Vlaams Belang, is een ideologie die zestig jaar geleden ten onder is gegaan en gefaald heeft. Heden ten dage zou het onmogelijk zijn het nationaal socialisme toe te passen in onze Westerse samenleving, hoe zeer enkelen het ook zouden willen. Dus stop eens met steeds weer de tweede wereldoorlog van stal te halen om als stokpaardje te gebruiken en praat liever eens over de kern van de zaak.

Betreffende je laatste zin heb ik zo mijn twijfels. Niet over de inhoud, wel over de strategie. Het zou volgens mij geen slechte zaak zijn indien de paarse partijen, liefst met groen erbij, een meerderheid zouden halen. Rekening houdend met de enorme problemen die op ons afkomen : vergrijzing van de bevolking met de daaraan gekoppelde pensioenproblemen, het steeds meer escalerende vreemdelingenprobleem, de energiesector die de traditionele partijen verdeelt, de schandalen rond het koningshuis en de PS en noem maar op, zullen ertoe leiden dat de regeringspartijen na een paar maanden vechtend over de straatstenen zullen rollen, met een onbestuurbaar België als gevolg. Dan zou een onafhankelijk Vlaanderen vlugger kunnen gerealiseerd worden dan met CD&V-N-VA in de regering, waarvoor Vlaanderen ook een zware prijs zal betalen.

idd robert T ... het egvaar ebstaat dat met de tsjeven ind e regering we in een slaapstand terecht komen zoals voor paars. paars is uiteindelijk zeer wervend geweets zowel voor het Vb als voor de vlaamse beweging.

met een slechte staatshervorming voor vlaanderen zijn we nog verder van huis.

Er ligt nog een enrom potentieel voor het Vb bij het tsjeefs kartel; minstens 1/2 van die kiezers denkt meer zoals het Vb dan als het tsjeefs karteL; Uit de stemmenkampioen bleek dan oook dat 1/2 van die kiezers meer VB standpunten volgden dan de standpunten van hun eigen partij!

Eens die zeepbel doorprikt ligt er weer een zeer breed potentieel open voor het VB met het oog op 2007.

De grootste rem is de media die het VB gewoon op een schnadelijke manier behandeld en amper aan het woord laat( enkel voor er op te kloppen...( dixit desmedt)).

Ik doe trouwens niet mee aan het fabeltje dat het Vbd e verkiezingen in 2006 niet zou gewonnen hebben een verdubbeloing van het aantal gemeenteraadsleden en provincieraadfsleden is een verpletterende overwinning. In antwerpen gaan we overval waar nog veel vlamingen wonnen 6% vooruit. In bepaalde districten is er mijn sinziens gefraudeerd. Dat is het volgende probleem. electronisch stemmen is zeer fraudegevoelig. En belgie is een corrupt land...

Eerst moet de CD&V falen aan de macht op federaal niveau;2007 gaat over consolidering.

Ze zullen falen net als dat ze de vlaming inzake B-H_V bedrogen hebben en net als ze de vlaming al 30 jaar bedriegen; vlaams spreken, belgisch handelen.
net als zij in brussel op 20 kjaar van 20ù naar 2% gezakt zijn.

Kijk maar naar antwerpen waar ze alle , maar dan ook alle verkiezingsbeloftes inslikken. Wie trouwens nuchter kijkt naar hun verkiezingsuitslagen ziet dat er eigenlijk geen groei is ( in alle centrum-steden zelfs achteruitgang!).

Cdenv is met handen en voeten( ACW) gebvonden aan belgie en zal zich als federale machtspratij terug ontpoppen tot meest koningsgezinde partij die er is.Maar ja net als er veel in de val van verhofstadt trapten zijn er nu die vrolijk aan leterme nalopen; Ondanks dat beieden nooit één sec moed tonnen voor vlaanderen ... laat staan 5 minuten.



"Nieuwe Belgen nekten Vlaams Belang in Antwerpen"
Zonder de stemmen van de nieuwe Belgen was Antwerpen na de gemeenteraadsverkiezingen van 8 oktober zwarter dan ooit gekleurd. Dat concludeert socioloog Jan Hertogen op basis van een analyse van de verkiezingsuitslag. In de districten waar de nieuwe Belgen fors aangroeiden, zoals Antwerpen en Borgerhout, tekende het Vlaams Belang verliezen op.

Borgerhout
In het district Antwerpen gaat de aangroei van nieuwe Belgen met 6,9 pct van de bevolking gepaard met een achteruitgang van het Vlaams Belang met 1,2 pct. Voor het district Borgerhout is dit het sterkst: een aangroei van nieuwe Belgen met 7,5 pct nieuwe Belgen gaat samen met een achteruitgang van het VB met 4,6 pct. Voor Borgerhout is tevens opvallend dat zij, in vergelijking met 2000, als enige district een teruggang van het VB laat zien bij de oude Belgen, de autochtonen.

Boven de 40%
In andere districten, zoals Deurne, Hoboken en Merksem, is het gewicht van nieuwe Belgen nog te zwak om echt op de verkiezingsuitslag te wegen. Dat verklaart waarom het VB hier historische scores tot boven de 40 pct liet noteren, meent de socioloog.

Conclusie van Hertogen: wanneer bij hypothese de uitslag van het VB berekend wordt in de veronderstelling dat vreemdelingen en nieuwe Belgen niet zouden kunnen stemmen, dan is er in 2006 in alle districten, behalve in Borgerhout, een groei van het VB bij de oude Belgen tussen 4 en 9 pct. (belga/hln)

Dit is de ware reden van de stagnering in steden... witte vlucht, forse groei bij de vlamingen... niet genoeg om de tsoenami aan vreemdelingen op te vangen.

Men heeft nog nooit een oorlog gewonnen met plastieken geweren.
Het "gedaan met geven en toegeven" was in feite een goeie slogan...

...maw?

Da's duidelijk : VB zal geen enkele toegeving meer doen. Neem goed nota van de toegevingen die ze in het verleden deden en houdt er rekening mee dat dat de laatste waren !

Aan welke oorlog denkt u deel te nemen meneer De Man?