staat erin waar we een alien kunnen vinden?

Oh, maar ik zeg niet dat ik een adept van van Steven Greer. Ik ben een adept van niemand. Ik zal wel zelf uitmaken of iets al dan niet overeenkomt met de waarheid. Maar het is wel een interessant boek. Ook al is er maar 1/20ste of 1/50ste van waar.

U gaat er nogal licht overheen. Die 'wissesblowers' zijn wel niet de eersten en de besten. Wat die mensen zeggen kan men zo maar niet onder tafel vegen. Op zijn minst zou men moeten onderzoeken er enige waarheid is in datgene wat ze vertellen.

Nogmaals, ik kan het niet genoeg herhalen: er zijn té veel mensen die uit die biecht klappen. Allemaal fabels wat ze vertellen??

Staat erin waar we een fysiek bewijs kunnen zien van een 'ufo' vliegende schotel ?

Zo ja, dan koop ik het per direct.
Zo neen, dan is het dezelfde bullshit die men ons al 70 jaar lang serveert. No Thx.

Juist ja, begin voor de elvendertigste keer nog eens je riedeltje rond het autoriteitsargument ivm die 'getuigen'.

Die mensen moeten niet 'uit de biecht klappen'. Dat interesseert alleen LoLo's. Als ze iets beweren moeten ze dat bewijzen. Zonder bewijs : no story.

U vergeet uw riedeltje. Uw riedeltje (en deze van de debunkers in het algemeen) is: dit is een autoriteitsargument!

Dat is natuurlijk larie en apekool. Wij allemaal nemen dingen aan van mensen waarvan wij denken dat ze het kunnen weten. Bovendien kan het niet zijn dat al deze mensen (want het zijn er ondertussen heel wat) deze dingen zouden verzinnen.

En op dit argument gaat u nooit in. Begrijpelijk want deze mensen weten meer dan u en ik, en ik zie niet in waarom ze zich allemaal zouden belachelijk maken door kabouterverhalen uit hun mouw te schudden . Daar zitten veel wetenschappers tussen die meegewerkt hebben aan al dan niet geheime wetenschappelijke militaire projecten. Waarom zouden die nu dingen gaan verzinnen? Theoretisch is het wel mogelijk, maar toch niet allemaal. Denk eens na als het effe kan.

Je doet nu een janvandenberghske...

De vraag was : staat erin waar we een alien kunnen vinden ?

U antwoordt niet op mijn vraag. U ontwijkt.

Als er 1 miljoenste van waar is, dan bestaan aliens!

Wow!

Dat is een ronduit idioot statement... I am flabergasted...


Nee ?



vals argument, maar dat weet je wel, je zit er nu gewoon een spelletje over te spelen.
Wat hun motivatie is om dergelijke verhalen te vertellen is naast de kwestie en totaal onbelangrijk.

Waarom iemand begint raar te doen en vreemde verhalen te vertellen is geen zaak die mij interesseert. Zoiets lijkt me te behoren tot het medisch geheim van een arts met betrekking tot zijn patiënt. En dat moeten we respecteren.

Wie weet !?
Hij heeft die truc al eens opgevoerd met een foetus

De term eersten, besten zijn totaal onbeduidend zolang het maar bij verhaaltjes blijft

Hoe komt u daar nu bij. U hebt het boek blijkbaar niet gelezen. En waarom verwondert mij dat nu niet? Drie keer raden.

Ja dat klopt
Probeer ùisschien eens te begrijpen wat men precies bedoelt onder een drogargument 'Ad verecundiam'
Men spreekt over zulke drogreden als de de persoon die het aanwend het doet uitschijnen als ware dat die persoon in kwestie beter zou weten waar ie over zou spreken dan iemand anders terwijl daar totaal geen reden toe is

stop eens met stropop argumenten.

En wannee ga je nu ens beseffen dat alleen kwantiteit er niks toe doet als er niks kwaliteit is: veelx0 = 0

Ga jij eerst eens in op de simpele vraagjes bedenkingen ... en het onderlijnde mag je er aan toevoegen
Dat brengt het totaal op vier, dacht ik

Welke foetus? Verlicht mijn geest. U vertelt zo maar wat. Zoals dikwijls.

[quote=Pandareus;8797391]
Nee ?
quote]
Het moge duidelijk zijn dat de al-Hajar-ul-Aswad om begrijpelijke redenen iet zomaar toegankelijk is en ontrokken van de blik van die miljoenen bedevaarders omdat het gaat over een stukje van het hitteschild van een buitenaards ruimtetuig die het eerste koppel DNA-gemodifceerde apen terugbracht naar de aarde.

Je bent met m'n voeten aan het spelen, Het Oosten
Ata nooit van gehoord ?

O die. Heb ik ooit beweerd dat dit een alien was? Niet dat ik weet. Maar u moogt me altijd verbeteren.

Zei ik dat dan ?

Die hij sloeg op Greer

Zowat de grootste oplichter en fraudeur die er maar te bedenken valt.
Claimt dat hij het wel weet nadat hij ( does it ring a bell ? ) al de getuigenissen, cases, etc wist te verzamelen, zogezegd wist te bestuderen en vond dat het dringend aan de grote klok moest gehangen worden : Witness 'Disclosure Project'

En rara uit welk vaatje tapt gij zowat al die witness youtube-filmpjes ?

ps. Wanneer ga je nu eens antwoorden op de eenvoudige vraagjes ?

Ja goed, maar ik ben dan ook -zoals ik zei- geen adept van Greer. Ik zeg alleen dat het genoemde boek interessant is. Niets meer, maar ook niet minder. Of alles waar is wat hij vertelt, is weer een andere kwestie. Sommige dingen zullen waar zijn, andere niet.

En wat die youtube filmpjes betreft. Niet Greer is dan aan het woord, maar mensen die uit de biecht klappen. Allemaal leugenaars of fantasten? No way.