Nogmaals, welk antwoord ben ik je nog verschuldigd?
Ik zie daar geen vraag.

Ik lees het aan uw stijl.

Dan kijk nog eens.

Een typisch ontwijkend antwoord heb ik daarop al gehad. Dus laat maar.

Hou op met dat kinderachtig gedoe en zeg gewoon waar ik je nog een antwoord zou moeten geven.

Een typisch ontwijkend antwoord heb ik daarop al gehad. Dus laat maar.

12 uur al gepasseerd dus tijd voor het Musk gebed :rofl:

Meer hoeft dat niet te zijn: (zonder kinderachtige FUD)

De stijging en Spikes van gisteren, uitgelegd op grafiek:



https://www.ft.com/content/997ed7b2-...7-f854c65a4465

Het gaat niet over het gebruikte medium dat hem in de problemen zou kunnen brengen.
En hoeveel karakters kunnen gepost worden op Twitter doet al helemaal niet ter zake? :roll:

Ik stel me dan de vraag of :

- Gaat Musk zelf de 72 miljard ophoesten of kapitaal zoeken?
- Of gaan de Saudi's er nog meer kapitaal inpompen?
- Wat is de achterliggende strategie?

Musk hoopt wel de topman te blijven. Dus hij geeft zijn eigen bedrijf bijna helemaal uit handen? Of hoopt hij op een totale overname door de Saudi's en wil Musk ook zijn aandelen dan verzilveren? En wat willen de Saudi's bereiken? De macht over het bedrijf en de technologie erachter? Of gaan ze er oliegeld inpompen en het kalf dan laten verdrinken. De Saudi's verdienen volgens mij jaarlijks een veelvoud door de olie. Hopen of willen ze misschien deze technologie nog enkele jaren stil leggen? Alleszins ik vind het raar dat Musk over privatiseren praat. Of voelt hij de hete adem van de beurs controlemechanismen en heeft hij net iets te veel leugens of halve waarheden verkondigt? Beetje kronkelen zoals een duivel in een wijwatervat.

Welke problemen?

Als hij zijn bewering niet kan staven.
Hij gaat nu met de 'wie, wat, hoe en wanneer' moeten afkomen. En snel.

Een volgende Tweet met 'Ah, het gaat uiteindelijk niet door. Move on, people.' zal echt niet aanvaard worden.

Ik vermoed dat bestaande grote investeerders mee stappen in het privatiseringsverhaal. Ik kan me inbeelden dat zij liever de lange termijn ambieren en een maximale waarde. Als over 5 jaar tesla weer publiek gaat, in een rustiger vaarwater, kunnen ze dik cashen.

Er zal dus niet voor de gehele som gefinancierd moeten worden. En ik vermoed dat een grote hoop tesla fans ook gewoon mee prive gaan.

Wsh heeft hij enkele grote financierder gevonden die dit mee mogelijk willen maken om al de rest op te kopen.

Ook daar kan je je vragen bij stellen.

Als Musk inderdaad is gaan polsen bij de grootste aandeelhouders, dan is dat inside information waar ze niet op mogen handelen tot het publiek is.

Die Tweet komt net na de bekendmaking van een fonds dat zich voor $2 miljard inkoopt. Dat is een dikke vinger naar deze investeerder, tenzij deze reeds op de hoogte was, maar dat zou dan weer handel met voorkennis zijn.

Aandelen worden in dat geval overgenomen tegen een afgesproken prijs, maw veranderen simpelweg van eigenaar.
Er verandert niets aan de balans. Tesla beschikt dan niet ineens over meer cash. Dat zal via een extra injectie of lening moeten gaan.

Mijn inziens weet Musk heel goed dat de shorters gelijk hebben en dat hij cash moet gaan ophalen voor verdere investeringen en om zijn negatieve cashflow te dekken.
Door nu private te gaan kan hij de shorters nog een hak zetten ook al hadden ze gelijk.

Als...

Zo werkt dat met een bewering. Tot wanneer het werkelijkheid wordt is 'als' van toepassing. In twee richtingen zelfs.

Dan is het de juiste keuze om prive te gaan, niet ?

Of zou jij je bedrijf de grond in laten rammen door de druk van de beurs, die korte termijn redeneert ?

Ik ga er van uit dat Q3 en Q4 winstgevend worden.

Nog betere (grafische) samenvatting van het beursverloop gisteren:

Zonder Musk's 5 aankondigingen zou het aandeel wslk $360-365 geeindigd zijn, of ca. de helft van de winst van gisteren.

Mijn vermoeden is dat er inderdaad extra geld nodig is voor GF3 en GF4.

Musk wilt groeien. Indien hij nu gaat blijven bij M3, kan hij wel winstgevend worden, maar hij groeit onvoldoende hard (of te traag).

Via privatisering doet hij wat hij wilt.

Als je private gaat kan geld ophalen wel eens een probleem geven. Zeker als er nog geen sprake is van winsten die het risico moeten compenseren.