jonge jonge

Neen je hebt volkomen gelijk,exodus... ik hoef dat niet te raden
Het is immers een zekerheid dat een video geen toetsbaar materiaal zal opleveren.

@exodus
pfffffffff
D�*t kan nu niet meer hé
Ik had me ergens voorgenomen nooit zulke zeverfilmpjes meer te bekijken ... omdat het steeds toch weer op hetzelfde neerkomen en ze bovendien verdomd lang zijn.
Gaf ik het toch nog eens een poging... en wat bleek ?
Dat filmpje is hier al lang geleden de revue gepasseerd.

O, jij bent zo'n oplichter. Zo eentje die zelf niet weet wat het placebo effect is.

Wat had je anders verwacht? Dat is hun "key evidence" voor het bestaan van ...
De rest is zo mogelijk NOG idioter. Onlangs dat linkje niet bekeken bij dolphin boy? :silly:

Als je je niet wil informeren dat is jou keuze.

Maar spreek dan niet over onderwerpen waar je niets van kent.

Wil je me eens concreet vertellen wat dat filmpje ( ik herinner me dat nog als de dag van gisteren... ik had het al eens bekeken ) bewijst ?

- Kan op afstand genezen
- Is een hyperspace/interdimnetionaal wezen
- Kan koude fusiereactor bouwen voor 2000$
- kan bestaan aether bewijzen
- Weet waar de aliens, de schotels EN hun antigrav verstopt zitten

THE NEW MESSIAH HAS ARRIVED !!! 0X:rainbowa:0X

Jij kent er ook niks van want het is van horen zeggen, hallucineren, verzinnen.

Jij hebt nog niks gezien, niks gedaan , niks nothing NADA , alleen maar gefantaseerd.

Eén TASTBAAR bewijs, EEN

neeje
Zo idioot dat het grappig is ? ... dan wil ik het wel eens bekijken
Heh je die link ?

Moet het filmpje iets bewijzen? Voor iedereen zal dat wel iets anders bewijzen. Het is een informerende documentaire. Die hoeft niet noodzakelijk iets te bewijzen. Ik heb trouwens nooit dit filmpje gepost als "dit is het bewijs voor remote viewing".

Voor mij bewijst het dat het leger hier actief vele jaren mee bezig was, en dat het resultaten opleverde. Dat zeggen de mensen in de docu zelf die rechtstreeks betrokken waren bij het project.

Zelfs de sceptische wetenschapsjournalist probeert hun protocollen uit met training en haalt resultaat op het einde.

Hij heeft er ook een boek over geschreven, en dit is wat hij zegt:l

Remote Viewers: The Secret History of America’s Psychic Spies (Dell, 1997).

Als je echt meent wat je hierboven schrijft, dan zou ik de mogelijkheid van prodromale verschijnselen van een nakende psychose/geestesziekte niet veronachtzamen.


Net genoeg ontfutseld om er al aardig wat algemeenheden over te kunnen postuleren.

:silly: :2gunfire::drinking::splat:

Flauwekul.

Nope ...geen idee hoe ik er aan kwam maar stond vol met "gesprekken" met weirdo's.

Vind post/link niet meer terug:?

Waarom denkt U dat? ik ken het placebo effect erg goed.

Hoe kan je zoiets zomaar zeggen? Ik en anderen met mij doen het.
Ik doe die cursus al jaren en altijd zijn er wetenschappertjes bij het begin van de cursus die het wel even gaan zeggen hoe het zit, en dan... na vele oefeningen, zijn ze om! altijd!

Je kan toch niet zo maar flauwekul zeggen tegen iemands persoonlijke ervaring? Da's extreem bot. Maar het zegt veel over jou.

o ja? waarom?




je weet echt niet wat je zegt. algemeenheden? wel we konden de precieze locatie van een probleem localiseren, bv een gaatje in de rechterlong, of als iemand een gebroken pols heeft gehad in het verleden, kon je dat ook zien. etc etc Niks geen algemeenheden.
Wat hebben de mensen toch gauw hun mening klaar zonder zich er een jota in verdiept te hebben. en ik zeg het niet om op te scheppen, ik heb gezien dat iedereen het kan leren!Ja, ook JIJ! ;)

Leugens.

Toch wel, het gaat me vrij goed af. Ik wil echter wel ergens aannemen dat je zelf gelooft dat je over bepaalde vermogens beschikt, maar tijdens testen - echte testen - zul je gegarandeerd door de mand vallen.

Je onderschat de kracht van je eigen geest en fantasie om je rad voor de ogen te draaien.

Maar nogmaals, als je het wil geloven, geen probleem hoor. Even goede onbekenden.

Oh jawel hoor : FLAUWEKUL
Een cursus :rol: Dwz dat er iemand geld aan verdient aan die pipo's LOOOOOOOL

Hoe kan je het zo zeggen? Je kent mij niet eens en je hebt je mondje al klaar.
Je hebt er niks van onderzocht etc etc. Je kunt alleen maar bot reageren.

Wel, jij mag ook geloven wat je wil, maar zoals gezegd, de wetenschappertjes zijn altijd om.
Je hebt meteen je kritiek klaar zonder een jota onderzocht te hebben.
Makkelijk kinderachtig en flauw. Weinig logisch en onwetenschappelijk ook.
Maar goed, ik help de mensen er mee en velen met mij.
Btw er ZIJN wetenschappelijke experimenten mee gedaan hoor! Maar ja , je weet het, ik heb het niet zo op de huidige wetenschap, er zijn oneinding veel andere manieren om dingen te leren en ontdekken.

Kwakzalverij !!! als je je laat betalen is het oplichting.
Geef je medisch advies is het strafbaar.

Dat is net de reden dat ik mijn conclusies al getrokken heb. Je bent immers een onbekende, anonieme kwibus - no offense - die op het internet beweert bepaalde vermogens te bezitten.

Dat maakt evenveel indruk als een dronkelap die op café vertelt dat hij eigenlijk de zoon van de paus is. Het k�*n altijd uiteraard, maar de kans is sub-atomair klein.

wel, dan kan je hier dus niets vertellen, dat is wat je zegt
EN ik vraag je niet het meteen aan te nemen maar jij doet het tegenovergestelde, je verwerpt het a priori. Jammer maar erg dom.

Het zegt ook veel over alle wetenschappelijke studies die hier al naar geweest zijn. Het magische effect is nog niet aangetoond of gevonden, gek hè? Zit daar de linkse kerk achter, de NWO of toch de groene mannetjes?

niet gelezen wat ik er over geschreven heb? er ZIJN wetenschappelijke studies over. Jij hebt ook een enorm grote mond over iets waar je niks van afweet.

Oh je kan vertellen wat je wil, maar je moet niet verwachten dat de mensen alles zomaar slikken.

er ZIJN er over en hun conclusie was FAAAAAAAAAILLLLLLLLLLLLLLLLL

ja je klets lekker! DAT verwacht ik helemaal niet! Maar jij zegt niet dat je het niet slikt, je verwerpt het a priori! Dat vind ik een onlogische houding.
Maar goed, ik weet dat de wetenschappertjes het vol blijven houden want ze hebben hun standpunt al ingenomen. Dan heeft discussie weinig zin.
Alleen zeggen 'flauwekul' is o zo makkelijk en in mijn ogen extreem dom.

Zonder bewijsmateriaal verwerp ik het inderdaad volledig. Dat is net een logische ingesteldheid.

Als er bewijsmateriaal is, toon het dan he, in plaats van hier verbale rondjes te draaien.

Wat jij geschreven hebt is dat er "wetenschappers" in jouw klasje zitten die overtuigd zijn dat het werkt, en dat er documentaires voor anekdotisch bewijs zijn dat het werkt. Echte wetenschap heb ik nog niet zoveel voorbij zien komen. En het miljoen ligt er ook nog steeds. Maar ja, dat zal dan wel aan mijn grote mond liggen hè?

idd en dat van die miljoen heb ik al uitgelegd.
(btw het is niet mijn klasje hoor)

Ja .... want je gaf het als reactie op een eerdere post en in een draad waar er door ons hardleerse non-believers er steeds wordt op gehamerd dat we nu eindelijk ook eens wat willen zien dat verifieerbaar is.
En inzake de informatieve waarde kan ik net zo goed een sprookjesboek ter hand nemen.

Oepsie ... nu val je toch wel zwaar door de mand hoor.
Zulk een filmpje kan alleen maar wat 'bewijzen' als extra coherente informatie nadat ge er al van overtuigd bent.

jammer ...maar toch alvast bedankt, Cdude

Indien ik overtuigd was van mijn kunnen, ik zou een gang gaan hoor, ik zou me direct kandidaat stellen om dat miljoen te innen.

Lucky u are today young padawan

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=4088

wel, ik heb gezegd dat ik denk hoe het werkt, en verder zal dat miljoen me worst wezen. Ik heb mensen geholpen en help mensen nog, gratis en voor niets.

Hoe altruïstisch.

Indien ik jou was, ik zou me laten testen, ze daar een poepje laten ruiken om dan huiswaarts te keren met een miljoen onder mijn arm.

Dan heb je zowel wereldfaam verworven, de wetenschap op zijn kop gezet, de deur geopend voor een nieuwe medische en spirituele benadering van de mens, een miljoen euro verdiend dat je kan verdelen aan de nodigen en een apart hoofdstuk in de geschiedenisboeken is verzekerd.

Maar neen, het zal meneer "worst wezen". Liever op klein, anoniem forum beweren dat je over vermogens beschikt om dan te klagen dat niemand je gelooft.

Touché :clapping:

man o man toch, je leest niet of je bent harstikke blind. Ik klaag helemaal niet dat je me niet gelooft. Ik klaag er over dat je het a priori verwerpt.
Eerst zeg je: Leugens. ipv kan je het bewijzen? en daarna wordt het gesprek met jou steeds gekker.
Ik weet dat jij in staat ben het ook te leren, maar dat ga je toch niet doen.
lk doe het al zo'n 13 jaar en ik heb iedereen in staat gezien het te doen!
Nogmaals, je hoeft het niet aan te nemen, dat zou ik net zo idioot vinden als a priori verwerpen. Maar pas als je de ervaring zelf hebt, kan je er helemaal niks over zeggen. En over dat miljoen, het zal me idd worst wezen, mar ik heb ook gezegd dat ik heb uitgelegd hoe dat werkt. Blijkbaar wil jij alleen geloven wat je wil geloven.
Maar bon, ik laat het hierbij want het heeft toch geen zin, mischien kom je het later nog eens tegen.

Moest ik nu niet onnoemelijk bang zijn voor zo'n weirdo zou ik z'n uitnodiging aannemen :lol: