Besparingstip 3: Transfers zonder controle op effectieve besteding ervan afschaffen.
 

Besparing van om en bij de 16 miljard, zijnde 2500 euro per kop per jaar.
Solidariteit enkel via Europa laten geschieden: die zullen wel de nodige restricties opleggen.

Enkel in een libertaire samenleving bestaan er geen transfers (en geen wettelijke pensioenen en geen wettelijke sociale zekerheid, ...)

Maar solidariteit via Europa laten geschieden: akkoord. Te beginnen met een overheveling van de sociale zekerheid naar het Europese niveau.

en maak het zoals het ESM dat je het niet kan aanklagen, verder wat ontransparantie en wat grijpklare bureaucraatjes en het kan een echte europese instelling worden

Ik ben blij dat je mee oproept om het belgische niveau te doen verdampen. Het is juist die sociale zekerheid die wordt aangegrepen om Belgiê nog enig bestaansrecht toe te dichten. Daarom sluit ik me volmondig aan bij je voorstel om die sociale zekerheid op Europees niveau te brengen. Nog even en je bent een echte N-VA'er. ;-)

In 2009 was het volgens de studie waar jij het cijfer van 16 miljard € uit citeert nog 6.1 miljard € aan transfers.

Hoe ga jij op die transfers besparen ?

Ten eerste nagaan of ze wel degelijk besteed worden om Wallonië structureel uit het dal te halen. Dus controle op het efficiënt gebruik ervan. Liefst via Europa en niet meer via België. Voordeel is dat Vlaanderen niet ALLLEEN VOLLEDIG voor die transfers moet opdraaien, maar dat alle lidstaten meebetalen aan die tranfers, wat Vlaanderen dus een pak goedkoper zal uitkomen. Bovendien zal Europa eisen aan Wallonië om een bodem in die bodemloze put van nu te steken en zal het nagaan of die (dan) Europese transfers wel gebruikt worden om Wallonië er structureel bovenop te helpen, wat nu niet het geval is binnen België. Zowel Vlaanderen maar ook wallonië zouden dus met transfers via Europa enorm gediend zijn. Vlaanderen moet minder betalen en kan dat overschot in de eigen economie steken en Wallonië zal met het geld verplicht worden om alleen structurele maatregelen te treffen waardoor het zelf eigen kansen creëert.

Dit is momenteel al in voege. Wallonië krijgt transfers vanuit de EU. Net als Limburg trouwens.

Een bodemloze put bestaat niet. Transfers gaan altijd wel ergens naar toe. Zelfs als geld verbrand wordt stroomt het naar de monetaire deflatie.

Het ware verhaal van Europa is dat er meer nivellering komt in de deelstaten. Aangezien Vlaanderen bij de rijkste regio's hoort kan het niet anders dan meer opschuiven richting niveau Roemenië.

Ja, maar ze krijgen via België er nog eens extra die ALLEEN door Vlaanderen gedragen worden. Voeg die dan bij de Europese, waardoor Vlaanderen er niet alleen voor opdraait en die som over de rest van Europa wordt verdeeld enwaarbij dan nog eens een degelijk controle vanuit Europa op de besteding ervan komt wat nu niet het geval is. Ik merk dat jij als francofone Brusselaar nog steeds die controle overbodig vindt. Als je dan weet dat dat geld via een bestuur waarin de maffiapartij PS het zwaarst doorweegt wordt besteed dan is het zekr noodzakelijk dat die controle er komt. België ( lees de PS) weigert dat om evidente redenen. Moet er nog zand zijn?

Europa ziet de regio's niet gelijklopen met de taalgrenzen. Zelfs niet met de landsgrenzen. Als je meer alignering wil moet je de grenzen aanpassen aan het Europa van de regio's.

Ik heb nooit in Brussel gewoond en mijn tweetaligheid is bedroevend.

Ik ga voor 100% akkoord met je analyse dat Bart De Wever veel beter deel uitmaken van de federale regering om het gewicht van de PS te counteren of om ze naar de oppositie te verbannen.