Wanhopige globalisten blijven Rusland-hoax reanimeren
 

Ofschoon iedereen, zelfs de kiezers van de democraten, die Rusland-zever zo beu is als koude pap, blijven de globalisten en de door hen gecontroleerde media deze hoax wanhopig reanimeren.
Ze weten momenteel gewoon niet van welk hout pijlen maken, dus blijven ze maar doen waarmee ze bezig waren.

Waarom doen ze dit, vraag u zich misschien af?

Wel, omdat de globalisten oorlog willen.

Meer bepaald oorlog tussen Rusland en het Westen (dat is blank tegen blank en daar worden globalisten extra blij van).

Ja, achter de façade van de politieke poppenkast genaamd 'democratie' regeren duistere krachten die streven naar oorlog tussen volkeren en naties.
Die volkeren en naties tegen elkaar opzetten (kijk wat de mainstream media doen).
Omdat ze daar via hun banken, die gigantische sommen geld lenen aan oorlogvoerende staten en regeringen, rijk van worden.

Eng hé.

:notsureifserious:

wie zijn die wanhopige eigenaars van die banken en die nieuwszenders dan wel? En hoe komt het dat die in hun Rusland-communicatie compleet niet aan de hielen reiken van destijds de oorlogstaal tegenover Saddam/Irak ( tot tweemaal toe zelfs )?

dubbel

Ter aanvulling van Thuleanders OP:

Bankiers zijn betrokken bij alle oorlogen en alle partijen

http://www.wijwordenwakker.org/conte...&ss=P2444&l=NL

En wat de ECB betreft, even 'n losse quote daarover..:

"Waar zouden we toch zijn zonder al deze prachtige ‘hulp’ van de ECB en hun collega’s? Het bankiersvolk verrijkt zich steeds verder, stookt ondertussen onrust en oorlogen en scheept ons op met rentes en eindeloze schuldbetalingen. Ondertussen wordt de grip van de bankiers steeds steviger en steviger."

https://langleveeuropa.nl/2015/11/oo...en/#more-30125

D�*t is dus het 'wanhopige' soort volk, dat leeft van oorlogen en levenslang opgelegde schuldslavernij.

Blij dat er nog mensen zijn die het snappen, Thuleander.
Maar we zijn in een enorm kleine minderheid. Het onderwerp is ook niet bespreekbaar want mensen worden boos en denken dat je niet goed spoort omdat je niet meegaat met de media.

Ik vind het veelzeggend hoe ver zelfs Vlaamse media blijven gaan om de meest verwaarloosbare link met Rusland te zoeken.

Alle economen/investeerders die ik volg voorspellen een complete stock market crash in de USA ergens binnen het komende jaar. Vergelijkbaar met de great depression van 1929.

Hier een docu daarover The great depression of 1929
De dynamiek die erachter zit is identiek, maar mensen zijn totaal onwetend. Denken dat het goed gaat met hun economie en de werkloosheidsgraad.

Ik vraag me af, als het moment daar is, hoe democraten die crash zullen uitleggen. Maar ik ben ervan overtuigd dat de Russen er weer voor iets tussen zullen zitten. En Trump natuurlijk, want die wordt verantwoordelijk gesteld.
Die 5 triljoen dollar staatsschuld door oorlog in het Midden Oosten onder Obama, daar weet niemand wat van.

Hahaha

zielepoten.

Een grafiekje met de uitspraken van "Dr. Doom" Marc Faber, oppergod van doemdenkers



Die man is met voorsprong de slechtste analist van heel Wall Street - maar hij verdient tonnen met goedkope praatjes voor de tin foil hat crowd. De Alex Jones van de financiële markten...

Met wie kom jij nu af ? :roll:

Nu, de slechtste analist of niet, deze draad gaat over de ronduit maffiose Centrale Bank toestanden, die door hun quasi goddelijk monopolie om geld uit het niets te scheppen, de hele wereldbevolking in levenslange schuldslavernij onderdompelen, nog los van de tig-miljoen doden die voor den hond z'n kltn gevallen zijn in bankiersoorlogen...

Maar nu je toch over economisch/monetaire analisten begint, basiseconomie begint hier:

http://forum.politics.be/showpost.ph...2&postcount=35

Wat zegt de analist in jou, nadat je het artikel over de Bank van Canada erin hebt gelezen ?

Zeus, ik heb me in het verleden vaak aan je geïrriteerd maar denk wel dat je kennis van zaken hebt.

Wat is je mening over James Rickards?
En investeerder Jim Rogers. Die is verhuisd naar Singapore en laat zijn kinderen Chinees studeren omdat hij de Amerikaanse bui al jaren zag hangen.

Wat is je eigen pronostiek voor de Amerikaanse economie voor de komende jaren en ben jij een van die mensen die werkelijk gelooft dat de werkloosheid in de USA 5% bedraagt? Denk je dat de schuldenberg probleemloos verder kan oplopen of is een scenario zoals in 1929 mogelijk?

Als er voor 2019 geen crash is opgetreden die veel erger is dan 2008, inviteer ik u persoonlijk om mij te komen kaalscheren.

Schrijf het op en doe me eraan denken

Freeroll

:lol: ...die 'specialisten' toch...:

Everything Is Rigged: The Biggest Price-Fixing Scandal Ever

http://www.rollingstone.com/politics...#ixzz3D0j37lrY

Waarom? Ge denkt dat wij denken dat gij van plan zijt uw beloftes te houden?

China heeft een groter probleem met schulden dan de VS. Men vergeet dit vaak.
Ook gaat er sinds een paar jaar een grote stroom geld en braindrain uit China. Men wil niet in een gevangenis leven en in een omgeving dat toxic is, luchtvervuiling en dergelijke. De welgestelden vertrekken naar de Westkust van Canada en Amerika

Het zal wel loslopen in de VS dunkt me, geen massa immigratie uit Afrika, geen grote kapitaalvlucht.
Alleen moet er wel werk worden gemaakt met de inkomensongelijkheid. China ook overigens..

Ik ben twee jaar geleden gestopt met het lezen van Zerohedge. De website en de inhoud heeft een zekere 'cool', dat wel.

Economen/investeerders hebben zeker 7 van de laatste 3 economische crisissen correct voorspeld.

Nu buiten dat, ik wil gerust wat verder lezen in de GESCHIEDENIS van de banken met betrekking tot vroegere oorlogen, maar ik zie die oorlogstaal tegenover Rusland helemaal niet in de pers NU.

De media weten ook wel dat ze het subtiel moeten aanpakken om de normies niet wakker te maken.

Rechtstreeks oproepen tot oorlog, dat zou nogal opvallen hé.

Als er ooit een totale oorlog uitbreekt tussen de VS en Rusland, zijn er geen banken meer. Niemand wordt daar rijk van. Niemand zou veilig zijn.

Dus berg je aluminium hoedje maar weer op.

Van Saddam zeiden ze dat hij massavernietigingswapens had.
Van Poetin zeggen ze dat hij de Amerikaanse verkiezingen vervalst heeft.
En dat hij militaire steun geeft aan een regime dat kindjes vergast.
KINDJES VERGAST.

Dode kindjes zijn zoals we weten het ultieme propagandamiddel van de westerse media om militaire actie tegen het booswicht van dienst te rechtvaardigen.

De hebzucht van de heersende machtselite is groter dat hun vermogen tot rationeel denken.
Ze zouden de eersten niet zijn die aan hun hebzucht ten onder gingen.
Ze hebben tenslotte de vorige wereldoorlogen ook op hun conto.

Dat zouden meer complotdenkers moeten doen : voorspellingen maken en zich laten kaalscheren als ze alweer fout zijn.

Ik zal eraan denken, beste. Mogen we je daarna EuroBaldy noemen of het je liever Bald Sceptic, of gewoon BadRic? :-D

Rickards, Roger of Faber - 1 pot nat. Oude mannen die als jonge honden roem hebben verworven door een goeie call en nu hun brood verdienen als apocalyptische Madame Soleil. Als je 15 jaar lang roept dat er een crash zit aan te komen, is de kans statistisch gezien groot dat je eens gelijk krijgt.

De realiteit is echter dat een particuliere investeerder historisch het beste resultaat behaalt met periodiek te investeren in een goedkope, marktbrede tracker, terwijl angstig langs de kant zitten wachten vooral leidt tot het missen van potentiële winsten. Markten zijn niet te timen.

Wat ik zelf denk dat er gaat gebeuren? De kans is groot dat de bull run na 9 jaar op z'n laatste benen loopt - dat is gewoon het cyclisch karakter van de markt. Als Trump zich vastrijdt in het Rusland verhaal en de tax reform op de lange baan wordt geschoven, zal dat een weerslag hebben. Net als de mogelijkheid van een harde Brexit. Of het stopzetten van QE. Of een oorlog in het Midden-Oosten... Et alors?

Zelfs als er zich een systemische crisis voordoet - et alors? Is de levensstandaard vandaag lager dan in 1928; of de jaren voor de oliecrisis; of 1999, net voor de techbubbel; of 2007 net voor de kredietcrisis? Is een investering in de S&P 500 met herinvestering van dividend nog steeds niet hersteld na die klappen of is de initiële inleg nu een veelvoud waard?

Econoom Zeus heeft blijkbaar posts nr 8 & 10 gemist en beursspecialist Tavek geeft niet (meer) thuis...
Wsl daarom dat onze forumkrakken steeds dezelfde 'economische' zeverexcuses afdraaien, terwijl ze economisch/monetair droog genaaid worden waar ze bij staan, zelfs al staat dat zwart op wit onder hun bolle neuzen te lezen...