Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 8639213)

In een interview met de Gazet van Antwerpen (2 februari 2018) verklaart minister Jan Jambon:



Verderop vraagt de journalist of het communautaire nog vier jaar in de koelkast blijft, waarop de minister antwoordt:



Vraag: sedert wanneer dateert een federale legislatuur vier jaar?

Meer ten gronde: Jambon wil liefst voort met de huidige coalitie. Dat zijn 83 zetels in de Kamer (ik tel daarvoor gewoon het zetelaantal op dat de N-VA, Open VLD, CD&V en de MR in 2014 behaalden en hou het feit dat Vuye en Wouters nu geen deel meer uitmaken van de meerderheid buiten beschouwing...).

Uit de laatste peiling van Le Soir blijkt dat de huidige coalitie 12 zetels zou verliezen. In dat scenario zouden liberalen, CD&V en de N-VA 71 zetels behalen.

Uiteraard is het maar een peilng en zit er een foutenmarge op. Maar hoe kunnen partijen die samen 71 zetels behalen een staatshervorming realiseren? Ze kunnen daarmee zelfs niet aan een gewone meerderheid raken...

Een staatshervorming vereist immers een gekwalificeerde meerderheid, een 2/3de meerderheid in de twee Kamers en een meerderheid in elke taalgroep.

Aan Franstalige zijde heeft deze regering 12 zetels tekort om dit te realiseren. Gelet op het stemmenverlies van de MR worden dat er misschien 17 na de verkiezingen. Zelfs een regering N-VA-OPEN VLD-CD&V-CDH-MR heeft geen meerderheid aan Franstalige zijde. En los van die meerderheid per taalgroep, heeft deze coalitie ook gewoon 30 zetels tekort om een staatshervorming te stemmen.

Cijfermatig gezien is er zelfs geen enkele coalitie denkbaar zonder de PS mogelijk om een staatshervorming te realiseren. Tenzij N-VA in coalitie wil met Défi of met PTB natuurlijk... (in heel mijn hypothese ben ik er dan nog vanuit gegaan dat alle andere partijen de staatshervorming van de N-VA willen...).

Al deze zaken weet Jambon toch ook. En ik mag aannemen dat de journalist in kwestie er toch ook van op de hoogte is. Hoe kan het dan zijn dat Jambon én de huidige coalitie wil voortzetten én een staatshervorming wil realiseren?
Dit is fake news. Of riooljournalistiek.

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8639220)

Een communautair programma verwarren met een staatshervorming, jongens toch.

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8639220)

Een communautair programma verwarren met een staatshervorming, jongens toch.

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen (Bericht 8639331)

Nog niet door dat alles wat niet in het politiek correcte kader past wordt afgeschreven als fake-news???

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 8639213)

In een interview met de Gazet van Antwerpen (2 februari 2018) verklaart minister Jan Jambon:



Verderop vraagt de journalist of het communautaire nog vier jaar in de koelkast blijft, waarop de minister antwoordt:



Vraag: sedert wanneer dateert een federale legislatuur vier jaar?

Meer ten gronde: Jambon wil liefst voort met de huidige coalitie. Dat zijn 83 zetels in de Kamer (ik tel daarvoor gewoon het zetelaantal op dat de N-VA, Open VLD, CD&V en de MR in 2014 behaalden en hou het feit dat Vuye en Wouters nu geen deel meer uitmaken van de meerderheid buiten beschouwing...).

Uit de laatste peiling van Le Soir blijkt dat de huidige coalitie 12 zetels zou verliezen. In dat scenario zouden liberalen, CD&V en de N-VA 71 zetels behalen.

Uiteraard is het maar een peilng en zit er een foutenmarge op. Maar hoe kunnen partijen die samen 71 zetels behalen een staatshervorming realiseren? Ze kunnen daarmee zelfs niet aan een gewone meerderheid raken...

Een staatshervorming vereist immers een gekwalificeerde meerderheid, een 2/3de meerderheid in de twee Kamers en een meerderheid in elke taalgroep.

Aan Franstalige zijde heeft deze regering 12 zetels tekort om dit te realiseren. Gelet op het stemmenverlies van de MR worden dat er misschien 17 na de verkiezingen. Zelfs een regering N-VA-OPEN VLD-CD&V-CDH-MR heeft geen meerderheid aan Franstalige zijde. En los van die meerderheid per taalgroep, heeft deze coalitie ook gewoon 30 zetels tekort om een staatshervorming te stemmen.

Cijfermatig gezien is er zelfs geen enkele coalitie denkbaar zonder de PS mogelijk om een staatshervorming te realiseren. Tenzij N-VA in coalitie wil met Défi of met PTB natuurlijk... (in heel mijn hypothese ben ik er dan nog vanuit gegaan dat alle andere partijen de staatshervorming van de N-VA willen...).

Al deze zaken weet Jambon toch ook. En ik mag aannemen dat de journalist in kwestie er toch ook van op de hoogte is. Hoe kan het dan zijn dat Jambon én de huidige coalitie wil voortzetten én een staatshervorming wil realiseren?
Dit is fake news. Of riooljournalistiek.

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS (Bericht 8639398)

de strategie van NVA is briljant

scoren op twee domeinen

om Vlaanderen te kunnen afschuren moeten de staatsschulden van het federale snel zakken
Daarom mikt NVA op een Michel II


als er een Michel II komt, dan zal vooral de toekomstige extreme linkse Waalse regering met veel frustraties zitten. PS-PTB-Ecolo ??

Die gaan wel vragende partij zijn voor een communautaire ronde. En bereid zijn te helpen aan een 2/3 meerderheid

Dan zit NVA in een prachtige strategische situatie : " nous demande rien"

de boemerang komt terug en weeral blijkt Dewever een top strateeg te zijn

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8639400)

Je hebt me doen lachen vandaag, waarvoor dank.

1) de PS, een machtspartij van sjoemelaars zou samengaan met échte socialisten van de PTB 8O

2) Ecolo, een partij van kritische, progressieve hoogopgeleiden zou samengaan met socialistische fundamentalisten of socialistische profiteurs?

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien (Bericht 8639427)

Als je dit leest in zijn bijdrage: " nous demande rien", dan weet je onmiddelijk dat hij geen enkele voeling heeft met wat er in Wallonië leeft en dat zijn input enkel uit de Vlaamse media komt.

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8639311)

Een communaitair programma zonder staatshervorming? Dat is de gemeenteraad van Ronse die de faciliteiten gaat afschaffen zeker? :lol:

Er zit geen brood (kiezers) meer in het communautaire en dat beseft men bij de NVA heel goed. Gewoon aan de macht blijven en antimigrantenpropaganda het ordewoord.

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8639400)

Je hebt me doen lachen vandaag, waarvoor dank.

1) de PS, een machtspartij van sjoemelaars zou samengaan met échte socialisten van de PTB 8O

2) Ecolo, een partij van kritische, progressieve hoogopgeleiden zou samengaan met socialistische fundamentalisten of socialistische profiteurs?

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8639304)

Die verwachting van minister Jan is even weinig fake, als het fake was voor de vorige verkiezingsuitslag bekend was, en sommige grote lichten het fake vonden dat de nva ooit regeerbekwaam en regeerbereid zou zijn.

Er zitten immers een paar leuke dingen aan te komen.
Wat zal de PS nog wegen op federaal niveau, en op Waals niveau? En wat in Samusocial-stad? Vooral in verhouding met de commies.

Idem dito voor de Spa: met wat zullen de Amadezen gaan lopen?

Verder weten we niet goed wat de tsjeven en liberalen zullen gaan doen. Hoeveel zakken?

Eén ding is zeker: de groentjes gaan ofwel licht ofwel zwaarder groeien.

Laatste vraag : wat zal de nva wegen? Ik las net op de tweet van Theo dat het 2000ste nieuwe lid sedert 1 januari aangesloten is.

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS (Bericht 8639398)

de strategie van NVA is briljant

scoren op twee domeinen

om Vlaanderen te kunnen afschuren moeten de staatsschulden van het federale snel zakken
Daarom mikt NVA op een Michel II


als er een Michel II komt, dan zal vooral de toekomstige extreme linkse Waalse regering met veel frustraties zitten. PS-PTB-Ecolo ??

Die gaan wel vragende partij zijn voor een communautaire ronde. En bereid zijn te helpen aan een 2/3 meerderheid

Dan zit NVA in een prachtige strategische situatie : " nous demande rien"

de boemerang komt terug en weeral blijkt Dewever een top strateeg te zijn

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 8639796)

Mijn vraag :
Zijn de hardcore Vlaams Blokkers nog steeds gelukkig binnen N-VA ?

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 8639796)

Mijn vraag :
Zijn de hardcore Vlaams Blokkers nog steeds gelukkig binnen N-VA ?

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8639866)

Tegenvraag: Zitten er hardcore VBers in de N-VA?

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 8639821)

Het communautair interessert de traditionele partijen helemaal niet.