De kracht van referenda.
Voila Nederland keurt Assosiacieverdrag met Oekraine toch goed ondanks het referendum
Toont nogmaals de idiotie van lokale referenda in een internationale context aan. Referenda over zulke zaken hebben geen zin. |
Citaat:
Groot-Brittannië heeft de juiste beslissing genomen. De EU wandelt blind haar eigen ondergang tegemoet. |
Citaat:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=238998 |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Afgezien daarvan zegt de uitkomst van een referendum niet altijd iets over hoe de bevolking over een bepaald onderwerp of dossier denkt, maar eerder of ze voor of tegen de huidige machthebbers is. Nederland en België kennen een parlementaire democratie. De bevolking kiezen vertegenwoordigers, die vrijgesteld zijn om zich in dossiers te verdiepen en die dus tijd hebben om tot zorgvuldige afwegingen te komen, ieder vanuit zijn/haar eigen levensbeschouwing. Dat moet genoeg zijn. |
Citaat:
De laatste decennia zijn die door alle partijen verworden tot een corrupt systeem, dat door geld word geregeerd. De naam volksvertegenwoordiger mag rustig veranderd worden in "kapitaallakei". Daarmee is alles gezegd. |
en de NL burger en kiezer vol in t gezicht zeiken! :lol:
komt helemaal goed met die traditionele partijen in NL!!! |
Citaat:
In Zwitserland kan dat dan weer niet. In Ierland trouwens ook niet. Hebt u nu door waar het probleem zit? |
Citaat:
|
Citaat:
Referenda hebben alleen maar zin als de bevolking weet waarover het gaat. Velen beweren het wel te weten, maar achteraf blijkt meestal net het tegenovergestelde. Brexit, Catalonië, 2 mooie voorbeeldjes.... In de meeste gevallen is de materie ook zo complex dat je weken, maanden, soms jaren met de materie moet bezig geweest zijn om er een 'volwaardige' mening over te kunnen hebben. Spijtig dat er velen dit niet snappen. |
Citaat:
'Velen beweren het wel te weten, maar achteraf blijkt meestal net het tegenovergestelde. Brexit, Catalonië, 2 mooie voorbeeldjes.... In de meeste gevallen is de materie ook zo complex dat je weken, maanden, soms jaren met de materie moet bezig geweest zijn om er een 'volwaardige' mening over te kunnen hebben.' |
Citaat:
In het eerste geval gaat het over een partij, die jou voorkeur geniet. Een partij die het beste met jou manier van denken overeenkomt. In het 2de geval, zie mijn vorige posting, heb je een grondige dossierkennis nodig wat je in 99% van de gevallen niet hebt. |
Citaat:
|
Citaat:
Ook volksvertegenwoordigers moeten soms over complexe zaken gaan, waar ze de consequenties niet ten volle inschatten. Ik denk dat aan iets uit de Belgische actualiteit: de kernuitstap. En kijk wat dan een partij als de N-VA doet: eerst akkoord gaan met een kernuitstap om dan nu toch te zeggen dat we het best anders aanpakken. |
Citaat:
Daarnaast zitten we met heel wat gewoontestemmers. Soms - bij de ouderen - vaak generatie op generatie. Het zijn vaak louter emotionele stemmen. |
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
https://www.volkskrant.nl/buitenland...nger~a4435737/ |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:32. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be