Israël heeft geen recht van bestaan
 

De wetenschap heeft bewezen dat de bijbel geen geschiedkundig boek is, maar een boek vol fictie.

Abraham was een fictief personage.
Mozes was een fictief personage. De schrijvers van het fictie boek, de bijbel, haalden hun mosterd bij andere volkeren, voor het mythisch verhaaltje over de vloed.

Egyptenaren hebben de mythische Israëlieten nooit tot slavernij gedwongen.

Mythische Israëlieten hebben Canaan nooit veroverd, noch hebben ze er een koningkrijk opgericht.

Want David is een mythische figuur.
Salomon is een mythische figuur, net zoals zijn fictieve tempel.

Er is geen 2000 jaar oude link tussen "Israëlieten" en Jerusalem.

Het is weerzinwekkend dat deze leugens aangewend worden om dit hedendaags kolonisten experiment te legitimeren.

De zionisten gebruikten niet de bijbel als inspiratiebron voor hun visie. De meeste waren trouwens niet-religieuze Joden. Herzl bijvoorbeeld liep niet echt hoog op met het orthodox jodendom.

Herzl:

Die "badge of honor" werd de ster van de mythische David, voor de zionistische beweging en werd later gedrukt op de nationale vlag.

Hij heeft het ook over het beloofde land, waarmee hij verwijst naar een verzonnen pact tussen de fictieve figuur Abraham en "God".

Bitterweinig als u het mij vraagt. Herzl verwierp nu eenmaal het rabbijns jodendom.

In realiteit wilde hij de Joden naar het beloofde land leidden, zoals de mythische Abraham de Israelieten naar Canaan moest leidden, volgens het verzonnen pact in de joodse thora.

eHerzl dacht in een 19e eeuws nationalistisch-romantische kader. Zeker niet in za

je hebt gelijk het is eerder 3000 jaar :-D

Vlak na de schepping van de aarde. ;)

enkel als je in die onzin geloofd

Dat moet wel zo zijn, want dat staat in de Thora, dus is het waar. ;)
Je weet wel, datzelfde boekje (rolletje) waarin staat dat joden ergens 'recht' op zouden hebben.

In de praktijk mobiliseerde hij joden met mythische slogans en symbolen van het traditioneel judaïsme.

De blauwe strepen staan trouwens symbool voor de tallit en tekhelet, die God volgens de thora commandeerde om te dragen.

Geen symbolen die zijn utopische visie benadrukten te vinden. Symboliek is krachtig.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Flag_of_Israel

Dus mogen de vrijmetsers ook inpakken wat U betreft?

Ja. Niet-religieuze joodse vrijmetselaars. Die hebben de pest aan het orthodox jodendom. Ze begrijpen dat zelfs niet.

Symboliek is de ultieme kracht.

Zij verhullen dat de bijbel een boek vol fictie is. Dat kan alleen maar toegejuigt worden.

Inderdaad en daarom heb ik Netanyahu mijn atoomtheorie gestuurd: Gods Rijk bestaat in de microkosmos.
De Messias woont in Amsterdam.

Die kerel gaat hier binnenkort ook nog vertellen dat de drie oorlogen die de Romeinen tegen de Joden hebben uitgevochten (waarvan twee in het hedendaagse Israël) evenzeer fictie zijn. Wat nog allemaal? :roll:

Ooit de moeite genomen om de bijbel eens te lezen, i.p.v. boeken die tegen de bijbel zijn?

Israël heeft evenzeer als Palestina recht van bestaan. Het is een kwestie van te willen samen leven in plaats van elkaar te pogen verdringen.

Als Israël recht op bestaan heeft, dan kunnen zigeuners even goed een deel van Vlaanderen opeisen en toegewezen krijgen van de VN. Er is geen enkel moreel recht op land als dat fundamenteel ingaat tegen de meerderheid van dat land.