Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8804943)

De vergelijking die u schetst, gaat niet op. De zogenaamde Bijbelgordel in Nederland kan niet uitvergroot worden naar de rest van de (ooit) protestantse gebieden in Nederland.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8804943)

De vergelijking die u schetst, gaat niet op. De zogenaamde Bijbelgordel in Nederland kan niet uitvergroot worden naar de rest van de (ooit) protestantse gebieden in Nederland.

En laten we eens eerlijk zijn: hoeveel katholieken die naam waardig zijn er eigenlijk nog? Mijn ervaring leert me trouwens dat dit segment katholieken in Nederland procentueel hoger ligt dan in Vlaanderen.

Fiets eens in Nederland rond en erna in Vlaanderen/België, dan weet je: in Nederland komt de burger en diens veiligheid eerst.

En als we volgens u "alles gemeen hebben met de Welen behalve de taal", dan is het mij een raadsel waar dat verschillend stemgedrag vandaan komt.

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2 (Bericht 8804916)

Geloof is een persoonlijke keuze in ons land, dus ook voor de koning. Er of de traditie doorbroken zal worden geloof ik niet. Prinses Christina is trouwens vroeger katholiek geworden vanwege haar huwlijk. Maar net zo min als dat de Belgische koning protestant zou worden eigenlijk. Ik denk dat niemand nog daarover inzit mocht het wel gebeuren, hier niet en in het zuiden niet.

Link https://www.rd.nl/oud/vp/010402vp05.html

Oorspronkelijk geplaatst door Strandkruier (Bericht 8804962)

Ge moet dat eens vertellen aan Nederlanders die in Vlaanderen een levensreddende operatie hebben mogen ondergaan in één van onze hospitalen. In Nederland stonden ze te lang op de wachtlijsten en dreigden daardoor het hoekje om te gaan. Wist gij dat er jaarlijks tussen de 20 tot 30.000 Nederlanders naar België komen om hier in 't ziekenhuis verzorgd te worden? Of: hoe positief het is om bij Nederland te horen!

Norbert

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland (Bericht 8804983)

Voor staatshoofden zou dat inderdaad anders kunnen liggen. Een lid van het Huis Oranje-Nassau mag ook nog steeds niet de Belgische troon bestijgen. Wetsvoorstellen om die wet ongedaan te maken werden altijd van de baan gewezen.

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde (Bericht 8804973)

Door diegenen die er nadien spijt van kregen...

Om er twee te noemen: Louis De Potter, de zg. volksheld van de Belgische kutrevolutie.
En de hard-liner Charels Rogier die in 1830, bij de eerste rellen naar Brussel trok met een bende van 300 gewapende Luikenaars.
Dezelfde Charles Rogier die echter in 1860 de Brabançonne liet aanpassen waarbij de uitvallen naar Nederland werden afgezwakt en die bovendien ook ideeën uitte over een nieuwe vorming van een Verenigd Koninkrijk der Nederlanden in konfederale vorm....
Een geopolitieke wijsheid om het hoofd te kunnen bieden aan de eeuwenoude Franse aartsvijand en imperialist die in de figuur van Napoleon III wéér eens op onze deuren dreigde te bonken.
Geopolitiek inzicht, Norbert, daar gaat het om in deze. En niet om de toogpraat dat Vlamingen zus en Nederlander zo zijn.

Als ze eerlijk waren zagen ze allemaal de vergissing wel in maar ze hadden van de macht geproefd en de meerderheid wilde rustig verder in de parlementszetels zitten met de rode fluweel onder hun opportunistisch gat.

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde (Bericht 8805007)

IK zou zeggen, blijven proberen. En meer nog.... Erop aansturen dat er een huwelijk tot stand komt tussen twee telgen uit noord en zuiden, zodat we vanaf dan kunnen sporen naar een dubbelmonarchie. En ik zeg dat tevens als anti-royalist want het zou per saldo resulteren in één koningshuis minder. :-)
En tiens, dat is meteen de reden waarom die wet bestaat...?

PS Weet ge welke partijen die wetsvoorstellen tegenhielden en wie ze indiende..?

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2 (Bericht 8804878)

Jazeker! Ik heb lang gewerkt met Nederlandse Brabanders en Limburgers, de boodschap is simpel. De overgrote meerderheid is ervoor.

Oorspronkelijk geplaatst door Strandkruier (Bericht 8804962)

Ge moet dat eens vertellen aan Nederlanders die in Vlaanderen een levensreddende operatie hebben mogen ondergaan in één van onze hospitalen. In Nederland stonden ze te lang op de wachtlijsten en dreigden daardoor het hoekje om te gaan. Wist gij dat er jaarlijks tussen de 20 tot 30.000 Nederlanders naar België komen om hier in 't ziekenhuis verzorgd te worden? Of: hoe positief het is om bij Nederland te horen!

Oorspronkelijk geplaatst door Strandkruier (Bericht 8804975)

Natuurlijk komt in Nederland de burger en zijn veiligheid eerst! Ge moet eens enige maanden rondstruinen op het Internet en eens nagaan hoe groot de huidige misdadigheid in Nederland is. Ge zult nogal verschieten! Ik spreek dan nog niet eens over plofkraken van bankautomaten!

Oorspronkelijk geplaatst door Strandkruier (Bericht 8804981)

Waar ik naartoe wilde is dit: mag in Nederland iemand wel koning of koningin worden als deze niet tot de Hervormde Kerk behoort? Ik heb altijd geleerd dat dit wettelijk niet mogelijk is..

Oorspronkelijk geplaatst door Strandkruier (Bericht 8804988)

En weet ge bijvoorbeeld ook hoeveel Zeeuws-Vlaamse kinderen er jaarlijks op Belgisch-Vlaamse scholen ingeschreven worden? Omdat er daar mee discipline heerst! Wederom: hoe positief het is om bij Nederland te horen!

Oorspronkelijk geplaatst door Strandkruier (Bericht 8805048)

Toogpraat over Vlamingen zijn zus en Nederlanders zijn zo? Zijt gij 'n Vlaming en hebt ge al eens een Nederlander over de vloer gehad? Die krijgt ge niet eerder buiten dan tegen dat hij uw ijskast leeggevreten heeft. Ik heb het ooit zelf ondervonden.

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland (Bericht 8805076)

Enkel het Vlaams Blok/Belang.
Hier is een artikel erover.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Decree...in_Belgi%C3%AB

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde (Bericht 8805109)

Dank U ! Waarover er toch niet allemaal en Wikistuk bestaat...!

Bij de indiening van 2003 staan er de stemresultaten bij en dat groot aantal tegenstemmers is toch wel zeer verrassend: De uitslag van de stemming, waarbij 59 senatoren aanwezig waren, was als volgt: Aanwezig: 14 senatoren waren voor, 41 waren tegen en 4 senatoren onthielden zich. Het voorstel werd bijgevolg niet aangenomen. 8O

Ik zou graag de tekst van de parlementaire bespreking daarvan eens bekijken.... Maar waar vind ik die dan ....?
Wat zijn immers de argumenten van de tegenstemmers ? Want het is inderdaad diskriminatie !

Toch maar voor het VB stemmen de volgende keer, denk ik dan....:evil:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8805106)

De ware aard van Strandkruier komt zo stilaan boven: de ouderwetse belgicistische Hollanderhater.

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland (Bericht 8805057)

Dat is wel degelijk toogpraat.

Oorspronkelijk geplaatst door cato (Bericht 8805098)

IK weet niet waar je ze hebt ontmoet.
In de tijd dat ik in Brabant werkte ,kwam ik nooit iemand tegen die Brabant wilde afsplitsen van Nederland om aan te sluiten bij België.
Wanneer en waar is die afsplitsings-beweging begonnen?