Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Links (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Korea Was One (https://forum.politics.be/showthread.php?t=167411)

E 8 februari 2012 15:08

Korea Was One
 
Kei raar. De stalwart allies van noord-korea zijn ermee opgehouden? Gewoon hup, van het net verdwenen zeg... Wie zou op dat knopje hebben gedrukt? :-)

http://www.korea-is-one.org/cgi-sys/suspendedpage.cgi

Belangrijke bijvraag: wat is er gebeurd met de Grote Inspirator van deze website? Uit zijn partij gegooid? Of gewoon onder zachte dwang opgehouden met zijn koreaanse hobby-annex-dierbare-erfenis-uit-het-tijdperk-ludo-martens? Of hij houdt nu zijn mond over die 'dingen' en doet, zoals we meer van zijn collega's, vanaf nu alsof hij dergelijke dingen nooit heeft gezegd? De TerZake aflevering met zijn schitterende exposure er in elk geval wél nog.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...9118/1.1180428

Kallikles 28 november 2012 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E (Bericht 5977943)
Kei raar. De stalwart allies van noord-korea zijn ermee opgehouden? Gewoon hup, van het net verdwenen zeg... Wie zou op dat knopje hebben gedrukt? :-)

http://www.korea-is-one.org/cgi-sys/suspendedpage.cgi

Belangrijke bijvraag: wat is er gebeurd met de Grote Inspirator van deze website? Uit zijn partij gegooid? Of gewoon onder zachte dwang opgehouden met zijn koreaanse hobby-annex-dierbare-erfenis-uit-het-tijdperk-ludo-martens? Of hij houdt nu zijn mond over die 'dingen' en doet, zoals we meer van zijn collega's, vanaf nu alsof hij dergelijke dingen nooit heeft gezegd? De TerZake aflevering met zijn schitterende exposure er in elk geval wél nog.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...9118/1.1180428

Op het gevaar af te shockeren: ik vind dit veel minder erg dan de bleiters als Verhofstadt die pleiten om op "humanitaire" gronden Syrië te gaan bombarderen.

De Korea's liggen voor mij in de Chinese invloedssfeer. Er zijn al voldoende smeerlapperijen die in België gebeuren of door NAVO-soldaten of door het door VS en Europa gesteunde Israëlische leger. Als we dat allemaal hebben opgekuist, dan hebben we misschien het moreel gezag om iets te zeggen over Noord-Korea.

De links-liberale "moral majority" weent krokodillentranen omwille van de mensenrechtenschendingen in Noord-Korea, maar is eigenlijk helemaal niet geïnteresseerd in het lot van de Koreaan. Men wil alleen het opkomende China jennen en de aandacht afleiden van de eigen rotzooi.

roger verhiest 28 november 2012 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles (Bericht 6435603)
Op het gevaar af te shockeren: ik vind dit veel minder erg dan de bleiters als Verhofstadt die pleiten om op "humanitaire" gronden Syrië te gaan bombarderen.

De Korea's liggen voor mij in de Chinese invloedssfeer. Er zijn al voldoende smeerlapperijen die in België gebeuren of door NAVO-soldaten of door het door VS en Europa gesteunde Israëlische leger. Als we dat allemaal hebben opgekuist, dan hebben we misschien het moreel gezag om iets te zeggen over Noord-Korea.

De links-liberale "moral majority" weent krokodillentranen omwille van de mensenrechtenschendingen in Noord-Korea, maar is eigenlijk helemaal niet geïnteresseerd in het lot van de Koreaan. Men wil alleen het opkomende China jennen en de aandacht afleiden van de eigen rotzooi.

Een regime dat zijn eigen bevolking om atoomwapens en dragers ervan te kunnen produceren de eigen bevolking in een hongersnood onderdompelt verdiend gen "ethisch stilzwijgen".

Israëli's en Palestijnen vuren met stijgend en soms eventjes dalend enthoesiasme raketten op elkaars vrouwen en kinderen af & dat verdient evenmin en "ethisch stilzwijgen" - politiek bedrijven door één van de twee strijdende partijen op te hemelen en de ander te verguizen is evenmin
iets wart we als ethisch progressief spreken moeten katalogizeren.

Maar laat ons eens altijd eerst en vooral voor de eigen deur vegen :
In België zitten er nog altijd geestelijk gehandicapte minderjarigen in gevangenissen samen met harde criminelen : een fraai voorbeeld van
voetenvegerij van "de rechten van de mens"...

Kallikles 29 november 2012 09:29

Wie de bezetter en diegene die zich tegen bezetting verzet met elkaar gelijkstelt, steunt de bezetter. Wie tijdens W.O. II zegt "wij veroordelen zowel het geweld van de Wehrmacht als het geweld van het verzet" staat aan de kant van het nazi-regime.

Bolsjewiek 4 juni 2013 13:09

Feit is en blijft dat Noord-Korea hoogstwaarschijnlijk al lang geannexeerd was en tot de facto kolonie gereduceerd als ze geen kernwapens hadden gehad.
Mutually Assured Destruction is een vreselijk iets, maar het werkt wel.

Zwitser 7 juni 2013 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek (Bericht 6665097)
Feit is en blijft dat Noord-Korea hoogstwaarschijnlijk al lang geannexeerd was en tot de facto kolonie gereduceerd als ze geen kernwapens hadden gehad.
Mutually Assured Destruction is een vreselijk iets, maar het werkt wel.

Euh. Noord Korea heeft geen kernwapens. Hoe kan het dan dankzij die kernwapens zijn dat het niet geannexeerd is?

Noord Korea is een papieren tijger. De reden dat Zuid Korea het niet binnenvalt heeft meer te maken met:
- We willen China niet voor de kop stoten.
- We weten eigenlijk niet goed wat aanvangen met Noord Korea.

Noord Korea is al zo ver heen dat een hereniging voor Zuid Korea voor decennia lang een erg dure grap zou worden.

Bolsjewiek 9 juni 2013 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser (Bericht 6668933)
Euh. Noord Korea heeft geen kernwapens. Hoe kan het dan dankzij die kernwapens zijn dat het niet geannexeerd is?

Noord-Korea heeft wel degelijk kernwapens. Check uw feiten.

Zwitser 17 juni 2013 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek (Bericht 6670699)
Noord-Korea heeft wel degelijk kernwapens. Check uw feiten.

De Koreaanse Oorlog is al sinds 1953 voorbij. Dat zijn 60 jaar. Gedurende het grootste deel van die tijd had Noord Korea geen kernwapens. Hoe kan het dan zij dat dankzij de Noord Koreaans kernwapens Noord Korea nog altijd niet bevrijd is? Jouw stelling klopt dus niet met de feiten.

Noord Korea doet nu inderdaad graag alsof het een kernmacht is, maar meer dan een tiental kleine kernkoppen van dubieuze kwaliteit zal het niet hebben. En als het ooit zou besluiten om die te gebruiken zal het niet verder dan een lanceerpoging geraken, die misschien inderdaad wat schade kan aanrichten.
Een kernmacht is Noord Korea echter niet. Dat Noord Korea niet bevrijd wordt heeft verschillende redenen. De hoofdreden is dat men China niet voor de kop wil stoten. Een andere reden is dat Zuid Korea helemaal niet weet wat het met Noord Korea zou moeten aanvangen.
De vermeende militaire macht van Noord Korea is echter nauwelijks een factor.

AdrianHealey 19 juni 2013 06:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek (Bericht 6665097)
Feit is en blijft dat Noord-Korea hoogstwaarschijnlijk al lang geannexeerd was en tot de facto kolonie gereduceerd als ze geen kernwapens hadden gehad.
Mutually Assured Destruction is een vreselijk iets, maar het werkt wel.

Fan van heel zware controversiële theorieën te promoten?

Kallikles 28 juni 2013 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 6683082)
Fan van heel zware controversiële theorieën te promoten?

Wat een zinsbouw!

FallenByTheHand 22 maart 2014 22:16

Noord-Korea heeft het 5e grootste landleger ter wereld en een belangrijk deel daarvan staat op een boogscheut van Seoel. Wel met allemaal verouderde wapens en hoe de kwaliteit van de organisatie is en de bereidheid tot vechten is blijft nog de vraag. Maar ik zou ze militair niet zomaar wegcijferen: 800.000 soldaten blijft een grote overmacht. Een kernmacht is Korea niet, ze proberen wel heel hard kernbommen te maken natuurlijk, maar hebben ze nog niet.

Industrie heeft N-Korea ook niet/nauwelijks, behalve in die grenszone waar allemaal Zuid-Koreanen tewerkgesteld worden. Noord-Korea kan samengevat worden met leger, landbouw (en gevangenenkampen).

Mocht Zuid-Korea aanvallen, zou China hoogstwaarschijnlijk interveniëren.


En een detail dat misschien ook niet vele geweten is is dat naar het *schijnt* Nood-Korea in de jaren '80 economisch er beter voorstond dan Zuid-Korea.

Vlaanderen Boven 6 juli 2014 21:49

Dat wordt vaak herhaald, maar in feite begon Zuid-Korea al in de jaren zeventig Noord-Korea duidelijk voorbij te streven.

Natuurlijk is de vergelijking moeilijk te maken aangezien de gegevens over de Noord-Koreaanse economie al decennialang nauwelijks betrouwbaar zijn.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:22.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be