Waar stopt filosofie en waar begint religie?

:roll: Al eens je dorp verlaten ??

Goeie vraag. Het christendom is zo ontstaan uit een filosofische school en geëvolueerd naar een godsdienst.
Men noemde dit toen nog ' mysterie scholen ' of ' gnostische scholen '.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Myster..._het_oude_Rome

Je zou kunnen stellen dat filosofen nooit stoppen met denken, religieuzen nooit beginnen.

Waar dogma start wijkt rede.

Jij je SWPL randstad al eens verlaten om de multicul verder te gaan verkennen dan je lokale kebab-zaak?

Pot, ketel.

Dus Athanasius, Thomas Aquinas, Gregorios, Augustinus van Hippo etc. hebben nooit gedacht?
Kom Maddox, ik had jou wel voor iets intelligenter gehouden.

ik

Je moet niet zo ver in't verleden gaan zoeken hoor. Hier nog een Belg die mijn ongelijk bewijst.

Maar de hamvraag is dan, zijn die "grote denkers" dan filosofen of gelovigen? En wat als ze beiden zijn? In hoeverre laat hun onzichtbare almachtige vriend dat toe? Waar is de splitsing hemel-hel op de kennisweg naar het hiernamaals?

Misschien moet je ze niet over één kam scheren? Niet generalisren dus.
Zouden filosofen net als jij ook tegeltjes wijsheid debiteren?

Ik zou het anders zeggen.

De mens heeft twee grote faculteiten, de rede en de emotie.

In de Griekse filosofie (waar we nog altijd schatplichtig aan zijn) heeft de visie van Parmenides het gehaald op de visie van Herakleitos. De rede heeft het gehaald, de emotie is als minderwaardig afgevoerd.

In de oosterse filosofie is precies het omgekeerde gebeurd en heeft de emotie het gehaald, daarom ook is de oosterse filosofie altijd religieus, alhoewel er daar bijzonder weinig dogmas zijn.

Ook de rede kent haar dogmas, probeer maar eens een paradigma verandering door te voeren.

Of hoe je hier religie (aan de oppervlakte) besmet ziet met dogmas en andere kant van de wereld niet of veel minder.

De 'ware religie' waarover een andere poster in een andere thread spreekt is, volgens mij, een persoonlijke werking 'in de diepte' ver voorbij de dogmas, rituelen en structuren die zo'n verderfelijke en verstikkende invloed hebben.

De orthopraxis ver voorbij de orthodoxie.

Dat is toch ook weer een dogma?

Ik denk inderdaad dat het klopt dat zowat alle religieuze aannames en voorschriften te maken hebben met het versterken van de gemeenschap en het overleven.
Gezien vanuit het perspectief van de tijd dat we nog maar amper het stadium van mensaap voorbij geraakt waren.
Maar dat betekent niet dat deze aannames en voorschriften niet gebaseerd zouden zijn op een oplichtingsscenario, leugenachtigheid of lichtzinnige hypothese.

.

Ah, maar is dat niet de essentie van religie? "Wij, de goeie gelovigen. En de rest zijn de slechten".
Mensen beoordelen op daden is geen slechte zaak. Maar waar trek je een lijn?
Bij gebrek aan tegels moesten de eerste filosofen het doen met gesproken woorden. Plato was zelfs niet zo dol op het concept schrift. Toch is dat het medium dat zijn woorden door de millennia heen draagt.

Niet alleen de natuur, maar ook de wereld en het heelal als Gods Rijk (de microkosmos met name) en Gods Hemelrijk.
ook dat is niet waar, ik openbaar mijn eigen Nieuwe Bijbel.
Neen, alleen die mensen die na kunnen denken.

Ik denk dat religies in het algemeen liever niet willen weten van het spiraaltje. Laat staan de werking ervan te verklaren.

Punt is dat je de kar voor het paard spant.

Als religies de werking van het spiraaltje zouden verklaren aan de hand van god dan zou dit impliciet inhouden dat god goedkeuring zou geven aan geboortebeperking of op zijn minst oogluikend toestaan. En dat zou in vele gevallen in tegenspraak zijn met de leer.

wil je nu vertellen dat mensen nooit doodgaan ...:roll:

Nee, hij vertelt dat het bewustzijn permanent is en eeuwig. Hij slaapt zeker nooit of hij droomt de hele nacht. Hij beseft ook niet dat het bewustzijn zonder lichaam geen zin heeft, althans, volgens veel mensen die oud zijn en ziek of gebrekkig. Die willen dood.

Een dogma is principieel een leerstelling die als onbetwistbaar wordt beschouwd.

Wanneer ik schrijf 'volgens mij', dan loopt u er wel er ver de kantjes af. Ke kan dan wel zo ongeveer alle postings die meningen vertolken tot dogmas verheffen.

Eventjes serieus blijven!