Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Suggesties & Mededelingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=20)
-   -   Dubbelnicks (https://forum.politics.be/showthread.php?t=209737)

Pontifex 21 november 2014 18:55

Dubbelnicks
 
Beste forumgebruikers,

We proberen het fenomeen dubbelnicks aan te pakken.
We viseren vooral gebruikers die we permanent banden, maar die toch via dubbelnicks proberen binnen te komen, en hoewel ze ongewenst zijn, toch onze gastvrijheid misbruiken om de discussiegelegenheid die we jullie bieden te verstoren en te vervuilen met getroll en gespam.

Mag ik daarom vragen om niet te reageren op postings van mensen van wie u vermoedt dat ze dubbelnicks zijn?

Als u het van iemand zeker weet dat hij een ongewenste dubbelnick is, gelieve dan een van zijn of haar berichten te melden met als reden 'dubbelnick'.


Bij voorbaat dank voor uw gewaardeerde hulp om van dit forum hopelijk een meer normale, volwassen discussieplek te maken.


Pontifex

Allesstroomt 22 november 2014 07:27

Let the games begin! 🏆

Travis66 22 november 2014 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex (Bericht 7420147)
Beste forumgebruikers,

We proberen het fenomeen dubbelnicks aan te pakken.
We viseren vooral gebruikers die we permanent banden, maar die toch via dubbelnicks proberen binnen te komen, en hoewel ze ongewenst zijn, toch onze gastvrijheid misbruiken om de discussiegelegenheid die we jullie bieden te verstoren en te vervuilen met getroll en gespam.

Mag ik daarom vragen om niet te reageren op postings van mensen van wie u vermoedt dat ze dubbelnicks zijn?

Als u het van iemand zeker weet dat hij een ongewenste dubbelnick is, gelieve dan een van zijn of haar berichten te melden met als reden 'dubbelnick'.


Bij voorbaat dank voor uw gewaardeerde hulp om van dit forum hopelijk een meer normale, volwassen discussieplek te maken.


Pontifex

Goed initiatief.

Pontifex 22 november 2014 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Allesstroomt (Bericht 7420637)
Let the games begin! 🏆

Beste,

U hebt er geen idee van hoe zielig dat soort 'games' wel is.
Vooral wanneer het een tijdje duurt vooraleer iemand betrapt wordt.
Ik snap de vreugde niet die ze er uit putten om ongewenst misbruik van onze diensten te maken.
Vroeg of laat wordt hun dubbelnick samen met samen met honderden posts verwijderd.
Zeg nu zelf: is dat het soort games waar een normaal mens massa's tijd wil aan besteden?

Pontifex.

Travis66 22 november 2014 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex (Bericht 7420667)
Beste,

U hebt er geen idee van hoe zielig dat soort 'games' wel is.
Vooral wanneer het een tijdje duurt vooraleer iemand betrapt wordt.
Ik snap de vreugde niet die ze er uit putten om ongewenst misbruik van onze diensten te maken.
Vroeg of laat wordt hun dubbelnick samen met samen met honderden posts verwijderd.
Zeg nu zelf: is dat het soort games waar een normaal mens massa's tijd wil aan besteden?

Pontifex.

Merci dat ge het wil doen dan.

Visjnu 22 november 2014 09:43

Bestaat de mogelijkheid niet om gewoon bij het registreren van een nieuwe username een 'gratis' e-mail adres niet te aanvaarden? Geen waterdichte methode, maar dit maakt het toch vrij moeilijk om oneindig vaak terug te komen.

De lijst van hostnames die gebruikt worden voor gratis e-mail adressen is vrij omvangrijk (vooral mail.com heeft er veel), maar wel eenvoudig op te zoeken. Het systeem kan echter 'self-learning' gemaakt worden: elke keer er toch iemand in slaagt om terug te komen kan opgezocht worden of het registratie adres een voorheen onbekende provider is. Indien dit het geval, zouden alle hostnames van deze provider aan de lijst toegevoegd kunnen worden.

Mogelijke manier om dit te omzeilen is initieel registreren met een persoonlijk e-mail adres en daarna dit adres wijzigen naar een gratis adres. Het loggen van het registratieadres zou dit echter kunnen tegengaan.

Een nadeel is echter dat dit systeem mogelijk nieuwe gebruikers gaat afschrikken.

Persoonlijk ben ik echter wel niet zo'n fan voor het verbannen van gebruikers. Er zijn hier forummers (geweest) waarmee je heel aangenaam en rationeel kunt converseren, maar die ook plotseling een uitval van hysterie lijken te vertonen. Ik denk eigenlijk niet dat die mensen daar iets aan kunnen doen en dat dit eerder pathologisch is.

*puts on asbestos suit*

Pontifex 22 november 2014 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu (Bericht 7420708)
Bestaat de mogelijkheid niet om gewoon bij het registreren van een nieuwe username een 'gratis' e-mail adres niet te aanvaarden? Geen waterdichte methode, maar dit maakt het toch vrij moeilijk om oneindig vaak terug te komen.

Dit is het overwegen waard.

Citaat:

Een nadeel is echter dat dit systeem mogelijk nieuwe gebruikers gaat afschrikken.
Ik denk dat we stilaan een keuze moeten maken tussen kwaliteit en kwantiteit.
Het bedroevende niveau van talloze posts, het getroll, het gespam, het gescheld,... schrikt waarschijnlijk ook nieuwe gebruikers af.


Citaat:

Persoonlijk ben ik echter wel niet zo'n fan voor het verbannen van gebruikers. Er zijn hier forummers (geweest) waarmee je heel aangenaam en rationeel kunt converseren, maar die ook plotseling een uitval van hysterie lijken te vertonen. Ik denk eigenlijk niet dat die mensen daar iets aan kunnen doen en dat dit eerder pathologisch is.


Persoonlijk ben ik ook tegen bannen.
In principe hoeft niemand geband te worden, want bijna elke opinie mag hier vrijelijk verkondigd worden.
Wie dat doet op een normale manier, zonder de personen aan te vallen, loopt geen enkel risico.
Gewoon op een normale wijze onze diensten gebruiken, binnen het voorziene kader (i.e. politieke discussie) is al wat we vragen.


Pontifex.

Allesstroomt 22 november 2014 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex (Bericht 7420667)
Beste,

U hebt er geen idee van hoe zielig dat soort 'games' wel is.
Vooral wanneer het een tijdje duurt vooraleer iemand betrapt wordt.
Ik snap de vreugde niet die ze er uit putten om ongewenst misbruik van onze diensten te maken.
Vroeg of laat wordt hun dubbelnick samen met samen met honderden posts verwijderd.
Zeg nu zelf: is dat het soort games waar een normaal mens massa's tijd wil aan besteden?

Pontifex.

Ofwel keurt de moderatie elke post alvorens hem te plaatsen, ofwel 'modereert' de forumgebruiker zelf dmv de negeerfunctie en het rode driehoekje ofwel wordt de anonimiteit opgeheven en logt men in met een identiteitsbewijs en kan er normaal gemodereerd worden. Een andere mogelijkheid zie ik niet echt. Wat u probeert lijkt me een zware rots een heuvel oprollen. (Ik verheug me daar niet in tussen haakjes.)

Er is jaren geleden serieus nagedacht over welke richting met het forum uit te gaan en men is er toen niet uit geraakt vermoed ik. Elke manier van modereren creëert een ander forum en gaat andere mensen aantrekken en afstoten. Fora zijn momenteel ook niet de populairste sociale media en dus breekbaar bij ingrijpende veranderingen. Misschien is het nog het best om niemand meer te verbannen en de negeerfunctie aan te bevelen. Dan hoeven enkel nog gemelde illegale posts verwijderd te worden. Dat bespaart een hoop opzoekingswerk. Alhoewel. Dat is al eens geprobeerd zeker en heeft toen veel mensen weg gejaagd. Ik weet het ook niet.

manta 22 november 2014 10:39

Pontifex,
Het is een beetje offtopic, maar waarom schrijf je in 't groen?
En gaat deze kleur van letters nu ook voorbehouden zijn aan de moderatie? Een tijdje geleden was er een vraag aan de forummers om niet zomaar met rode letters te typen, dermee...

Hoomer 22 november 2014 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Allesstroomt (Bericht 7420752)
Ofwel keurt de moderatie elke post alvorens hem te plaatsen, ofwel 'modereert' de forumgebruiker zelf dmv de negeerfunctie en het rode driehoekje ofwel wordt de anonimiteit opgeheven en logt men in met een identiteitsbewijs en kan er normaal gemodereerd worden. Een andere mogelijkheid zie ik niet echt. Wat u probeert lijkt me een zware rots een heuvel oprollen. (Ik verheug me daar niet in tussen haakjes.)

Er is jaren geleden serieus nagedacht over welke richting met het forum uit te gaan en men is er toen niet uit geraakt vermoed ik. Elke manier van modereren creëert een ander forum en gaat andere mensen aantrekken en afstoten. Fora zijn momenteel ook niet de populairste sociale media en dus breekbaar bij ingrijpende veranderingen. Misschien is het nog het best om niemand meer te verbannen en de negeerfunctie aan te bevelen. Dan hoeven enkel nog gemelde illegale posts verwijderd te worden. Dat bespaart een hoop opzoekingswerk. Alhoewel. Dat is al eens geprobeerd zeker en heeft toen veel mensen weg gejaagd. Ik weet het ook niet.

Als dubbelnick je komen moeien in een draad over dubbelnicks, cool je moet maar kunnen en/of durven. :lol:

Allesstroomt 22 november 2014 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer (Bericht 7420793)
Als dubbelnick je komen moeien in een draad over dubbelnicks, cool je moet maar kunnen en/of durven. :lol:

Jamaar ik wil direct al mijn nicks naar Pontifex pm'en. Ik dubbelnick doordat ik nogal labiel ben. Niet om bans of zelfs maar straf punten te vermijden. Vroeger mocht men ook dubbelnicken. Sinds Pontifex dat niet meer wenst gebruik ik ook niet meer verschillende nicks door elkaar. Ik heb wel weer zin om van nick te veranderen 🎃

Savatage 22 november 2014 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex (Bericht 7420147)
Als u het van iemand zeker weet dat hij een ongewenste dubbelnick is, gelieve dan een van zijn of haar berichten te melden met als reden 'dubbelnick'.

Dit heb ik de voorbije maanden al enkele keren gedaan, maar er werd niets ondernomen. Hier is al er één om mee te beginnen:

system = het oosten = pandareus

Pontifex 22 november 2014 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta (Bericht 7420777)
Pontifex,
Het is een beetje offtopic, maar waarom schrijf je in 't groen?
En gaat deze kleur van letters nu ook voorbehouden zijn aan de moderatie? Een tijdje geleden was er een vraag aan de forummers om niet zomaar met rode letters te typen, dermee...

Beste,

U mag gerust groen gebruiken.
Ik wilde deze topic niet al te vermanend laten overkomen, daarom...

Pontifex.

Pontifex 22 november 2014 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Allesstroomt (Bericht 7420826)
Jamaar ik wil direct al mijn nicks naar Pontifex pm'en.

Beste,

Dat ware een goed idee om mee te beginnen.
Ik kan desnoods al uw posts in één account samensmelten.
Daarna kan u op een normale wijze aan de discussie deelnemen.

Pontifex.

Pontifex 22 november 2014 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage (Bericht 7420836)
Dit heb ik de voorbije maanden al enkele keren gedaan, maar er werd niets ondernomen. Hier is al er één om mee te beginnen:

system = het oosten = pandareus

Beste,

Check het maar: uw info is niet ongebruikt gebleven.
Althans het correcte gedeelte werd weerhouden.
;-)

Pontifex.

Hoomer 22 november 2014 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Allesstroomt (Bericht 7420826)
Jamaar ik wil direct al mijn nicks naar Pontifex pm'en. Ik dubbelnick doordat ik nogal labiel ben. Niet om bans of zelfs maar straf punten te vermijden. Vroeger mocht men ook dubbelnicken. Sinds Pontifex dat niet meer wenst gebruik ik ook niet meer verschillende nicks door elkaar. Ik heb wel weer zin om van nick te veranderen 🎃

Ik heb hier een lijstje met een twintigtal redelijk recente nicks die allemaal nogal bembemmerig overkomen en dezelfde stijl van posten hanteren. En Allesstroomt staat daar ook tussen hoor.
:lol:

Pontifex 22 november 2014 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Allesstroomt (Bericht 7420752)
Ofwel keurt de moderatie elke post alvorens hem te plaatsen, ofwel 'modereert' de forumgebruiker zelf dmv de negeerfunctie en het rode driehoekje ofwel wordt de anonimiteit opgeheven en logt men in met een identiteitsbewijs en kan er normaal gemodereerd worden. Een andere mogelijkheid zie ik niet echt. Wat u probeert lijkt me een zware rots een heuvel oprollen. (Ik verheug me daar niet in tussen haakjes.)

Er is jaren geleden serieus nagedacht over welke richting met het forum uit te gaan en men is er toen niet uit geraakt vermoed ik. Elke manier van modereren creëert een ander forum en gaat andere mensen aantrekken en afstoten. Fora zijn momenteel ook niet de populairste sociale media en dus breekbaar bij ingrijpende veranderingen. Misschien is het nog het best om niemand meer te verbannen en de negeerfunctie aan te bevelen. Dan hoeven enkel nog gemelde illegale posts verwijderd te worden. Dat bespaart een hoop opzoekingswerk. Alhoewel. Dat is al eens geprobeerd zeker en heeft toen veel mensen weg gejaagd. Ik weet het ook niet.

Beste,

De negeerfunctie is er om mensen en opinies te verbergen die u persoonlijk storen.
Maar die zijn daarom niet noodzakelijk ontsieringen van het forum.
Bannen gebeurt als personen het forum misbruiken om wet of reglement te overtreden en het forum te vervuilen met getroll, gescheld, persoonlijke aanvallen, spam, etc.
Dat laatste soort acties is voor niemand interessant om lezen.

Pontifex.

Savatage 22 november 2014 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex (Bericht 7420843)
Beste,

Check het maar: uw info is niet ongebruikt gebleven.
Althans het correcte gedeelte werd weerhouden.
;-)

Dubbelnick Pandareus dumpt hier nog altijd dagelijks zijn gerommel hoor.

Vrijheideerst 22 november 2014 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer (Bericht 7420844)
Ik heb hier een lijstje met een twintigtal redelijk recente nicks die allemaal nogal bembemmerig overkomen en dezelfde stijl van posten hanteren. En Allesstroomt staat daar ook tussen hoor.
:lol:

Dat klopt, al kan ik de andere nick niet meteen plaatsen.

Op het eerste gezicht een erudiet poster, Allesstroomt, tot je verder kijkt en beseft dat het een bewuste trollnick is.

Hoomer 22 november 2014 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 7420865)
Dat klopt, al kan ik de andere nick niet meteen plaatsen.

Op het eerste gezicht een erudiet poster, Allesstroomt, tot je verder kijkt en beseft dat het een bewuste trollnick is.

Kijk, ik post niet zoveel maar lees al van in het beging enkele uren per dag op dit forum de draden die me interesseren mee.
Ik haal ze er uit de dubbelnicks, maar wat er nu bezig is, is volgens mij een aanval op dit forum, neem nu bembem (haar meest gekende nick), ze opent niets zeggende draden en houdt die actueel door al haar dubbelnicks te laten posten in die draden, zo voert ze eigenlijk zelfgesprekken, betere draden worden naar de achtergrond verdrongen en zo word dit forum een soort flair toestand.
Ze is heeft zo nicks die moslim zijn maar ook pro joods, links en redelijk rechts ze kan hier heelder draden manipuleren op die manier.
Voila ik heb gezegd. :lol:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:44.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be