"Persberichten"
 

Het is gebeurd : het subforum "Persberichten" heeft het meeste aantal draden op politics.be ! Het is bijgevolg het belangrijkste subforum geworden, misschien een bewijs van maturiteit van de forumgebruikers.. of komt het over als een vervuiling door de particratie van dit open forum ?

Persoonlijk vind ik het spijtig dat de meeste franstalige partijen van dit land ons forum links laten liggen (of rechts ?) behalve van Jeune FDF, PS en de
waalse ren brusselse (franstalige) gewesten en gemeenschapsraden (fédération Wallo-Brux) nagenoeg geen persmededeling. soms uitzonderlijk wel eens van de duitstalige gemeenschap in België..

Ook de eurocritische stem is naast de belgisch-nederlandstalige afdelingen
van het europese partijwezen al eens iets te lezen..

Het is een gelegenheid om eens kritiek op te vangen : wat vinden de mede-forummers interessant aan de "persberichten" en welke/van welke organisatyies zouden er eigenlijk ook op het forum moeten verschijnen ?

Niets.

Het meeste draden is relatief, er verdwijnen regelmatig draden uit allerlei subfora naar de archieven. Een duidelijk beeld is dus niet echt te krijgen.
Of het aantal draden de belangrijkheid van een subforum aangeven lijkt me ook een gedurfde uitspraak. :-D
Het doet me zelfs denken aan leden die "om 't er meeste views" als maatstaf nemen om onderwerpen te klasseren als belangrijk.;-)

:lol::lol:
Typisch onze Raf!

Voor persberichten heb ik betere bronnen, ik laat dat deel van het forum dus links liggen.

Als je even kijkt naar het aantal views van de overgrote meerderheid van die persberichten, blijkt dat zowat iedereen dat deel van het forum links laat liggen. Als het om een hot item gaat, kan je er donder op zeggen dat er al een topic over bestaat in één van de andere forumcategorieën.

Ik heb hier al eens gevraagd wat het nut is van dat forumonderdeel, maar ik wacht nog steeds op een antwoord... :?

Zoals ik dus al zei: wat is er interessant aan die persberichten? Niets!

[quote]Ik ben daar nog nooit naartoegeweest

Dus daarvoor moet ik er ook niet naartoe

Ah! Deze krabbengangganssters mag ik zeker niet missen.


Van alle democratische organisaties.
Wie weet ga ik er dan toch eens naartoe?

:x-mas:
Typisch one-word getrol
Niet dat one-liners daartoe leuker zijn.
Of zelfs hele paragrafen.

Welke?

:?

:lol:

Wat kom jij j e haak hier slaan?

Ik vraag Alboreto naar zijn betere bronnen voor persberichten.

Dat is er toch boenk op, alé. De persberichten die ik daar wel lees, zijn de uitzondering die de regel bevestigen.

Dikke 2, Raf, dikke 2.

Goed dat je voor jezelf spreekt:lol:

Voor wie anders?

Ik vind het wel interessant om de persberichten van plaatselijke partijmensen of mindere goden te lezen. Ik ontwaar daarin dikwijls serieuze tegenstrijdigheden met wat de nationale partijlijnen zijn die we te horen en zien krijgen in de grotere media. In plaatselijke gazetten valt me dat ook altijd op hoe gemeentemandatarissen soms zo afwijken van wat ik denk dat de partijlijn is.

Voor alle twee de tegenstanders van de persberichten

Er is niets mis met de persberichten van politics.be
Ze zijn relevant.
Goed om lezen, al was het maar om weten dat het voor heel wat forumleden gratis informatie tot discussieonderwerp is.

Je hebt felijk. Het is niet het aantal draden dat relevant is, maar het aantal reakties & dan nog : er zijn genoeg draden waar de reakties met één enkele nietszeggende regel eigenlijk niet ter zak doet.

Met statistiek kan men alles bewijzen... deze draad is ontmaskerd als pure propaganda !

zoals ikzelf reeds aangaf zijn "betere bronnen" altijd welkom ; je mag gerust
een Pm sturen mlet e-mailadressen enz..

Het is intussen wel zo dat de gepubliceerde persberichten over politiek moeten gaan en dat het niet over commerciële propaganda mag gaan.

Ook komplete nieuwsbrieven over alkle politieke en nieuwsactiviteiten worden niet gepubliceerd (behalve de leuke samenvatting van Open Europe;; die ons toelaat een beetje over de grens te kijken).