demonen |
21 augustus 2016 16:10 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak
(Bericht 8206242)
Maar onze minister-president behoort dan toch maar tot een partij waarvan een burgemeester zich uitsprak tegen de burkini; tot afgrijzen van a) liberalen, b) tsjeven, c) sossen èn d) groensels.
Er blijkt dus wel een verschil te zijn tussen "kordaat maar vriendelijk omgaan met .." en "uw broek laten zakken en voorover buigen ...".
Merk jij dat verschil dan niet ? Hoe zou dat komen ?
.
|
2009!!
Volgens Vlaams minister van Inburgering Geert Bourgeois (N-VA) zou het "niet wijs" zijn om een belangenconflict in te dienen tegen de federale instructie rond het regulariseren van mensen zonder papieren. "Een belangenconflict zou de termijn voor de instructie alleen maar verlengen en zou de problematiek enkel groter maken", zo verklaarde Bourgeois in het Vlaams parlement op een interpellatie van Vlaams Belang-fractieleider Filip Dewinter.
Vlaams Belang en Lijst Dedecker vrezen dat door de federale regularisatie-instructie een nieuwe immigratiegolf op gang komt en dat vooral Vlaanderen daarvoor het gelag zal betalen.
Lijst Dedecker diende een voorstel van resolutie in waarin de Vlaamse regering gevraagd wordt een belangenconflict in te dienen tegen de federale regularisatiemaatregel. Dat LDD-voorstel werd weggestemd in de commissie. Ook minister Bourgeois noemde een belangenconflict geen goed idee. Dat zou het probleem alleen maar vergroten, meent de N-VA-minister.
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...risaties.dhtml
|