Ze waren eigenlijk een soort van verkrachters. Ze verlammen de mens en hebben seks ermee, meestal tegen de wil in.

Denkt ge ?
uit wiki :"Slaapverlamming is nauw verbonden met de remslaap, de slaapfase waarin men droomt. Hierdoor treden er tijdens de verlamming soms hallucinaties op."
voor de rest van de beschrijvingen, kijk hier
Bij mij ging het niet verder dan die 'gevoelsmatige' beschrijving

Jaamar gij ziet daar steeds een verklaring is alsof hetgeen we dan ervaren/zien een blink is van het méérs.... ik zie dat eerder als een zelfde soort ervaren/'zien' ( let op quotjes) omdat die stof bij ons dezelfde neurotransmitters triggert.
Ik weet het da's een louter gewone wetenschappelijke verklaring, en erg flauw, maar ze hoeft niet onder te doen voor zulke zaken ...een zelfde stimulans(input) resulteert nu eenmaal in een zelfde soort reactie(output)

Had U geen pm?
Wat U maakt van hetgeen te ervaren is op een DMT trip terwijl u er geen had is een objectieve ervaring he.

Iedereen tijdens een DMT trip komt voor dezelfde identiteit te staan. Wie niet: had te weinig dmt in zijn glazen pijp.
Meer ga ik er niet over zeggen.
Voor een DMT trip te begrijpen zoals ze is, moet u boeken lezen, ervaringen lezen, beter nog... ervaren. Maar dat laatste raad ik niet aan of ik krijg een ban ;)

U kan niet weten waarover het gaat tot u daar bent geweest.
Net zoals halal slachting niet besproken kan worden tot u het gezien heeft.
Duidelijk?

Hebt ge al eens een handboekje numerologie geraadpleegd ?
Maar vooral, en veel belangrijker, wat sceptici over die pseudo-wetenschap te zeggen hebben

Klopt !
Uiteraard niet... wat wel vreemd is dat we geen afbeeldingen, zover ik weet toch, treffen van het omgekeerde.
Ook dat zal wel iets met het seksuele en de klassieke rol man/vrouw te maken hebben en/of de effectieve hallucinatie die teruggrijpt naar het heersend wereldbeeld.
Ik kan me niet voorstellen dat alleen, of bijna uitsluitend, vrouwen daar in de geschiedenis mee af te rekenen zouden hebben.

Geef ze me! Wat is de symboliek in het nummer 144 000.
Ik weet het echt niet, ik zoek het nog! De enige link dat ik kan leggen is een baktun in de maya kalender.
Meer heb ik NOG niet gevonden.

Ik zoek, en ik zal vinden.
Maar die tijd is nog niet gekomen, en ik ben ervan overtuigd dat ook u mij niet zal kunnen helpen.

excuseer ... een pm ? what the hell is dat voor een beest ?

?
subjectieve zal je dan bedoelen ?
Neen, 420yeahbaby, zoals ik al zei dat gevalleke slaapverlamming is er gewoon tussen geslopen .... het lag niet in mijn intentie ze te gaan vergelijken of zo

yeah right ! .... lag ook niet in de bedoeling

tjah 't is weer de tijd van 't jaar voor onze collectieve selectieve verontwaardiging, zo blijkt :?

herlees post (edit) he

ik heb deze alvast voor je :

Private mesage. Kvroeg daarin hoe oud u was. Ik ben benieuwd naar uw leeftijd.


Wat Cdude brengt moet je niet doorlinken naar mij. Die gast ligt mijlenver van "eigen ervaring".


Ik zou bijna oproepen u eens DMT te laten doen, maar omdat het bijna bovenaan in onze opium lijst staat, passeer ik toch maar.
U kan niet weten waarover ik spreek. Werkelijk niet.

zie ook hier even .... leuk gefilosofeer over de de getallenspielerei van de wachttoren

En dat ik zo'n maya freak ben is is het cijfer 12 onbekend voor me?
Ik had al zo'n reactie daarvoor die ik negeerde.
Het gaat niet over het cijfer 12.

Het gaat hem erom dat het cijfer in de bijbel wat zich prefereerd naar uitverkorene perfect overeenstemt met een baktun in de maya kalender.
Maar dan gaan we tot de discussie komen dat het toeval is, terwijl ik dat net niet als toeval aanschouw.
De inquisitie nam plaats, de bijbel werd aangepast en symbolisme nam plaats.
Waarom net dat getal als uitverkorene? Wie brengt mij het antwoord? U alleszins niet. Mah bon.

En eentje voor het slapen gaan :-)
welterusten alvast

Je weet toch vanwaar die 12 ?
Daar is steeds zoveel om te doen geweest maar in feite is dat een getallenbasis van oudere beschavingen die gewoon logisch voor de hand lag... en tot vandaag vinden we daar nog restanten van in ons eigen gebruik : Engels monetair stelsel, tijdsaanduiding, booggraden, etc

tip ! een normale menselijke hand waarvan je de duim gebruikt om te tellen

Ja slaapwel, u laat echter antwoorden open. Maar ik leerde alvast dat dit forum niet alle antwoorden in pacht heeft ;)
't is gemakkelijk door te linken en het cijfer twaalf door te geven. Maar ik neem daar geen genoegen mee... Dat wist ik al voor ik op het cijfer 144 000 botste in de bijbel. Die men publiceerde nadat men die wereld ontdekte.
Ik stel me er vragen bij.
Ik wacht nog altijd op het bevredigend antwoord. Maar zal het niet vinden hier ;)

Ik weet dat. Maar wat heeft een baktun te maken met de uitverkorene?
Dat was de vraag. Niet de link naar het cijfer twaalf, dat is al eeuwen bekend.

Op welke vraag zoek je een antwoord?

Ik zoek de link tussen de 144000 uitverkorene in de openbaringen van johannes en dat het een baktun telt in de maya kalender.
Een baktun is 144 000 dagen. Het kan toch geen toeval zijn?

Die 144000 staan voor de joden die zich zullen bekeren op het einde der tijden dacht ik. Van de maya kalender ken ik heel weinig.

Ik dank je voor je antwoord inno, maar kneem er geen genoegen mee.
Ik zie er geen toeval in dat de uitverkorene in de bijbel net zoveel tellen als de dagen tellen in één baktun.
Er is symbolisme met gepaard dat ik nog te vinden heb. Dat ik hetzelf ontcijfer is heel onwaarschijnlijk. Maar dat het verbonden is, is me heel duidelijk.

Waarom zou het verbonden zijn? Waarom neem je geen genoegen met het feit dat die 144000 joodse mensen zijn? Welke link zou er kunnen liggen?

Waarom leg jij de link met joden?
Welke link er zou kunnen liggen weet ik niet he, dan was mijn mysterie opgelost.

In openbaring 7-4: honderd vier en veertig duizend waren verzegeld uit alle geslachten der kinderen Israëls. die 144000 verwijst naar toekomstige mensen, in de toekomstige gebeurtenissen.

Uw bijbel wijst duidelijk mijlenver af van de bijbel die mijn grootmoeder erfde van haar grootmoeder. Als dat zo is, zitten we met een nog grotere vraag.

Ik heb net verschillende vertalingen bekeken. Ze spreken allemaal over 144.000 mensen uit de 12 stammen van Israel.

Neen inno. Misschien in uw bijbel, in de mijne spreken ze over uitverkorenen. Niet over Israeli's.
Mij is nu duidelijk dat de teksten NOGMAALS veranderd zijn.
Ik ga hier echt wel verder op in gaan. Geef je me tijd? herinner je me pm ?
Ik ga dit niet negeren. Ik heb een hele oude bijbel in handen en wat ik hedendaags lees is losgerukt van wat ik las.
Ik zal er zelfs ne foto bij posten

Ja, de uitverkorenen uit de stammen van Israel.
Ik geef je alle tijd om wat jij voelt en denkt te beschrijven, te voelen, te bedenken :-)

Ik kan op deze moment niet op de zolder. Ik zou voorbij een kamer moeten gaan waar iemand vredevol ligt te slapen. Maar ik ga je het niet aantonen via tekst. Ik zal het je tonen via foto.
In de mijne spreekt men lang niet over Israëli's.
Als men daarover sprak, had ik die link veel eerder onderzocht, daarom staat het me zo goed bij.

Ik ken de bijbel niet vanbuiten, maar ik kan je zeggen.... moest dat ras erbij staan, was ik daar dieper naar gaan zoeken.

Maar waarom dan niet? Is er een soort regel dat elk getal maar een keer gebruikt mag worden? Dat (12*12)*(10*10*10) niet gelijk mag zijn aan 20*20*360?
Bedenk wel dat je deze "overeenkomst" niet is opgevallen nadat je een bepaald verband had ontdenkt, je beweerd in plaats daarvan dat er een verband moet zijn doordat dit getal op twee plaatsen voorkomt. Als Bakker Piet uit Leeuwarden in zijn leven 26.000 taarten gebakken heeft en dat is precies gelijk aan het aantal zeemijlen dat de deelnemers van de jaarlijkse sledehondenrace van Nuuk gezamelijk aflegden, kan dat dan ook geen toeval zijn? Je bent een willekeurige tijdseenheid uit een willekeurige kalender in een andere willekeurige tijdseenheid aan het uitdrukken waardoor het resulterende getal precies overeen komt met een willekeurig getal in een willekeurige zin in een willekeurig geschrift. Geloof het of niet, maar op die manier vind je wel op meer plekken op de wereld vreemde verbanden hoor...

Hier zie, de Kwajhagan is nog eens terug. Tot ziens!

Je bent ofwel:

a. Kwajagan met een andere naam
b. Iemand die heel veel op Kwajagan lijkt

In ieder geval een flippo die de gevestigde wetenschap niet vertrouwt.

bedankt voor de tip!:thumbsup:

exactly!

Fout, de wetenschap moet haar claims bewijzen, een kerk niet. Heb je een gegronde reden om de wetenschap te wantrouwen?

omdat het verkocht word als ultieme waarheid

Zoals eerder gezegd, de wetenschap moet haar claims kunnen bewijzen, schaapachtig vertrouwen komt daar niet bij kijken als je de theorie kent.

Wow, jij komt precies nooit in contact met wetenschappers. Ik moet de eerste nog tegenkomen die zegt dat onze huidige kennis de ultieme waarheid is.

plaats een bericht in de krant met ...de wetenschap heeft aangetoond..en je hebt de garantie dat de brede bevolking dit als waarheid gaat beschouwen,schaapachtig vertrouwen dus

Heb je het laatste deel van mijn zin soms gemist?

En ik wacht op een geldige reden om de huidige wetenschap niet te vertrouwen.

Ik ga je boek niet kopen, post je argument hier.

Het Little Albert experiment?
Lolwut?
Zoals wat?
Bewijzen van sjoemelen?

Iedereen kan experimenten opzoeken en zelf opnieuw uitvoeren, en vele wetenschappers voeren hetzelfde experiment uit. Of zitten ze allemaal in hetzelfde complot? Je gooit hier een hele blok tekst neer zonder enig argument en boordevol beschuldigingen. Geef het bewijs om die beschuldigingen hard te maken, of ben je een miezerige troll?