Oorsprong van covid
 

Het is iets waar je weinig over hoort, maar is er nu al zicht vanwaar het virus komt?
Het lab of de natuur? Lijkt me toch een belangrijke vraag...de pharma verdient pakken poen, maar wat als ze een grote verantwoordelijk dragen voor de verspreiding van covid. Zijn die patenten dan gerechtvaardigd?

Alle wetenschappelijke inzichten kun je op Niburu.co of frontnieuws.com vinden.

8-)

https://www.youtube.com/watch?v=sSfejgwbDQ8

vanaf 2:52

Gelekt uit het lab in Wuhan.

Vooreerst, ziehier de feiten zoals ze halfweg vorig jaar bekend waren:

Sindsdien is er nog heel wat aan het licht gekomen dat dit verhaal ondersteunt.

Zoals de documenten van een subsidieaanvraag uit 2018:

En het NIH dat toegeeft dat ze gain-of-function onderzoek hebben gesubsidieerd. Een draad van Betabyte:

Amerika heeft Gain Of Function research gesubsidieerd.

https://nypost.com/2021/10/21/nih-ad...eated-denials/

"not being transparent" :lol: De subsidieaanvraag uit 2018 was nochtans duidelijk genoeg.

Dit alles en nog veel meer kan je lezen in het boek VIRAL - The Search for the Origin of Covid-19 van Alina Chan en Matt Ridley:

https://www.standaardboekhandel.be/p...-9798470161970

https://www.bol.com/nl/nl/p/viral/9300000040894004/

https://www.amazon.com/Viral-Search-.../dp/006313912X

Een degelijke bron van informatie is ook Richard Ebright.

Voor popcorn-waardig spektakel, zie het gekibbel tussen senator Rand Paul en Anthony Fauci:

https://www.youtube.com/watch?v=pFoaBV_cTek

https://www.youtube.com/watch?v=2MndwrOzDvo

https://www.youtube.com/watch?v=JBqXYpO1QpE

https://www.youtube.com/watch?v=kz7OGxb9X6E

Is deze vraag nog relevant ?

De oorsprong van dit virus is het Wuhan-lab. Hierna vindt u een vraaggesprek met Prof. dr. Roland Wiesendanger, natuurkundige en hoofd van het Interdisciplinaire Nano-wetenschap Centrum van Hamburg. Hij doet, naar aanleiding van het openbaar maken van de e-mails van dr. Fauci (VS) en dezes betrekkingen met het Wuhan-lab, een en ander uit de doeken. Het gemodificeerde corona-virus was wel bekend en niet nieuw, zoals beweerd werd.
https://rumble.com/vu2qgt-das-virus-...f.-dr.-wi.html

Relevant?
Je bedoelt: actueel?
Ja. Oorzaken en gevolgen. Een verhaal is dan pas compleet.

Zeker. Indien het uit een lab komt zijn de patenten op de vaccins problematisch. Er is dan sprake van een collectieve verantwoordelijkheid van de hele sector en alle betrokken overheden.

Het lijkt me ook evident dat er dan op een andere manier met die labo's moet omgegaan worden voor we weer in de shit zitten. Een groot publiekelijk debat lijkt op zijn plaats.

Hoezo. Wat hebben Europese en Amerikaanse vaccinproducenten te maken met een Chinees lab ?
In Europa doet iedere lidstaat wat hij wilt. Dat merken we al twee jaar als het over de benadering van corona gaat.
Hoe wil je dan een collectieve verantwoordelijkheid op wereldniveau.

Die labo's werken wel samen he, als ik mij niet vergis was er een samenweking met pfizer en de amerikaanse overheid. Het lijkt me in ieder geval relevant dat de structuur van die samenwerking duidelijker wordt voor het grote publiek.

En volgens jou is het grote publiek geïnteresseerd in die transparantie met betrekking tot samenwerking tussen labo's.
Man toch, het grote publiek kijkt naar VTM.

EN van waar kwam het fascisme AGAIN? De selectief verontwaardigde babykilling liberalen en socialisten.

Je kan toch niet tolereren dat diegenen die verantwoordelijk zijn er ook nog eens op mogen kapitaliseren. Ik denk eerlijk gezegd dat de doorsnee vtm kijker daar zeer in geintresseerd is.
Zeker wanneer duidelijk gaat worden hoe diep onze overheden in de schulden zitten door de pandemie..
Er is ook het punt van veiligheid, die labo's zouden dienen om snel op een pandemie te kunnen reageren, maar wanneer ze die juist veroorzaken kan hun legitimiteit in vraag worden gesteld.

Is geschiedschrijving dan onbelangrijk?

De kijker buiten beschouwing gelaten.
Die transparantie zal er nooit komen. Die Chinese labo's laten niet in hun kaarten kijken. Dat hebben we ondertussen gemerkt. We weten zelfs nog niet of Wuhan een ongelukje was of puur kwaad opzet.
Om de Chinezen op hun plichten te wijzen zullen we toch iets vroeger moeten opstaan. en dat geldt niet enkel voor de Chinezen.
Wat niet belet dat er een bewustwording is, dat mensen zich vragen beginnen stellen.
Ik denk echter dat als covid ooit met een griepje wordt vergeleken, de mensen nogal kort van geheugen worden.
Wat uiteindelijk de bevolking het meest heeft getroffen zijn de opgelegde maatregelen.

Heb ik het tegendeel beweerd ?

Geen idee, maar u lijkt te suggereren dat een onderzoek naar de oorzaak niet relevant is, terwijl de zoektocht naar de oorzaken van een gebeurtenis juist essentieel het terrein van de geschiedschrijving is.

Eerlijk gezegd, ik vind de link tussen dat Wuhan lab en bijvoorbeeld het kleine bedrijf dat het Pfizer vaccin ontwikkelde, toch maar "zwak". Je kan niet zeggen dat de mensen die het Pfizer vaccin ontwikkelden, iets te maken hebben met het geklooi ginderachter he. Je gaat mij niet zeggen dat China een ontwikkelingslandje is dat naar de pijpen gaat dansen van een paar industrielen of zo he. Dit is 100% puur een Chinese blunder, zelfs al gaven een paar Amerikanen daar wat centen aan ook. De Chinezen zijn meer dan baas ginderachter. Zij dragen dan ook alle verantwoordelijkheid.

Het lijkt er toch op dat niet alleen de chinezen verantwoordelijk zijn. Het is Fauci die aandrong op manupilatie van sars virussen zodanig dat ze vatbaar waren voor de mens, iets wat sommige virologe toendertijd riskant vonden. Uitgerekend diezelfde Fauci die in Amerika de koers bepaald in de bestrijding van de pandemie. Toch zeer bedenkelijk allemaal.

Misschien wel. Maar is er op zijn minst dan geen sprake van morele verantwoordelijk. Als China trouwens verantwoordelijk is, waarom wordt dat internationaal dan niet uitgespeeld?
Wat mij vooral van belang lijkt is hoe je toekomstig geblunder wat kan inperken.