Losgeslagen Palestijn doodt Israëlische kinderen met bijl
Israëlische kinderen met bijl aangevallen
JERUZALEM - Een Palestijn heeft donderdag in de nederzetting Bat Ayin op de Westelijke Jordaanoever een Israëlische jongen doodgeslagen met een bijl en een tweede zwaar verwond. Link: http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF20090402_043 --------------------------------------------------------------------- Wat een vredelievend volk toch die Palestijnen :roll: Waarom lees ik altijd nieuws over Israëlische kinderen die worden aangevallen door Palestijnse terroristen? Ik moet het eerste bericht nog tegenkomen waarin wordt beschreven hoe Israëlische extremisten doelbewust kinderen van Palestijnen ombrengen. |
Citaat:
Citaat:
omdat u de vele berichten over dode Palestijnse kinderen door Israelisch geweld vlakuit en bevooroordeeld negeert. hoe dan ook, kinderen moet men niet viseren, ook israelische niet. :| Vreemd dat u HOEGENAAMD niet verontwaardigd was over de honderden gedode Palestijnse kinderen door de laatste israelische slachtpartij... integendeel zelfs.:| |
Maak met een keuze uit volgende woorden uw coktail voor gegarandeerd gewauwel dat vergeefs dit soort geweld zal proberen goed te praten (goed schudden voor gebruik):
vrijheidsstrijders - slachtoffer - boycotten - VN resolutie - geen keuze - zielig - slechte zionistenkinderen - bezetting - racistisch - zielig - slachtoffers - niet hun schuld - terecht - moeten ze maar niet. |
Moest ik mezelf van de racistische logica der zionisten bedienen, ik zou cynisch opmerken dat de illegale religieuze kolonisten het menselijk schild zijn van een expansionistische Israëlische staat. Moest ik mezelf van die logica bedienen, ik zou opmerken dat de Palestijnen deze burgers wel moeten aanvallen, omdat de Israëlische veroveraar kinderen naar 'het front' brengt.
Gelukkig ben ik geen racist. Ik verafschuw zowel de inzet van als het raken van menselijke schilden. Daarom ook dat ik hier niet ga beweren dat zionistische kolonisten hun kinderen niet graag zien, of dat Israël deze kinderen in die kolonies toelaat in de hoop burgerslachtoffers aan de westerse pers te kunnen presenteren. Ik laat bovenstaande redeneringen dan ook over aan mensen zoals Liberalist e.a. |
Citaat:
|
Woehoew, een nieuw hoogtepunt in zionistische retoriek is bereikt.
1 Palestijn met 1 Bijl vermoordt 1 Kind => Het Hele Palestijnse Volks is verdomd moordzuchtig. Louter als feit bezien vind ik de daad weerzingwekkend. Bijzonder treurenswaardig ook dat de meeste moorden van dit type al lang 'banaal' zijn geworden en niet eens de nationale pers halen, laat staat die van een mini-staatje duizenden kilometers verderop. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Ik zal niet de eerste zijn die zegt dat de Palestijnen in hun gevecht meer en meer hun eigen menselijkheid opgeven. Als je het over je hart kan verkrijgen een kind zomaar met een bijl de vernieling in te helpen, dan heb je de grens getrokken tussen wat een mens is, en iets heel lelijks aan de andere kant. |
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Ik vermoed ten slotte dat uw onhoudbare tegenstellingen tussen 'geprovoceerd Israëlisch geweld' en 'ongeprovoceerd Palestijns geweld', tussen 'menselijk geweld' en 'beestachtig gedrag', tussen 'legitieme Palestijnse burgerdoelwitten' en 'kinderen die nog te jong zijn om er iets mee te maken hebben' dan ook een - weinig succesvolle - dekmantel zijn voor uw gewelddadig racisme. |
Citaat:
Citaat:
De kolonisten moeten weg, dat heb ik altijd gezegd. Daar kunt u mij niet op pakken. Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
(ps: dat betekent niet dat ik deze aanval op een kind goedkeur. Ik had liever een aanval gezien op een volwassen koloniaal, bij voorkeur een militair of agent) Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Aangezien u niet reageerde op mijn stelling dat Israëlische kolonisten een bezettingsmacht en dus een legitiem doelwit zijn, mag ik aannemen dat we het daarover eens zijn? Citaat:
Stel dat er morgen toch een politieke bereidheid gevonden wordt om een einde aan de oorlog te maken, dan zou het toch jammer zijn dat uitgerekend zo'n ontmenselijking er een stokje voor steekt? |
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Als Israël (=/= PA) dan vindt/denkt/vermoedt dat er mensen zijn die zich niet bij dat illegale gezag van die PA neerlegt, dan is het haar blijkbaar toegestaan om - zonder goedkeuring van PA, Hamas of een of andere vorm van 'internationale gemeenschap' - gewelddadig op te treden. Dat lijkt wel een beetje op willekeur he? Tot slot zou ik u ook willen vragen op welke wijze volgens u een dictatuur (zoals die van Abbas) moet worden omgegooid? Citaat:
|
Citaat:
Het artikel in De Standaard vermeldt wel dat de aanslag zou opgeëist zijn door 'een schimmige organisatie', maar ik kan het ook niet helpen dat ik mij de vraag stel wat dat is, 'een schimmige organisatie'. Doorgaans zijn Israëlische 'defensiemedewerkers' wel beter op de hoogte van het reilen en zeilen van hun vijanden. Het blijft hoe dan ook een afkeurenswaardige daad, daar niet van. Geen enkel kind zou ooit moeten boeten voor de stommiteiten van zogenaamde volwassenen. |
Citaat:
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:40. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be