Ik heb gisteren deze YT-links met NASA-video’s gepost in ’n andere draad, al is dit topic er beter geschikt voor:

https://www.youtube.com/watch?v=2PhNr_j2cGA
https://www.youtube.com/watch?v=8njYpyAkMp8
https://www.youtube.com/watch?v=fgTdbGLm85Y
https://www.youtube.com/watch?v=aXmv8KwEWKo
https://www.youtube.com/watch?v=gfLnvEFkfMc
https://www.youtube.com/watch?v=yBkpYN0Qgic
https://www.youtube.com/watch?v=pAsxflfMXtg
https://www.youtube.com/watch?v=S5odmA4EDwc
https://www.youtube.com/watch?v=EuC8uY0Rv2c

Zou iemand van de sceptici mss eens kunnen verklaren wat die verschijnselen zouden kunnen zijn ?

1. Ik ga mijn tijd niet verspelen om jouw filmpjes te bingewatchen.

2. Als er evenwel echter een hard, onweerlegbaar bewijs tussen zit, dan mag je me er altijd op wijzen. Voor minder moet je niet afkomen.

Het zijn niet mijn filmkes, maar die van NASA.
Je goed recht om pas te geloven als er 'n ufo in je tuin land en je uitnodigt voor 'n trip naar de Andromedanevel, maar op die video's staan dingen, die niet met de ons bekende (ruimte-) technologie te verklaren zijn.

Zinvolle commentaar geven, of ernstige motivaties voor het waarheidsgehalte van YT-filmpjes is blijkbaar alleen beperkt tot de halve zolen onder ons.
Het zij zo.

Doe geen moeite hem daarvan te overtuigen, hij zal zijn waardeloze flutargumenten ad nauseam blijven herkauwen.

U zult toch met moeite kunnen blijven volhouden dat al de youtube-filmpjes fake zijn. Wellicht heel wat, maar lang niet allemaal. Evenmin kunt u blijven volhouden dat al de personen die uiit de biecht klappen fantasten zijn, of dement, of 'in de belangstelling willen staan'. Onmogelijk. En zeer goed gedocumenteerde gevallen zoals de Bentwaters-case kan men gewoon niet ontkennen. No way.

Denk daar maar eens goed over na.

Het lijkt er eerder op dat de andere helft van de zolen hier, geen verklaring of zinvolle commentaar kan geven op de onbekende verschijnselen in die YT-filmkes.
Het zij zo.

:lol:

Schitterend !

Ik vind dat wel eens grappig.

Waarom wil jij zo graag onze tijd verspillen?

Bekijk jij eens de volledige Cosmos-Serie met Carl Sagan om te beginnen.
Hier begint het : https://www.youtube.com/watch?v=QH8O6AItdZ4

Deal? :-D

Hoe kun je over zo een "case" van de jaren stillekes heden iets zinnigs zeggen ?

Denk jij maar eens goed na over het feit dat tot op heden nog geen gram, laat staan een molecule, onweerlegbaar bewijs geproduceerd werd inzake UFO's en aliens.

Het enige wat jullie hebben is een lege doos. Probeer die doos eens op te vullen met harde bewijzen in plaats van met speculaties en halve gare theorieën.

Carl Sagan... Was dat ook niet degene die meehielp het dure Seti-programma op te zetten om met radiosignalen (...!?) contact te maken met buitenaardsen. Maar mensen toch. Men kan dan even goed de tamtam gebruiken om contact te leggen met de aliens.

Allez, Carl Sagan was ook al een amateur. Gelukkig dat jij het beter weet.

Denk eens na. Radioconract zoeken met aliens. Moest er al contact worden gemaakt, bestaat de aarde misschien niet meer wanneer er een antwoordsignaal vanuit het verre heelal terugkomt. Bovendien is het een zeer primitief signaal dat getuigt van een technologisch zeer primitieve beschaving. Zoiets als een signaal van de tamtam. Waarschijnlijk niet eens de moeite waard om te beantwoorden voor een hoogontwikkelde beschaving.

Hoe weet gij dat aliens geen radio's hebben? Van waar haalt gij die kennis?
En als ze niet bestaan, zou dat erg zijn?

Wat een onzin.

Het was vooral een optimistische onderneming natuurlijk. De kans dat er binnen een paar honderd lichtjaar rond de aarde iemand zou kunnen luisteren is nagenoeg nul.

Maar het is wel leuk hoe je eigenschappen en gedragingen toekent aan hypothetische wezens die je niet kan en wellicht nooit zal kennen.

Als een kabouter naar mij ooit morse-signalen stuurt zal ik die vast ook nooit beantwoorden. Niet de moeite waard, hij moet maar een email sturen, de primitieveling. ;-)

Ik zou dat ook schrijven bij gebrek aan een deftig tegenargument.

Dat is nu juist de controverse.

Maar mens, het Bentwaters-incident is een van de beste opgevolgde en beschreven ufo-incidenten. Opgetekend door nuchtere militairen en dus niet door dromers.