Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Trump POTUS 2020! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=246962)

XenApp 18 januari 2019 01:16

Trump POTUS 2020!
 
Zal iemand hem tegenhouden?

Elio di Supo 18 januari 2019 07:12

Koffiedik kijken.

kojak 18 januari 2019 10:05

Eigenlijk gewoon ongelooflijk dat zoiets nog kan in onze (beschaafde) wereld...

Tavek 18 januari 2019 11:39

Wie gaat hem tegenhouden ?

De kiezers.

57 % heeft al verklaard absoluut niet voor hem te stemmen in 2020 en bij de GOP kalft zijn "base" ook stelsematig af.

De shutdown doet er geen goed aan.

Dadeemelee 18 januari 2019 12:04

Het zal ervan afhangen met welke kandidaat de Demokraten afkomen. Het is in de US altijd een kwestie van opkomst.

De Trumpisten zullen zeker komen opdagen en je hebt natuurlijk ook gerrymandering.

Tavek 18 januari 2019 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8918053)
Het zal ervan afhangen met welke kandidaat de Demokraten afkomen. Het is in de US altijd een kwestie van opkomst.

De Trumpisten zullen zeker komen opdagen en je hebt natuurlijk ook gerrymandering.

Dat is voor congresverkiezingen belangrijk.

Maar Trump is het bont aan het maken bij zijn eigen achterban.

Citaat:

As the 2020 campaign heats up, NPR’s poll shows that just 30 percent of national registered voters say they will “definitely” vote for Trump. Nearly twice as many — 57 percent — say they will “definitely vote against him.”
En -7 % support bij geregistreerde GOP kiezers.

Frankenstein 18 januari 2019 12:13

Eens gekeken naar de tegen kandidaten.

Joe Biden heeft recent hard uitgehaald naar millenials met zijn 'give me a break' commentaar. Die kandidaat kan het gewoon schudden met een dergelijke opmerking. Het is namelijk rechtstreeks tegen een grote groep kiezers gericht. Hillary zie ik er ook nog voor aan om weer een gooi te doen naar het presidentschap.

Mocht de democratische partij en MSM weer op zo'n schandalige wijze een kandidaat als Bernie Sanders tegenwerken dan verliezen ze weer van Trump en nu met hogere cijfers. Waarom zoudenmillenials in godsnaam op een democratische kandidaat stemmen die hen enkel als rechtmatig kiesvee ziet maar verder totaal niet serieus neemt.

In dat geval krijgt een mormon als een Trump de hoofdprijs en ergens ook wel terecht denk ik. Liever een boef aan de macht dan een goedwillende idioot die alleen maar naar de donor luistert.

Lof der Zotheid 18 januari 2019 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak (Bericht 8917956)
Eigenlijk gewoon ongelooflijk dat zoiets nog kan in onze (beschaafde) wereld...

Wat dan? Koffiedik kijken? Voor Trump stemmen? Voor Clinton stemmen? Voor Tulsi Gabbard stemmen? Voor Sanders stemmen? De algemene toestand van de verkiezingen bij de yankees? Graag meer uitleg aub.

Tavek 18 januari 2019 12:40

Men vergeet dat Trump evengoed geprimaried kan worden.

Met deze cijfers is die kans groter dan niet.

kojak 18 januari 2019 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid (Bericht 8918074)
Wat dan? Koffiedik kijken? Voor Trump stemmen? Voor Clinton stemmen? Voor Tulsi Gabbard stemmen? Voor Sanders stemmen? De algemene toestand van de verkiezingen bij de yankees? Graag meer uitleg aub.

Wie is daar nog echt goed te noemen, of eerder, bekwaam, integer ?
Voor Clinton ben ik ook niet ter info.

Ik heb dat al zo van voor de laatste verkiezingen bekeken.

XenApp 4 mei 2019 00:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 8918080)
Men vergeet dat Trump evengoed geprimaried kan worden.

Met deze cijfers is die kans groter dan niet.

Zeker?

Tavek 6 mei 2019 15:25

Trump zijn approval cijfers zijn belachelijk. Econimie draait op volle toeren, werkloosheid is naar een absoluut minimum.

En nog steeds erbarmelijke approval cijfers en veel grotere "nooit of te nimmer trump stemmen" dan "zeker trump".

Als de democraten een deftige kandidaat naar voren schuiven, is het game over.

Meerdere kandidaten kunnen Trump verslaan..in Texas..of all places.

Tavek 6 mei 2019 15:25

Maargoed, de democraten kunnen ook weer een slechte kandidaat naar voren schuiven, gelijk Hillary....

Frankenstein 6 mei 2019 23:51

Het gaat niet om wat de Democraten uit hun hoge hoed schudden. 'Liberal' MSM en dan met name CNN heeft het Frankenstein Trump gecreëerd. Staat in lekken van Wikileaks duidelijk vermeld. Maak Trump groot - om bij general election door Hillary Clinton gecrushed te worden. Het heeft anders gelopen. CNN en vooral Rachel Maddows hebben afgelopen 2 jaar de strategie gevolgd om hem te impeachen. Mislukt. En erger ze laten zien zeer slechte verliezers te zijn. De ingrediënten dus voor overwinning Trump 2020.

morte-vivante 7 mei 2019 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 9007033)
Trump zijn approval cijfers zijn belachelijk. Econimie draait op volle toeren, werkloosheid is naar een absoluut minimum.

En nog steeds erbarmelijke approval cijfers

*gniffel*

Citaat:

Trump Approval Remains High for Him, at 46%
https://news.gallup.com/poll/249344/...ains-high.aspx

Obama zat op 44% de laatste week van april 2011

Tavek 7 mei 2019 22:00

Biden vs Trump in Arizona +5 Biden
Biden vs Tump in Texas +2 Biden

Oude witte mannen doen het goed in die staten. Helaas. Ik had graag een jonger persoon gezien.

Maar als Biden staten zoals Texas en Arizona kan winnen ist game over voor Trump hoor...

Frankenstein 8 mei 2019 05:43

New York Times geeft belasting jaren tussen 85 en 94 vrij van Trump. In 10 jaar 1. 17 miljard dollar verlies gemaakt. Geen cent belasting betaald. Volgens mij oud nieuws; maar het haalt de krantenkoppen.

En zoals altijd komt teflon Trump hiermee weg, me dunkt. Tijd voor een andere koers. Namelijk onderwerpen ipv graven en rooksignalen geven. Polls zeggen geen zier, behalve Rasmussen - 2016. Wanneer begint MSM dat nu eens in te zien? Edoch ze kunnen niet anders; namelijk zijn onder de plak van het grootkapitaal. Wiens hand men eet, wiens woord men spreekt.

Tavek 22 mei 2019 23:43

Will def. not vote trump: 54%
Trump should not be re-elected: 60%

Sorry, die man zit in een put waar hij niet meer uitkomt. Of ze moeten de boel belazeren.

Frankenstein 23 mei 2019 01:10

Zelfde fout als 2016.Percentages zeggen nul dauda. Het gaat om de key Staten winnen, dat kan met 0.1 a 1% per sleutelstaat voldoende zijn —en momentum. Trump kan met 40% van de stemmen winnen door slechts 20% in Californië en NewYork te halen. Zelfs met 30% of minder — mocht een progressieve Rosa Perot opstaan. Ik zie ergens weer de Democraten dezelfde fout maken als 2016, nml. geld en reclamespotjes steken in Staten als Illenois en Californie. Dom!

Frankenstein 23 mei 2019 01:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 9022795)
Will def. not vote trump: 54%
Trump should not be re-elected: 60%

Sorry, die man zit in een put waar hij niet meer uitkomt. Of ze moeten de boel belazeren.

Van de zwarten is te verwachten dat 90 a 95% niet op Trump zal stemmen. Blijven deze boys evenals 2016 weer thuis dan heb je niets aan dergelijke percentages. Zeer CNN achtig deze cijfers. Desalniettemin klopt waarschijnlijk als een bus - CNN - en toch zal Trump weer winnen. Hij snap het nml. spel en dat is wat telt voor overwinning. Spel = eigen aanhang gaat massaal stemmen, Democraten blijven thuis in de key Staten — maar komen weer wel op in Staten waar overwinning voor het oprapen ligt — niet slim


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:45.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be