Politics.be - Koe vervuilt even hard als Landrover

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Milieu (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=168)

- - Koe vervuilt even hard als Landrover (https://forum.politics.be/showthread.php?t=92356)

Koe vervuilt even hard als Landrover

Dieet moet schadelijke uitstoot herkauwers verminderen Britse wetenschappers zoeken naar een aangepast dieet voor koeien en schapen zodat ze minder methaan produceren. Methaan is een nog schadelijker broeikasgas dan CO2.

De veeteelt is de voornaamste bron van methaan van menselijke origine. Het is een populair misverstand dat koeien en schapen vooral methaan uitstoten samen met hun uitwerpselen. In feite komt er nog meer methaan uit de bek van de herkauwers. Dat heeft te maken met de manier waarop ze in hun meerdere magen gras afbreken met behulp van bacteriën.

Elke koe produceert 100 tot 200 liter methaan per dag, wat gelijkstaat aan de CO2-uitstoot van een forse Landrover die elke dag 50 km rijdt. Wereldwijd stijgt het melk- en vleesverbruik, zodat de methaanuitstoot over 25 jaar met meer dan de helft gestegen kan zijn. Vandaar het onderzoek naar 'propere' herkauwers.

In Nieuw-Zeeland slagen ze er al in de methaanuitstoot van schapen te halveren. Aan het landbouwinstituut van Aberystwyth in Wales proberen ze dat succes over te doen. Alles hangt af van het gras dat de herkauwers binnenkrijgen. Hoe suikerrijker, hoe gemakkelijker het gras wordt afgebroken en hoe minder methaan vrijkomt. Het zogenaamde raaigras is daarvan een voorbeeld. Nog veel beter is klaver, en dan vooral rolklaver. Ook andere planten die stikstof binden hebben hetzelfde effect.

De Britse regering pompt meer dan een miljoen euro in het onderzoek naar verbeterd raaigras en rolklaver. Het onderzoek, dat zeker drie jaar duurt, is bijzonder leuk om zien: de proefdieren grazen in afgesloten tunnels van plastic, zodat hun methaanuitstoot voor en na de dieetaanpassingen kan worden gemeten.

Zolang ze het genetisch manipuleren maar laten en men melk evengoed smaakt

Wat een belachelijke titel. Alsof de enige vervuiling van een landrover in zijn CO2-uitstoot zit :roll:

Trouwens: minder vlees eten en dierlijke produkten gebruiken is op vele vlakken beter voor het milieu. Dat is nu niet echt nieuws.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina (Bericht 2784636)

Trouwens: minder vlees eten en dierlijke produkten gebruiken is op vele vlakken beter voor het milieu. Dat is nu niet echt nieuws.

correct, maar de Koe vervuilt even hard als Landrover

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun (Bericht 2784702)

correct, maar de Koe vervuilt even hard als Landrover

De dag dat koeien ook fijn stof en benzeen uitstoten, heb je een punt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina (Bericht 2784746)

De dag dat koeien ook fijn stof en benzeen uitstoten, heb je een punt.

Hoe? CO² was toch jouw ding?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun (Bericht 2784749)

Hoe? CO² was toch jouw ding?

Ik heb nog nooit ergens beweerd dat CO2 de enige vervuiling is die er bestaat. Integendeel zelfs.

De uitstoot van "gassen" verminderen is al decennialang een onrechtstreeks doel van de veevoederfabrikanten en universitaire instellingen....

Gasvorming (hetgeen gemeten wordt!) geeft nu eenmal een indikatie van de efficientie van de spijsvertering,en vergeet niet dat de sector uiteindelijk streeft naar een maximale ratio van voeder/vleesgewicht (of melkgewicht....)

Het is een van de redenen waarom soja al lang massaal ingeburgerd is in de sector.De benodigde "vervuiling" om die soja te produceren,behandelen en verhandelen is daarmee sluw geexporteerd "uit" de ganse Europese veevoeder en landbouw-sector :roll: ,anderen moeten die miserie maar opkuisen .

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina (Bericht 2784636)

Alles waar jij je niet in kan vinden is per definitie belachelijk, dat weten we al allemaal. Niet nodig om dit te blijven herhalen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 2791398)

Alles waar jij je niet in kan vinden is per definitie belachelijk, dat weten we al allemaal. Niet nodig om dit te blijven herhalen.

Dat staat er toch absoluut niet. :?

Citaat:

Meat is murder on the environment

Citaat:

18 July 2007
NewScientist.com news service
Daniele Fanelli

A kilogram of beef is responsible for more greenhouse gas emissions and other pollution than driving for 3 hours while leaving all the lights on back home.
This is among the conclusions of a study by Akifumi Ogino of the National Institute of Livestock and Grassland Science in Tsukuba, Japan, and colleagues, which has assessed the effects of beef production on global warming, water acidification and eutrophication, and energy consumption. The team looked at calf production, focusing on animal management and the effects of producing and transporting feed. By combining this information with data from their earlier studies on the impact of beef fattening systems, the researchers were able to calculate the total environmental load of a portion of beef.
Their analysis showed that producing a kilogram of beef leads to the emission of greenhouse gases with a warming potential equivalent to 36.4 kilograms of carbon dioxide. It also releases fertilising compounds equivalent to 340 grams of sulphur dioxide and 59 grams of phosphate, and consumes 169 megajoules of energy (Animal Science Journal, DOI: 10.1111/j.1740-0929.2007.00457.x). In other words, a kilogram of beef is responsible for the equivalent of the amount of CO2 emitted by the average European car every 250 kilometres, and burns enough energy to light a 100-watt bulb for nearly 20 days.
The calculations, which are based on standard industrial methods of meat production in Japan, did not include the impact of managing farm infrastructure and transporting the meat, so the total environmental load is higher than the study suggests.
Most of the greenhouse gas emissions are in the form of methane released from the animals' digestive systems, while the acid and fertilising substances come primarily from their waste. Over two-thirds of the energy goes towards producing and transporting the animals' feed.
Possible interventions, the authors suggest, include better waste management and shortening the interval between calving by one month. This latter measure could reduce the total environmental load by nearly 6 per cent. A Swedish study in 2003 suggested that organic beef, raised on grass rather than concentrated feed, emits 40 per cent less greenhouse gases and consumes 85 per cent less energy.
"Methane emissions from beef cattle are declining, thanks to innovations in feeding practices," says Karen Batra of the National Cattlemen's Beef Association in Centennial, Colorado. "Everybody is trying to come up with different ways to reduce carbon footprints," says Su Taylor of the Vegetarian Society in the UK: "But one of the easiest things you can do is to stop eating meat."
From issue 2613 of New Scientist magazine, 18 July 2007, page 15

Geweldig dat men alles eindelijk eens is aan het herevalueren en men manieren zoekt die vriendelijker zijn voor het milieu, ook al is het enkel om financiele redenen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun (Bericht 2784570)

...

Als ik je goed begrijp is gras in feite de grootste oorzaak van de opwarming van de aarde.. Zonder gras geen herkauwers...

De mens is helaas in wezen nog altijd biologisch gezien een alleseter
ie. in feite heeft hij een bepaalde hoeveelheid vlees nodig. Mits wat
nadenken kan dat vlees door bepaalde groente vervangen worden
(bonen, tofu..) maar we blijven het beestje dat we zijn...

Smakelijk !

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 2791398)

Alles waar jij je niet in kan vinden is per definitie belachelijk, dat weten we al allemaal. Niet nodig om dit te blijven herhalen.

Ik herhaal het al bijna 10.000 maal in mijn handtekening;-)

Een mens "verademt" in rust 300 ml zuivere zuurstof per minuut. Bij uitademing is de zuurstof gebonden aan koolstof tot CO2. Jaarlijks verbruikt een mens 158 m³ zuurstof bij een massa van ongeveer 1.4 kg/m³. Dat is 221 kg zuurstof.

De gehele wereldbevolking (6.000.000.000 ademhalers) verbindt ongeveer 1,327 miljard ton zuurstof aan koolstof, als zij zich in rust bevindt, dus zonder arbeid te verrichten.

Een gelijkaardige berekening is uit te voeren voor de hoeveelheid methaan (CH4) die jaarlijks de sluitspier van de wereldbevolking verlaat. (Methaan is een broeikasgas met veel meer ambities dan CO2. Maar dat wist u al.)

Conclusie: we moeten dringend een groot deel van de wereldbevolking afmaken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping (Bericht 2801081)

Mits wat nadenken kan dat vlees door bepaalde groente vervangen worden (bonen, tofu..) Smakelijk !

Hebt u enig idee van het desastreuze effect van bonen op het klimaat?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina (Bericht 2784636)

Zijn groente- en fruitteelt dan milieuneutraal?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping (Bericht 2801081)

Inderdaad. En vermits we op alles iets kunnen aanmerken, plegen we beter en masse zelfmoord!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro (Bericht 2967883)

Zijn groente- en fruitteelt dan milieuneutraal?

Voedselproductie is per definitie niet milieuneutraal, lijkt me.
Zeker niet als u graag een stukje fruit uit bv. Ecuador als ontbijt heeft.

Maar Edina schreef dan ook:

Citaat:

minder vlees eten en dierlijke produkten gebruiken is op vele vlakken beter voor het milieu