Waarom er meer mensen iets krijgen tegen advocaten
 

De advocatenkosten voor de asielwaanzin bedragen miljoenen euro's belastinggeld.

En de kosten maar doorschuiven naar werkenden, spaarders en de toekomst.

Advocaten...Gediplomeerde leugenaars.
Ver weg van blijven.

Heel juist, die worden betaald om te liegen en om alle mogelijke procedures te misbruiken.

Belgische staat betaalt advocaten jaarlijks miljoenen om te procederen tegen Belgische staat?
Dat moet zijn: BELGISCHE BEVOLKING en belastingbetalers betalen dat leger pro-deo én pro-bono advocaten jaarlijks miljoenen zodat asielzoekers kunnen procederen tegen de belgische staat om opvang af te dwingen die er niet is. :roll:
De belgische staat, federale regering, verzuimt haar plicht om een noodzakelijke migratiestop in te voeren om de opvangcrisis, door een tekort aan opvangplaatsen, op te lossen die wordt veroorzaakt door te grote instroom van economische fortuinzoekers want van oorlogsvluchtelingen is al lang geen sprake meer.
Zelfs buitenlandse asiel-beroepsleugenaars mogen komen meevreten van ons aller belastinggeld dat de federale dieven (door eu!) uitdelen zodat asielzoekers op onze kosten kunnen procederen om door de belastingbetalers te worden onderhouden en in onze hangmatten te mogen komen liggen.
Dat is dan de volgende lading asiel-beroepsleugenaars die het dan overnemen voor het volgende parasieten traject, zijnde beroepEN bij asiel weigering etc....
En uitgeprocedeerde asielzoekers worden dan nog door de politiek met een vodje papier de kans geboden om onder te duiken in de illegaliteit om dan als crimineel burgers te kunnen beroven om te overleven.

Die hele asiel INDUSTRIE wordt betaald met de politieke diefstal van de belastingbetalers die hun energiefacturen niet meer kunnen betalen!
De hoofdschuldige is eu met, weeral, als mede-schuldige marionetten onze federale regering en de asiel-advocaten zijn de hebzuchtige medeplichtigen. :evil:

Met alles wat er op huidig ogenblik aan de gang is denk ik dat er advocaten zijn die hun job zelf niet graag meer doen.

In 'sommige' gevallen is het vechten tegen de bierkaai. (krijgen in veel gevallen geen gelijk)

Herinner ik mij nog iemand die recht gegeven heeft en ik vroeg hem eens: een goede advocaat hoeveel van die recht teksten kan die kennen?

Hij zei toe: als die er 500 in zijn hoofd heeft is het een goeie. :?

Geen idee van of daar ook maar iets van waar is? :|

Misschien hebben sommige mensen bij het veroordelen van advocaten het over Pro Deo advocaten, zij die hun weg nog moeten maken/zoeken in die wereld en soms uitspraken doen waren niet iedereen met akkoord gaat.

Met alles wat er aanspoeld in de EU en er in veel gevallen andere gebruiken op nahouden is het dikwijls niet gemakkelijk denk ik om er een juist oordeel over te vellen als advocaat bij de meeste zaken.



In extremis zou men nog verschil kunnen maken tussen de grove leugens of de leugentjes om bestwil. :oops:

Terwijl de belastingbetaler voor een geschil van minder dan 15.000 euro, beter geen advocaat neemt en de betwister z'n geld laat houden.

Sinds wanneer hebben advocaten een job ? Ik denk dat je verwart met juristen. Advocaten zijn in ons land vrije beroepers. Ook in de rest van de wereld wordt de advocatuur bij mijn weten nergens uitgevoerd onder een jobsstatuut.

Ik formuleerde het verkeerd sorry. :oops:

of dit betrouwbare info is, weet ik niet. Zeker niet spellingsfoutvrij...:roll: