Steven Spielberg over de laatste ufo manifestaties.



https://www.youtube.com/watch?v=ZgUed2YirEk

De ‘ontvoering’ van Steve Boucher.





Hieronder het verhaal van de ‘abductee’ Steve Boucher. Een onwaarschijnlijk verhaal zo op het eerste zicht. De man doet nochtans zijn ‘encounter(s)’ met aliens op een zeer nuchtere wijze en zonder veel franje uit de doeken. Wat opvalt is bij bij de vele verhalen over menselijke abductions door aliens, is dat deze wezens zeker niet altijd kwaadaardig zijn. In het boek (zie in eenn andere draad) van Suzan Hansen en anderen vinden we bijvoorbeeld datzelfde patroon terug.

De verhalen lijken erop te wijzen dat, -indien de het relaas van de ontvoerde hier in casu (en ook bij andere gevallen) kloppen natuurlijk- deze entiteiten hier zijn om reden van wetenschappelijk onderzoek. En mochten de verhalen waar zijn, handelen zij volgens een een streng en vast protocol en zijn ze technologisch ons zeer ver vooruit.

De interviewer Paul Wellis stelt goede en pertinente vragen en Steve Boucher antwoordt maar even pertinent.

https://www.youtube.com/watch?v=JiACgWmLuCg


Interessant verhaal. Maar waar? Feit is wel dat steeds meer mensen zulk gelijkaardig verhaal kwijt willen nu dat heel het ufo-gebeuren meer en meer uit de taboesfeer wordt getrokken. En dit over heel de wereld.

moet dit niet in K&K staan ???

Neen. Meer nog, het zou misschien meer ernstig moeten worden genomen. Net als de massale verminkingen van dieren over gans de wereld. Verminkingen wereldwijd met uiterste chirurgische precisie uitgevoerd en waarvoor niemand een zinnige uitleg heeft .

Maar ja, van domme debunkers mag men niet al te veel verwachten of eisen.



Cattle mutilations. Wereldwijd.

Juist...

Nu, die aliens, stel die zijn tien miljard jaar onderweg om de afstand van hun zonnestelsel tot hier te overbruggen. Toen ze vertrokken bestond de aarde niet eens, ze hadden dus ook geen enkele reden om deze richting uit te komen.

Ze arriveren en niet alleen is er een nieuwe planeet ontstaan, de aarde, maar er leven ook bewuste wezens op. Hoeveel chance is dat?
Ze ontvoeren een aantal mensen, nemen anaal hun temperatuur en bollen het terug af zonder iets of iemand te contacteren, voor hun terugreis die wederom tien miljard jaar zal duren.

Ik heb wat moeite om zulke verhalen te geloven.

Dat u moeite heb om dit te geloven, kan ik begrijpen. Uw opwerping echter (die schering en inslag is bij heel wat mensen) lijkt op het eerste zicht valabel, maar bij nader inzien heeft zulke redenering niet zoveel om het lijf. Immers zoals de mens tot over kort dacht dat hij en onze aarde het het centrum waren van de schepping en het heelal, blijkt nu uit de sterk verbeterde en verfijnde apparatuur en wetenschappelijke kennis en inzicht dat er een enorm aantal planeten in de kosmos blijken te zijn die lijken op onze aarde. Statistisch betekent dit dat op vele planeten leven is ontstaan. Planeten dus waarop andere vormen van leven mogelijk zijn, gaande van vrij primitief leven tot zeer gesofisticeerde en uiterst intelligente levensvormen en entiteiten.

Bovendien begaan u en uw gelijkgezinden een denkfout door onze stand van wetenschap als norm te nemen bij een beoordeling ter zake. Astrofysicus Dr.Rudi Schild verwoordde het treffend als volgt:

“This considerations are not well-founded. It assumes that their (lees: alien) spacecraft are as clumsy as our own, meaning that the transport is in solid-body spacecraft like our own.”

Stel dat ze zo snel als het licht kunnen reizen of beter, in staat zijn sneller te gaan, Dan is het nog een heel eind.

En we gaan er dan van uit dat die wezens een pak slimmer zijn dan wij, dus hebben ze onze "technologie" in de eerste plaats al niet nodig. Puur tijdverlies voor die gasten.

Bovendien zijn wij bijzonder destructief, dan moeten ze ook weten, ze lopen meer risico met een of andere vieze ziekte naar huis te gaan, of een psychopaat te ontvoeren die hun allemaal het hoekje om helpt dan dat ze iets van ons kunnen leren.

De enige theorie die bij mij overeind blijft, is diegene waarbij ze naar hier komen om ons te waarschuwen voor nucleaire technologie (voor wapens dan) omdat ze daar zelf ook last van kunnen hebben. Anderzijds, de kosmos zit vol straling en sattelieten met een kernreactor aan boord zijn ook geen unicum.

Rudi Schild over de limiet van de snelheid van het licht.

(…)”This is necessary because the science challenge has contributed to our doubts about aliens visitations. It is wel understood, following Einstein, that no particles can exceed the speed of light. At the speet of light, minimum transit time tot de nearest star is four years, and as we speek of visits from multiple off-planet civilisations we are necessarily speaking of minimum flight durations of hunderd of years.”


“Fundamental to the standard thinking of light-limited speed , is the assumption that nothing can travel faster then light. But transport of quantum information discribing the state of matter, at more than 10.000 times the speed of light, has been demonstrated bij Szalard and others, wich conceptualy opens the door to imstantaneous transport through the univers as information, not solid body objects made of particles. I say this knowing that the Einstein General Theory of Relativity links gravity and quantum theory, and it is an assumption of our physics that the grafity propagates at the speed of light, and the theory of gravity requires this. At the same time, many years of searching with sensitive instruments for the gravitationals wave signature of the nearest binar neutron star, or pulsar, have significantly produced no detection, leading us to favour Einsteins ‘spooky action at a distance’ and instantaneous propagation of quantum information. Thus transport would require a craft that can scan the quantum information of itself plus its occupants, and propagate that information tot the place of choosing.”

(Uit het boek van Suzy Hansen. Nawoord van Dr. Rudi Schild)



Met andere woorden, afstand is geen probleem voor ‘aliens’ met dieper inzicht in de natuurwetten en de grootste afstand kan zonder problemen en in zeer korte tijd overbrugd worden door hen. Het lijkt allemaal science fiction, maar denkelijk is het dit niet. Het is gewoon een kwestie van kennis. Wie 150 jaar geleden de mensen had proberen wijs te maken dat zij beelden in een oogwenk naar Amerika konden sturen (of in een flits uit Amerika konden ontvangen), zou op hoongelach zijn onthaald. Een beetje zoals men (lees: debunkers) nu vaak nog doet met ufo’s.

Als ge maar harder nadenkt over de natuurwetten kunt over het water lopen zoals Jezus deed.

Indien het waar is wat de wetenschappers ons vertellen en dat er inderdaad zeer vele planeten bestaan (er bestaan miljarden sterrenstelsels) (1) met planeten waar leven kan gedijen, dan zou het eigenlijk een wonder moeten heten dat we nog geen bezoek hebben gehad van entiteiten van buiten ons zonnestelsel.

______________________

(1) In het waarneembare heelal komen ruwweg zo'n honderd miljard sterrenstelsels voor.

Oneindig vermenigvuldigd met nul blijft nul.
Veel van dat waarneembare bestaat niet eens meer, we kijken terug in de tijd.
En verwijderen zich bovendien steeds sneller van elkaar weg.
Het is niet prettig, het is zoals sterven ,sommige kunnen dat niet verdragen beginnen dan te geloven in Jezus , Maria en hier rondlopende Aliens.

Maar een onnoemelijk aantal planeten bestaan nog wel. Maar goed, indien er aliens zijn die de aarde bezoeken (en dit dan waarschijnlijk al een hele tijd) dan zal men dit niet meer zo heel lang verborgen kunnen houden. We zullen dus zien wat het geeft. Let wel, ik nog nooit een alien of een ufo gezien. Maar dat wil natuurlijk niet veel zeggen.

Toon me vijf van die planeten die zoals de aarde zijn en op de juiste afstand rond de juiste zon draaien.

Ik heb UFO's gezien, toen ik een jaar of acht was.
Mijn grootmoeder vertelde me vroeger dat ze er ook heeft gezien. Bewijst dat dat aliens bestaan? Neen, enkel dat UFO's bestaan.

Het gegeven blijft hetzelfde, die aliens zijn onderweg naar de aarde van voor de aarde bestond. Dat is de consequentie van de afstand en de natuurwetten.

Tenzij ze interdimensioneel zijn en dus boven de natuurwetten van deze dimensie staan.

Ja maar we weten daar nog niet de details van. Wat we wel weten (maar nog niet zo lang) is dat er ontelbare planeten moeten zijn (indien er miljarden sterrenstelsels zijn) met planeten waarop leven mogelijk is. En dat er zeker dan ook planeten tussen zijn waar zeer intelligente wezens het voor het zeggen hebben en die technologisch ver voor zijn op ons (er zijn ook planeten natuurlijk waar leven vrij 'primitief' is, wat dit laatste ook mogen betekenen). Statistisch kan dit niet anders.

Het is dus perfect mogelijk dat deze intelligente entiteiten onze planeet (en andere planeten natuurlijk) hebben bezocht en wellicht nog steeds bezoeken. Er zijn veel aanwijzingen hiervoor, al was het maar omdat orale tradities van vele oude volkeren hierop wijzen. Zelfs de bijbel verwijst hiernaar.

Zo schijnt het niet te werken volgen het boek van Suzy Hansen (ook Corso alludeerde reeds hierop). Het alien ruimtevaartuig 'leeft' als het ware of in zekere zin. Het is ook verbonden met het bewustzijn van de bestuurder. Het tuig en bestuurder vormen één geheel. De bestuurder bestuurt het tuig met zijn geest. Men kan het tuig ook handmatig besturen, maar dat is veel moeilijker, maar soms nodig.

Het tuig nu kan bestaande planeten detecteren die aan bepaalde voorwaarden voldoen en indien de bestuurder het wil , zal het tuig zich richten en zich verplaatsen naar betreffende planeet. Dit gaat zeer snel en heeft eigenlijk nog maar weinig te maken 'afstanden afleggen' zoals wij het verstaan. Het is gewoon een superieure technologie. Het lijkt allemaal overdreven, maar dat komt waarschijnlijk omdat we met onze beperkte wetenschappelijke inzichten (voorlopig) hier niet bij kunnen. Net als men 150 geleden er niet bij kon dat men foto' s in een minimum van tijd over de oceaan kon sturen.

Dan zijn we er weer he, Stel dat ik zoiets weet, wat zou ik mij dan willen gaan inlaten met een lagere levensvorm als mensen.

T zou natuurlijk kunnen dat ik als allien een bijzondere voorkeur heb voor laat ons zeggen de smaak van koffie of frankfurter worsjtes om maar iets te zeggen.

Wel stel dat dat zo zou zijn, dan had ik de boel toch al lang gekoloniseerd zeker.

Bestudeert de mens dan geen levensvormen die hij als 'lager' beschouwt? Ik dacht van wel.

U zou willen koloniseren... Tja nu zijn we er weer. Beschavingen die dit peil hebben bereikt, willen niet meer 'koloniseren'.

Dat is een aanname uwentwege.
Nu ik weer
De afstanden zijn zo groot dat ge met uw ruimteschip moet vertrekken naar een verre dode planeet maar waarvan ge verwacht dat wanneer ge daar aankomt daar intelligent leven is ontstaan waarmee ge eens een gesprek wilt aan gaan.