Eigenlijk is het volstrekt onbelangrijk in wie of wat meneer gelooft.
Wie luistert er immers IRL naar meneer?

54 CE3´s van 1933 tot 2003 :

http://www.ufoevidence.org/Cases/Cas...n=CE3&offset=0

tot daar was het een 70 jarig durende wereldsamenzwering zeg ik U. :roll:

Close Encounters of the 3rd Kind (CE3)
http://en.wikipedia.org/wiki/Close_e...the_Third_kind

Net nu bijna iedereen kan filmen blijven ze toch massaal niet weg zeker??
:lol:

:lol:

http://www.ufoevidence.org/sightings/sightingreport.asp

Weer een link!

idd
Het wordt niet meer expliciet vermeld maar het woordje 'reiziger' versus 'thuisblijver' impliceert dat in feite al.

bravo !
Een site die ons laat inzien dat er zoiets als ufo's worden waargenomen.
Wat is nu precies de relevantie ?

vind ik ook zo raar.. nu quasi iedereen een fototoestel op zak heeft, en toch worden er geen op foto's gezien, behalve sporadisch een wazig ding dat vanalles kan zijn

Ik ken nochtans eerder tientallen prachtige foto´s, foto´s in overvloed eigenlijk.

Natuurlijk vergeet ik nu dat denials geen gezonde zintuigen hebben. Zeggen we bijna stekeblind.

Ze zijn zelfs te blind en-of te lomp in een website te bladeren en de beste -en onderzochte- foto´s te bekijken.

Natuurlijk moeten het ook enkel foto´s zijn want al die kindertekeningen die zullen wel allemaal gefotoshopt zijn. :roll:

Die kinderen tekenen natuurlijk niet wat ze gezien hebben, die zijn zeker gehypnotiseerd door bosapen. :roll:

Kijk, kijk :

Dat hebben we nooit van jou gehoord bij de bespreking van de iran-case en nu deze link. Begin je wat bij te draaien? Heb je een glimp van het licht gezien?
Twerd tijd.

ai mijn laatste zin. :-D

je bent ook zo'n fan van linkjes geven, waar om link je nu geen foro's als er toch zoveel zijn? ( je hoeft niet te antwoorden, retorische vraag)



blijkbaar ken je nu ook niets van kinderen.

als je aan een kind vraagt, zelfs als die er geen heeft gezien ( wat normaal is)

"tekens eens die alien dat je gisteren hebt gezien!" en met een klein beetje aandringen gaat een kind gaan tekenen.

Idd zeer domme vraag. De links staan hier in overvloed, en jij bent gewoon te lui en te tam die vele foto´s te bekijken en omdat je sowieso wazig zicht hebt bij UFO-foto´s heeft dat ook geen zin, voor geen enkele denial eigenlijk.

Heb je kinderen-kleinkinderen ? Mmmh volgens mij doe je een beetje dom.

Ken je John E. Mack ? Doe je huiswerk maar. Ik ga je naïef polletje niet vasthouden.

https://www.google.be/search?q=John+...Me6RywPzp4GQAQ

http://www.examiner.com/article/62-s...nd-school-yard

http://en.wikipedia.org/wiki/John_E._Mack

http://altereddimensions.net/2013/zi...alien-sighting

filmpjes ? http://www.youtube.com/results?searc...Zimbabwe&sm=12

straffe samenzwering, ook het schoolpersoneel... :roll:

enz...

vervolg, ook eens lezen:
http://www.bibliotecapleyades.net/vi...bductees18.htm

denials gaan dit niet lezen. :-D

Om te beginnen heb ik geen claim gemaakt. Jij bent degene die hier met veel bombarie komt verkondigen dat de Anunnaki aliens waren en je verwijst hiervoor naar Sitchin.

Wanneer ik vervolgens ga kijken wie die man is blijkt dat hij geen enkele graad heeft in relevante studiegebieden. Dat er zelfs geen enkele aanwijzing is dat hij geschoold is in de Sumerische taal.

Daarnaast gaat hij lijnrecht in tegen de volledige academische wereld (dus niet enkele academici zoals jij het verdraait) in dit vakgebied. Wat de Sumerische taal betreft, die blijkt wonderwel goed gekend te zijn (o.a. door lexicons die de Sumerische schrijvers zelf achterlieten). Men is dus goed in staat teksten uit die tijd te vertalen. Als Sitchin zijn vertalingen zouden kloppen zouden alle teksten die vertaald zijn geen steek meer houden. En dat doen ze nu wel.

Verder blijkt ook dat de brave man ieder debat dat zijn ideeën uitdaagde uit de weg ging.

Het blijkt ook dat hij simpelweg doelbewust foto's van beelden gebruikte om zijn claims te ondersteunen, die niet eens Sumerisch zijn en dus niets met de Anunnaki te maken hebben.

Vele van de claims die hij maakt zijn ook niet meer dan dat. Vaak legt hij niet eens uit hoe hij tot een bepaalde conclusie komt.

En zo kunnen we nog wel even door gaan.

Dus om terug te komen op jouw vraag. Ja, ik denk inderdaad dat mijn bronnen beter zijn. Maar niet omdat ik het zeg natuurlijk, maar omwille van hun inhoud.
Of je dat oplepelt of niet moet je zelf maar weten. Maar gewoonweg Sitchins claims overnemen en postuleren als waarheid lijkt mij te getuigen van wel een heel erg makke en kritiekloze geest.

alert !

Men zou zweren dat je hier jaren niet meer komen kijken bent ...
Die man is hier al uitgebreid de revue gepasseerd.
Een psychiater die bij uitstek patiënten behandelde die hem door ene Budd Hopkins ( een alien abduction researcher :roll: ) werden toegereikt...
...waarvan hij a priori vanuit ging dat ze niet ziek waren en dat ze geen enkel motief zouden hebben noch misleid waren
... en die voor zichzelf vanuit een eigen vergaande 'interesse'/'geloof' ( niet te vergeten dat dit slechts een deeltje van de hele andere rimram betreft ) dan maar tot de conclusie kwam dat deze getuigenissen echt waren en wel degelijk over alien abduction handelde.
Dan maar een resum best-sellers _ schrijven kon ie wel (Pulitzerprijs voor zijn bestseller T.E. Lawrence ) en de nodige bekendheid had ie ook al _ besloot neer te pennen.

Misschien kan Micele wat licht geven waarom een psychiater die beweert dat een patiënt zijn bovenkamer volledig in orde is er toch toe komt diezelfde patiënt te doen bewegen getuigenissen af te leggen in het kader van een sessie ?

Bon, aangezien onze forum-einsteins al j�*�*ren weten (toch?) dat zwarte gaten materie creëren en niet andersom (welke laatste assumptie nochtans in zowat �*lle astronomische naslagwerken vermeld staat, maar kom, dat zal ook wel aan mijn achterlijkheid liggen), kunnen we terug ontopic gaan:

“Canadian Government Admits UFO's & Aliens Exist”

Voormalig defensieminister Paul Hellyer getuigt:

"Ufo’s are as real as the airplanes above our head."

(This speech was given between April.29- May 3/2013 at the Citizen Hearing on Disclosure chaired by 6 former US congressmen in Washington DC.)

http://www.liveleak.com/view?i=52c_1368611206

Vooral het volledige filmpje bekijken, luisteren naar z'n verhaal pas daarna de eventuele bllsht in z’n verklaring (liefst onderbouwd) aanwijzen.

Wat wil je hier nu eigenlijk mee zeggen? Kun je ook iets anders dan in het wilde weg wat losse flodders afschieten?

verrassend is dit niet :-D

Even ontopic blijven graag:

Vooral het volledige filmpje bekijken, luisteren naar z'n verhaal pas daarna de eventuele bllsht in z’n verklaring (liefst onderbouwd) aanwijzen.


http://www.liveleak.com/view?i=52c_1368611206

;-)

waar zijn die man zijn bewijzen :lol: volgens mij leest ie gewoon wat tekstjes van wat conspiracysites

k'dacht het wel dat je die foto's niet kan tonen, want die zijn er gewoon niet

Iedereen die het onderwerp bestudeert weet dat aliens bestaan. Zoals in het recente interview met Clifford stone die ik gepost heb, raakt hij enkele interessante punten aan.

Aliens bestaan en zijn hier, maar het zijn ook individuen zoals wij. Ze hebben ook hun eigenzinnigheden, een familie, een cultuur. Wij zien aliens nog steeds als rare groene mannetjes maar het zijn evengoed individuen zoals ons. Zoals Stone zegt, ze zijn zeer intelligent, maar hun technologie is ook niet onfeilbaar. Daarom gebeurt er af en toe wel eens een crash.

De geheime regering werkt samen met sommige aliens in de zogenaamde "special access programs". Ze hebben basissen hier op aarde. Soms lopen er zelfs volledig menselijk uitziende aliens al tussen ons.

Jaja, we're not in kansas anymore...

Ook in de Kempen?

Heb je schrik ? :lol:

Dat hangt natuurlijk van het antwoord af.

Dat antwoord is toch al gegeven.

Kan je het mij doorgeven?

:-)

Het wordt toch tijd dat ze de Max Rebo Band eens vragen voor de TV-show 'Aliens have talent'

Nog eens aandachtig gevolgd.

Wat me vooral pleziert is de zeer serene sfeer en het respect voor de spreker *Paul Hellyer, voormalig Defensieminister van Canada. Hij kreeg zelfs 5 minuten meer spreektijd na één korte onderbreking van de voorzitter.

* info: http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Hellyer

Canada, als startlid van de Nato, eveneneens G7 (als laatste), is zeker niet te verwaarlozen in het wereldtoneel (ook 2e "grootste" land na Rusland).

Maar goed dat Canada "bestaat" zou ik zeggen... daarboven toch...
http://en.wikipedia.org/wiki/Canada%...ates_relations
http://en.wikipedia.org/wiki/War_of_1812

De zoveelste herhaling van : ik zag iets vliegen dat naar mijn mening een UFO was en ik las een boek over ufo's en ik geloofde wat die auteur schreef.

Meer is het niet.
Of hij dat verhaaltje nu vertelt als straatveger of als ex minister van defensie is volkomen irrelevant.
Het enige relevante apect aan dit verhaal is dat ook hij geen enkel concreet element kan aanbrengen en gewoon hervalt in de mantra : 'I want to believe'.

Vertikaal te klasseren dus. Alweer.

Daar ben ik niet zeker van, maar volgens meneer is er wel zo een basis in zimbabwe. Ik vroeg al een paar keer wanneer hij ernaar toegaat maar hij praat liever over iets anders blijkbaar.

ik zie dat we ondertussen aan pagina 500 zitten en nog steeds kwam er niemand af met een stuk van een vliegende schotel, of iets anders tastbaar. Maar wel veel linken, veel you tube en veel crackpots en oplichters die graag mensen bedriegen.
Zielig. Grappig, maar toch zielig.

Zouden de Zimbabwaanse aliens er anders uitzien dan de Kempische?

Kan je "hier" niet een beetje concreter maken?

Zo denk ik er ook over. Kijk wat wij mensen reeds kunnen aanvangen met esthetische chirurgie, en stel je dan voor wat een aan ons veel verder gevorderde technologie allemaal zou kunnen doen. Aliens kunnen zich perfect een mensengedaante aanmeten, en incognito tussen ons rond lopen
Wat sommigen hier daar zo vergezocht aan vinden kan ik nu maar niet eens snappen ?
En bepaalde van die mensen beweren dan dat zij iets of wat van wetenschap kennen ?! Een goede wetenschapper moet ook inbeeldingsvermogen bezitten, anders is zijn brein niet meer dan een encyclopedie, en zijn kennis gewoon wat hij van anderen nageleerd heeft. Zonder inbeeldingsvermogen evolueert de wetenschap niet verder.
Iemand zei ooit eens dat wat één persoon kan bedenken, een ander het kan waarmaken.

Stap het zelf op naar Zimbabwe, als je zo nieuwsgierig bent. En neem Zatte Jacques ineens mee, de nachten zijn fris in Zimbabwe, en hij kan u dan warm houden.
Hopelijk worden jullie gevangen genomen door die Aliens, en gebruiken ze jullie voor hun experimenten. Dan hebben jullie iets interressants te vertellen, als jullie er levend vanaf komen.:lol:

Cafe "De Sportvriend", Wevelgem.