Uit het wetsvoorstel van Yoleen Van Camp:

http://www.dekamer.be/kvvcr/showpage...slat=54&inst=K

WETSVOORSTEL
Artikel 1
Deze wet regelt een aangelegenheid als bedoeld in artikel 74 van de Grondwet.
Art. 2
I n h e t ko n i n k l i j k b e s l u i t n r. 7 8 v a n 10 n o ve m b e r 19 6 7 b e -
treffende de uitoefening van de gezondheidsberoepen, wordt een artikel 7bis ingevoegd, luidende: “Art. 7bis. De in de ar tikelen 2, § 1, 3, 4, 21bis, 21qua-ter en 21 noviesdecies
bedoelde beoefenaars mogen hun beroep alleen uitoefenen indien ze kunnen bewijzen de officiële taal of talen van het taalgebied waar ze hun beroep uitoefenen machtig te zijn. Dit bewijs kan geleverd worden aan de hand van de taal waarin het diploma is opgesteld of door een taalexamen.
In het Nederlandse, Franse of Duitse taalgebied wordt de taalkennis vastgesteld volgens de regelen bedoeld in artikel 15, § 1 van de gecoördineerde wetten van
18 juli 1966 op het gebruik van de talen in bestuurszaken. In het tweetalige gebied Brussel-Hoofdstad wordt de taalkennis vastgesteld volgens de regelen bedoeld in de artikelen 21, § 1 en § 5, van dezelfde wetten.

Met wat is dat mens bezig ?

Bovenstaand zijn de volledige teksten uit het wetsvoorstel. De samenvatting en de toelichting in de teksten heb ik hier niet hernomen want dat is louter zever voor de vaak.

Het voorstel is ingediend op 21.09.2017. Het wetsvoorstel is simplistisch en raakt juridisch kant nog wal. Dat mens maakt is parlementslid van de fractie die deel uitmaakt van de meerderheid. Ze had dus resultaat kunnen bereiken door N-VA te laten meewerken aan een wetsontwerp.

De enige reden van dit wetsvoorstel is zich electoraal te kunnen profileren.

Met de N-VA in de meerderheid is er geen behoefte aan oppositie...

Democratie werkt niet, waarom tracht N-VA dat dagdagelijks te bewijzen ?

"Het wetsvoorstel is simplistisch... " is uitermate vaag .

Wat zijn Uw concrete bezwaren tegen dit wetsvoorstel?

Het raakt juridisch kant nog wal.

Er wordt voorbeeld het woord "mogen" gebruikt. Wat als men iets doet dat niet "mag" ?

Het woord "mogen" kan vervangen worden door "kunnen" maar dat doet niets af aan de inhoud van het wetsvoorstel.

Bent u jurist?

lmao.

Hoe ga je dat in het Frans vertalen ?

Dat moet je aan de juridische dienst van de Kamer vragen ,

die hebben daar vertalers voor.

Wat is er mis met 'peuvent'?

lmao

Pouvoir = mogen, of pouvoir = kunnen ?

http://www.larousse.fr/dictionnaires.../pouvoir/63204

Ik had de post van Schoofzak verkeerd begrepen.

Mijn punt was dat pouvoir beide betekenissen kan hebben (mogen en kunnen).

Daarom dat mensen met een taalachterstand vaak werkloos blijven. Dat gaat dan wel meestal over laagopgeleiden.

Van hogeropgeleiden mogen we zeker verwachten dat ze beter kunnen dan laagopgeleiden. Taalachterstand bij zo'n groep is een regelrechte blamage voor hun eigen intelligentie.

Neen, die spreken Roemeens. Sommigen onder hen zullen wel Frans geleerd hebben. Als u dat tenminste bedoelt.

en de communicatie met zijn/haar patiënt, acht u waarschijnlijk totaal onbelangrijk ??

Als ik uw denkwijze doortrek dan ga je in de richting dat, vermits de arts de zieke niet begrijpt, dus ook geen diagnose kan stellen en hem dus logischerwijze niet kan helpen, een zieke alleen recht heeft op medische zorgen als hij Engels spreekt. De dokters gaan niet veel verdienen hoor als ze hun tarieven niet gaan vertienvoudigen.

mss gaat Sywen gewoonlijk naar een dierenarts, dan snap ik m wel.

Engels in twee stukken.

Inderdaad, veel geblaat en weinig wol. :lol:

Een gezonde basisregel: je spreekt de ta(a)l(en) van het gebied waar je je als arts vestigt of praktiseert. Zoals waar elke nieuwe inwoner in zo'n gebied naar streeft...

De vanzelfsprekendheid zelve overal ter wereld ,

behalve in Vlaanderen blijkbaar

waar de Belgicisten" onoverkomelijke "schijnproblemen zien .

Stel je voor een Franstalige arts die Nederlands moet leren :roll:

Leugens (hoofdstuk 102)..

https://www.kuleuven.be/brochures/as...eskunde_leuven

Geen enkele vereiste Engels te kennen.

Het is wel juist dat je in de grootste klootlanden ter wereld frans moet kunnen spreken, en niet als hobby. Daarin geef ik je gelijk.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Afrique_francophone