Kan iemand van het Blok mij omschrijven wie het 'eigen volk' is en wie niet: aan welke voorwaarden moet men voldoen om tot het eigen volk te behoren?

2 maal zelfde vraag, ik had gisteren al een vraag hierover gesteld (overigens nog steeds zonder antwoord van een Vlaams Blokker) in het onderwerp "wat is het eigen volk?"

Dat is redelijk simpel.
Voor mij is eigen volk mensen die onze taal spreken of daar toch de moeite voor doen, mensen die onze wetten en gebruiken respecteren. En mensen die onze gastvrijheid niet misbruiken om hun intolerante manier van leven ons op te dringen. M.a.w mensen die de wil hebben te integreren/assimileren.

En dit is wat het Vlaams Blok er van denkt:
"Assimilatie & humane remigratie

Het Vlaams Blok aanvaardt dat een deel van de hier verblijvende vreemdelingen verkiest hier te blijven en dat zij hun lot en dat van hun kinderen willen verbinden aan dat van onze gemeenschap. Wij moeten bereid zijn de hand uit te steken naar die vreemdelingen die een eerlijke inspanning doen, onze taal leren, onze wetten, waarden en normen respecteren.

Maar vreemdelingen moeten ook inzien dat ze hier als gast niet alleen rechten maar ook plichten hebben. Een vreedzame samenleving kan alleen maar een samenleving zijn waarin immigranten ondubbelzinnig kiezen voor assimilatie. Zij moeten Vlaming worden onder de Vlamingen. Wie dat niet wenst of kan, moet terugkeren naar het land van herkomst."

Wat te denken over de inwoners van de Europese wijk in Brussel? Aangepast? Denk ik niet... Maar ze hebben wel geld natuurlijk...

Vergeet niet dat hun gezwaai met luxe een doorn in het oog is van mensen die moeten werken om net rond te komen.

Die wijk ken ik niet, kan ik ook geen uitspraken over doen. Wat ik wel weet is dat ze waarschijnlijk wel onze wetten, waarden en normen respecteren. Anders had ik er al wel iets van gehoord of gelezen.

Dus iemand die het zich kan permiteren mag geen mooie meubels of auto kopen, want dat zou wel eens andere mensen kunnen irriteren en aanzetten tot geweld? Rare manier van denken heb jij, pvda zeker?

Dat heb ik niet gezegd, intruder.
Ik herinner me wel een Vlaams Blokker die ooit stellig beweerde dat vrouwen die verkracht worden het vaak zelf gezocht hebben door hun uitdagende kledij. Dit vertoont veel parallellen met de uitspraak die jij in mijn mond wil leggen.

Wat ik wil duidelijk maken is dat jullie niet met gelijke maten en gewichten werken: een Marokkaan met een mercedes vinden jullie tegen de borst stuitend, maar een Duitser met een Ferrari moet kunnen.

Of niet?

't Feit is wel dat ze maar zelden vernoemd worden in carjackings en overvallen...

Juist ja, want de criminaliteit en agressie zit volgens jullie ingebakken in de islam-cultuur, en heeft niks te maken met levensomstandigheden en zo...

Zullen we het eens hebben over de Duitse cultuur dan? Periode 40-45?

Ben al evenmin een Duitser...enneh, één of andere volksstam in de Himalya heeft 3200 jaar geleden ook 't één en 't ander uitgevreten.
't Heeft veel te maken met de levensomstandigheden, maar ik weiger dat als een excuus voor criminaliteit te aanvaarden...

Als ik nen "dikken bak" wil, ga'k ervoor werken, ik steel 'm niet.

Dat slaat totaal nergens op!
Ik herinner me een socialist die het grappig vindt om oude mensen te gaan uitschelden, en die dat met veel trots komt vertellen op forums. Is dat daarom een stanpunt van de socialisten? Die socialist loopt hier trouwens nog rond, hij staat zelfs op de verkiezingslijst.

Als die Marokkaan met een Mercedes rondtoert en die respecteert onze wetten, waarden en normen, die man integreert zoals het hoort, zie ik niet in waarom mij dat tegen de borst zou stuiten. En als die Duitser zich gedraagt is er toch ook geen probleem. Als die zich boertig of argressief zou gedragen zal die ook mijn verontwaardiging over zich heen krijgen.

Kunnen we het dan meteen ook hebben over de meer dan 100 miljoen doden die het socialisme op zijn geweten heeft?

Ik vroeg me al af waar het bleef. :roll:
Ok als je dan toch met oorlogen wil schermen:

Volgens het "International Institute of Strategic Studies" waren er in 2000 32 gewapende conficten bezig. Daarvan het overgrote deel (>70%) met of tussen moslims die nochthans slechts 20% van de wereldbevolking uitmaken.

Bijna alle duitsers kampen vandaag de dag nog ltijd met een oorlogstrauma en dit domineert hun doen en laten nu nog steeds.
Islamitische landen daarentegen blijven hun vroegere beslissingen over oorlogen goedpraten of zelfs ontkennen: kijk maar naar de Armeense genocide die door de Turken nu nog steeds straffeloos ontkend wordt.

De islamietsche cultuur is gewelddadiger en oorlogszuchtiger, het klinkt misschien niet PC maar het is gewoon een feit.

Ik denk dat iedereen wel weet wie Vlaming is, wie Marokkaan en wie Chinees. Een eenvoudige wandeling door de Antwerpse, Gentse, ... wijken kan terzake raad brengen.

Da's nu eens pas een sluitende definitie waar niemand geen speld tussen krijgt. Straffen toebak dat ik daar zelf niet ben opgekomen, ik woon tenslotte in het Antwerpse statiekwartier. :roll: :P

Waar jij woont, weten we ondertussen wel al. Niet iedereen plakt de identiteitskaart van zijn vrouw op het forum. :roll:
Ga jij ondertussen de reactie's maar eens lezen op je leugens in nr. 43.
http://www.goedkosjer.org
44 is ondertussen ook verschenen.

Hier...gaat het nu even niet om jou, ok?

:lol: :lol: :lol: :lol: .................................................. ....................

Wel ja, de veralgemening door Filip Dewinter druipt er met bakken af. Op wat heeft hij zijn oordeel gemaakt dacht je? Precies, gewoon 'op zicht'. Etnische uiterlijkheden. Heeft hij zich ooit de vraag gesteld of de mensen die hij daar ziet rondlopen, ongeacht of ze zwart geel of bruin 'uitzien' misschien wel echte Vlamingen kunnen zijn? Heeft hij ze aangesproken? Misschien eten ze wel meer fritten en stoofvlees en Vlaamse stamppot op een week tijd dan Filip in zijn hele leven heeft verorberd?

Diegenen die denken dat als je je aanpast je dan mag blijven van het Vlaams Blok, vergissen zich schromelijk. Zelfs als je als Vlaming onder de Vlamingen leeft, zit je nog altijd met je kroeshaar, je spleetogen, of je bruine vel opgescheept. En d�*t zal wel een eeuwig reuze probleem blijven voor onze Blokkers.

En probeer maar niet van je uiterlijke verschillen af te komen, Michael Jackson heeft het ook geprobeerd en we weten wat er gebeurd is: zijn neus is er afgevallen ;)

Mijn advies: blijf wie je bent, hou van jezelf, wees fier op jezelf, integreer maar niet te fanatiek, en verwacht ook niet dat je door je mate van integratie (zelfs met een totale assimilatie) en je echt als Vlaming onder de Vlamingen zal gedragen, dat je ooit aanvaard k�*n worden door de Vlaams-Nationalisten van het Blok.

Dat lees je hierboven wel aan de reactie van Filip Dewinter: ze zien er uit als vreemdelingen, dus zullen het wat ons betreft eeuwig vreemdelingen blijven. D�*t is de echte uitleg die je aan dit soort veralgemeningen moet koppelen.

Wat mij betreft, en om het op z'n Antwerps uit te drukken: de enige echte chinees die in Antwerpen woont is FDW himself. ;)

Inderdaad. Heel zwak als antwoord. Het Nationalisme a la VB wordt begrensd door het feit dat "natie", "cultuur", "eigen waarden", etc. moeilijk te definieren zijn. Enkel toen men de grenzen 100% gesloten hield kon men met eenduidigheid spreken van "vreemdeling" en "eigen volk". De globalisering (mobiliteit, media, Internet,...) laat deze concepten verwateren.

Anderzijds mag men Nationalisme niet volledig overboord gooien. Er zijn problemen rond samenleving, migratie en veiligheid. En er zijn serieuse Noord-Zuid problemen in Belgie.

FDW schreef

Hilarisch.

Intruder schreef

Laten we het niet hebben over cijfers, maar eens dieper ingaan op de oorzaken van de socialistische "slachtoffers". Jij mag beginnen. Ik neem aan dat "wettige zelfverdediging" als verdediging mag worden ingeroepen?

Als je de definitie van FDW hanteert is zijn kleurtje genoeg om hem niet tot eigen volk te doen rekenen. Er is dus geen hoop voor hem, hij zal voor het Blok nooit evenwaardig worden behandeld...

Uiteraard zijn die problemen er, wie ontkent dat hé? Maar met zo'n [size=5]boutades[/size] zoals die van de belangrijkste man van het Vlaams Blok FDW die zegt: "Ik denk dat iedereen wel weet wie Vlaming is, wie Marokkaan en wie Chinees. Een eenvoudige wandeling door de Antwerpse, Gentse, ... wijken kan terzake raad brengen.", draag je helemaal geen oplossingen aan, maar verhoog je de kans dat er vooral nooit geen oplossing m�*g komen.

Het Vlaams Blok propageert niet de insluiting van de migranten, zelfs niet als ze dat helemaal op eigen houtje zouden doen en zich perfect assimileren, maar het voert daarentegen een polemiek die gericht is op uitsluiting, afstoting en verwijdering.

Dit is met name het grote verschil in benadering dus tussen inclusieve en exclusieve voorstellen tot oplossen van een 'samenlevingsprobleem'.