N-VA Antwerpen met de billen bloot
 

Antwerpen herziet omstreden ‘paaitaks’

Kortom: de provincie stelt dat de stad Antwerpen een onwettige belasting heeft ingevoerd, en dan nog wel een die gebaseerd is op pure willekeur:
Vriendjespolitiek aan de Schelde. Met dank aan N-VA. :evil:

Wat dit met vriendjespolitiek te maken heeft is een raadsel!
Of heeft de TS concrete gevallen waarin dat kan worden aangetoond?

Het gaat hier om een oud heffingssysteem, waarvan de modaliteiten, weliswaar eindelijk, door dit college worden aangepakt.

Trouwens alle geïnde gelden komen in een fonds terecht dat de stad en zijn inwoners ten goed komt.

Alweer veel geblaat om niets.

wat een goedkope poging om de schuld bij een ander te leggen.
Dit bestuur legt de lasten op op basis van willekeur.

De provincie is zeker pissed off omdat ze zelf paaitaks moet betalen voor haar grote nieuwe toren aan de harmonie. Waarom Cathy Berckx zo nodig zo'n nieuwe grote toren bouwt voor een aflopend project (de provincie) ontgaat elk weldenkend mens. Bij mij komt penisnijd in gedachten. Het gebouw draagt links, net als hete-smsjes-Leterme.

O jee ... een administratieve beslissing van de provincie, en nu staat de nva daar met de billen bloot ...

Wanneer kwam SAMEN op in Antwerpen?

Er vallen hier de woorden "problematisch" en "onwettig". Waarover gaat het nu eigenlijk? Is de paaitax problematisch of onwettig?

Ik heb dat ook gelezen in de gazet.

De Cosa Nostra Antverpiensis die legaal smeergeld int :rofl:

volgens de provincie is de paaitaks zoals die nu wordt gehanteerd onwettig...

Ik hoorde gisteren Luk Lemmens ,Eerste gedeputeerde van de provincie Antwerpen, op ATV wel helemaal iets anders vertellen.
Het ging eerder om de bestemming dan om de inning.

De enige die hier met de billen bloot gaat is de topicstarter.

Ze zouden dat beter paaltaks noemen ipv paaitaks. Of fallustaks. Of priapustaks.

neen hoor, het is niet omdat N-VA deputé Lemmens op TV enkel A zegt en deel B verzwijgt, deel B niet bestaat.

De provincie stelde in haar beslissing ook uitdrukkelijk dat de opgelegde last onwettig is.

Ondertussen heeft N-VA Deputé Lemmens het advies naast zich neergelegd in dit dossier: de bouw van een woontoren van 16 verdiepingen aan de Zwaantjes in Hoboken.

In een buurt waar echt geen 16 bouwlagen voorkomen.



Antwerpen is een immocratie geworden.

Wie houdt de provincie tegen om klacht neer te leggen?
Of hééft ze dat gedaan?

En? Wie houdt wie tegen om deputé Lemmens aan te klagen?

ze heeft de facto het standpunt ingenomen dat alle bouwberoepen met dossiers met paaitaks zullen worden geweigerd.
met andere worden: de stad Antwerpen wordt compleet teruggefloten.

het comité Zwaanzin zal de beslissing aanvechten.

Eerst zien en dan geloven.

De beslissing is dus nog niet aangevochten.

We zullen zien wat het resultaat wordt ALS de beslissing zal aangevochten zijn.