Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Jo Vandeurzen (CD&V) - 18 tot 29 april (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=164)
-   -   Heeft Jo Vandeurzen ergens geantwoord ? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=88562)

labyrinth 29 april 2007 14:30

Heeft Jo Vandeurzen ergens geantwoord ?
 
Ik zoek tevergeefs naar een antwoord van de Heer Jo Vandeurzen in een of andere discussie. Wenst de Heer Vandeurzen niet te spreken met Politics.be dat moet doorgaan voor een onafhankelijke Nederlandstalige politieke site ( de grootste nog wel ) in Vlaanderen ? Indien dit het geval zou zijn dan zie ik de zin niet in van een forumsessie met hem te organiseren. Is hij op de hoogte van deze forumsessie of werd zijn naam alleen gebruikt om hem eventueel te discrediteren ?
Indien wel en indien hij hiermee heeft ingestemd dan zegt dat zwijgen veel over de manier waarop de voorzitter van de CD&V met politics.be wenst om te gaan. Ligt dat dan aan hem of aan deze politieke site ?

StevenNr1 29 april 2007 14:33

Er is geen Jo Vandeurzen te vinden in de ledenlijst, laat staan dat hij dus berichten geplaatst zou hebben.

labyrinth 29 april 2007 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1 (Bericht 2633643)
Er is geen Jo Vandeurzen te vinden in de ledenlijst, laat staan dat hij dus berichten geplaatst zou hebben.

Jo Vandeurzen antwoordt op geen enkele vraag van gebruikers van de grootste politieke site in Vlaanderen. Waarom zou dat toch zijn ? 8O

skaldis 29 april 2007 18:55

misschien weer een foutje in de afspraken geslopen, is al eerder gebeurd

Pluche 29 april 2007 19:02

Ik vind dat veel politiekers hier in de forumsessies hun broek aan vegen, ik begrijp dat een pensenkermis bezoeken meer kiezers oplevert, maar als je je dan toch toestemming geeft om u in te schrijven als forumgast, verwacht ik dat ze toch minstens 50 berichtjes maken, anders kunnen we beter een forummer van de week aanduiden, zie mijn voorstel bij suggesties en mededelingen.

labyrinth 29 april 2007 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis (Bericht 2633978)
misschien weer een foutje in de afspraken geslopen, is al eerder gebeurd

Dat zal het zijn...... foute agenda. :|

stab 29 april 2007 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth (Bericht 2633646)
Jo Vandeurzen antwoordt op geen enkele vraag van gebruikers van de grootste politieke site in Vlaanderen. Waarom zou dat toch zijn ? 8O

Is de cd&v niet de partij vh respect voor ...
Alleszins niet voor de forummers hier.

Piet Hein 29 april 2007 22:52

Ofwel had hij geen zin ofwel is er dezelfde communicatiefout geweest als bij de Dhr. Guy D'Haeseleer

born2bewild 30 april 2007 05:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piet Hein (Bericht 2634377)
Ofwel had hij geen zin ofwel is er dezelfde communicatiefout geweest r

dat lijkt mij niet echt goed bestuur.

labyrinth 30 april 2007 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild (Bericht 2634568)
dat lijkt mij niet echt goed bestuur.

Goed bestuur van wie ? Van Jo Vandeurzen, van de CD&V voorzitter, van Politics.be ........... ?

Rr00ttt 30 april 2007 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth (Bericht 2633646)
Jo Vandeurzen antwoordt op geen enkele vraag van gebruikers van de grootste politieke site in Vlaanderen. Waarom zou dat toch zijn ? 8O

Slechte afspraken.
Slecht beheer van zijn agenda waardoor hij toezegt op iets en dan geen tijd blijkt te hebben.
Te veel lastige vragen.

Make your pick.

evilbu 2 mei 2007 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piet Hein (Bericht 2634377)
Ofwel had hij geen zin ofwel is er dezelfde communicatiefout geweest als bij de Dhr. Guy D'Haeseleer

Waarna meneer d'Haeseleer op virtuoze wijze vol vuur en passie in actie schoot.:roll:

Tantist 4 mei 2007 18:26

Een topic waar ik vroeg achter of de mods iets meer wisten, is blijkbaar verwijderd. Een klein beetje communicatie van het forum zou ook niet misstaan. Is er iets misgelopen met de afspraken? Is Joke zo grof geweest om foert te zeggen? Is zijn geit (of is dat van de echte voorzitter van de CD&V) te vroeg bevallen van allemaal kleine geitebokjes? Is zijn laptop gehacked door enkele snode Debianvossen?

Dat mag toch nog gevraagd worden, heren moderators?

kunstenaar 5 mei 2007 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu (Bericht 2637904)
Waarna meneer d'Haeseleer op virtuoze wijze vol vuur en passie in actie schoot.:roll:

... en voor de zoveelste keer dezelfde nonsens begon te verkondigen.

Ik ken Jo Vandeurzen niet van ver noch van nabij.
Wat ik me wel kan voorstellen is dat als een partijvoorzitter de keuze moet maken tussen het opzetten van een verkiezingscampagne met zijn militanten of het aangaan van steriele discussies met de extremisten op dit forum, dat hij waarschijnlijk voor het eerste zou kiezen. Want die laatsten willen toch alleen maar hun eigen grote gelijk bevestigd zien.

Tantist 5 mei 2007 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kunstenaar (Bericht 2643498)
... en voor de zoveelste keer dezelfde nonsens begon te verkondigen.

Ik ken Jo Vandeurzen niet van ver noch van nabij.
Wat ik me wel kan voorstellen is dat als een partijvoorzitter de keuze moet maken tussen het opzetten van een verkiezingscampagne met zijn militanten of het aangaan van steriele discussies met de extremisten op dit forum, dat hij waarschijnlijk voor het eerste zou kiezen. Want die laatsten willen toch alleen maar hun eigen grote gelijk bevestigd zien.

Dat hij dan niet toezegt he, meneer de extremist... ;-)

stab 5 mei 2007 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kunstenaar (Bericht 2643498)
Ik ken Jo Vandeurzen niet van ver noch van nabij.

Toch wsl wel van ver:
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kunstenaar (Bericht 2643498)
Wat ik me wel kan voorstellen is dat als een partijvoorzitter de keuze moet maken tussen het opzetten van een verkiezingscampagne met zijn militanten of het aangaan van steriele discussies met de extremisten op dit forum, dat hij waarschijnlijk voor het eerste zou kiezen. Want die laatsten willen toch alleen maar hun eigen grote gelijk bevestigd zien.

Een tsjeefsere reactie kan niet:
1) jvd moet - hoewel toegezegd - hier niet komen antwoorden, want hij heeft belangrijker dingen te doen
2) antwoorden heeft toch geen zin, want een dikke veertig percent vd vragenstellers zouden wel 'ns VB'ers kunnen zijn, tant pis voor de overige vijftig percent.
Klinkt allemaal wat te gekunsteld.

Peter Johan 5 mei 2007 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist (Bericht 2642982)
Een topic waar ik vroeg achter of de mods iets meer wisten, is blijkbaar verwijderd. Een klein beetje communicatie van het forum zou ook niet misstaan. Is er iets misgelopen met de afspraken? Is Joke zo grof geweest om foert te zeggen? Is zijn geit (of is dat van de echte voorzitter van de CD&V) te vroeg bevallen van allemaal kleine geitebokjes? Is zijn laptop gehacked door enkele snode Debianvossen?

Dat mag toch nog gevraagd worden, heren moderators?

Beste,

De topic waarin u vroeg naar het uitblijven van reactie van een politicus werd verplaatst naar een katern waar hij thuishoorde, nl. bij identieke evaluatietopics.
Ik vond dat hij niet specifiek in suggesties en mededelingen thuishoorde. Dat is het katern voor suggesties ter verbetering van het forum.

Peter Johan

stab 5 mei 2007 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist (Bericht 2642982)
Een topic waar ik vroeg achter of de mods iets meer wisten, is blijkbaar verwijderd. Een klein beetje communicatie van het forum zou ook niet misstaan. Is er iets misgelopen met de afspraken? Is Joke zo grof geweest om foert te zeggen? Is zijn geit (of is dat van de echte voorzitter van de CD&V) te vroeg bevallen van allemaal kleine geitebokjes? Is zijn laptop gehacked door enkele snode Debianvossen?

Dat mag toch nog gevraagd worden, heren moderators?

Ik verwacht toch ook enige opheldering over de *kuch* niet-aanwezigheid *kuch* van genaamde jvd?

labyrinth 5 mei 2007 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab (Bericht 2643742)
Ik verwacht toch ook enige opheldering over de *kuch* niet-aanwezigheid *kuch* van genaamde jvd?

maw. u verwacht ook een plausibele uitleg voor de afwezigheid van de Heer Jo Vandeurzen tijdens deze forumsessies. Anders gaat een mens natuurlijk zelf allerlei conclusies trekken.

' Hé Jo, wist je dat je hier moest antwoorden ' ? :?

labyrinth 5 mei 2007 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kunstenaar (Bericht 2643498)
... en voor de zoveelste keer dezelfde nonsens begon te verkondigen.

Ik ken Jo Vandeurzen niet van ver noch van nabij.
Wat ik me wel kan voorstellen is dat als een partijvoorzitter de keuze moet maken tussen het opzetten van een verkiezingscampagne met zijn militanten of het aangaan van steriele discussies met de extremisten op dit forum, dat hij waarschijnlijk voor het eerste zou kiezen. Want die laatsten willen toch alleen maar hun eigen grote gelijk bevestigd zien.


Allemaal heel begrijpelijk, maar één heel klein berichtje had zijn aanwezigheid en zijn medewerking op dit forum toch bevestigd, nu blijven we zitten met vraagtekens.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:06.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be