Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Aliens ! Ze bestaan ! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=114968)

Jan van den Berghe 29 april 2018 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 8701832)
Telescopen worden steeds krachtiger en kunnen bijgevolg de atmosfeer van exoplaneten beter bestuderen. Toch wel weer vreemd dat NASA dergelijke belangrijke informatie niet vrij geeft en dat het weer via een lek moet gebeuren. Hebben ze iets te verbergen ?

Lek? Lijkt me veel eerder op het zoveelste complotverhaaltje. Vals nieuws.

geertvdb 29 april 2018 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 8701832)
http://newsmonkey.be/article/88302

Telescopen worden steeds krachtiger en kunnen bijgevolg de atmosfeer van exoplaneten beter bestuderen. Toch wel weer vreemd dat NASA dergelijke belangrijke informatie niet vrij geeft en dat het weer via een lek moet gebeuren. Hebben ze iets te verbergen ?

Het is een complot! een complot zeg ik u!

Het Oosten 30 april 2018 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb (Bericht 8702176)
Het is een complot! een complot zeg ik u!

Of het een complot is , weet ik niet. Maar dat er heel wat dingen achter gehouden worden, is een feit. Hoe komt het anders dat we niets wisten van het geheime jaarenlang onderzoek van de NASA naar Ufo's? Onderzoek dat relatief recent uitlekte in december 2017. En waarom geven ze maar twee filmpjes vrij? Ze moeten massaal veel informatie hebben verzameld in al die jaren. Miljardair Robert Bigelow (eigenaar van Aerospace Bigelow) refereerde hier trouwens ook al naar in een interview. Een interview dat afgenomen werd voordat het onderzoek van de NASA bekend werd. En hij kan het weten want zijn bedrijf krijgt veel informatie binnen.

Pandareus 30 april 2018 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 8702883)
Of het een complot is , weet ik niet. Maar dat er heel wat dingen achter gehouden worden, is een feit. Hoe komt het anders dat we niets wisten van het geheime jaarenlang onderzoek van de NASA naar Ufo's? Onderzoek dat relatief recent uitlekte in december 2017. En waarom geven ze maar twee filmpjes vrij? Ze moeten massaal veel informatie hebben verzameld in al die jaren. Miljardair Robert Bigelow (eigenaar van Aerospace Bigelow) refereerde hier trouwens ook al naar in een interview. Een interview dat afgenomen werd voordat het onderzoek van de NASA bekend werd. En hij kan het weten want zijn bedrijf krijgt veel informatie binnen.


Bigelow kan er misschieb een joetjoep filmke over maken ?

Het Oosten 30 april 2018 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8702927)
Bigelow kan er misschieb een joetjoep filmke over maken ?

Zelfs al zou hij dat al willen, hij mag het niet. Hij is immers gehouden tot geheimhouding over alles wat zijn firma aan informatie wat dit betreft binnenkrijgt. Hij refereert hiernaar ergens in een interview. Net als Elizondo. Die mocht die welbepaalde filmpjes vrijgeven, maar niet meer.

Waarom heel die poespas? En nochtans volgens Elizondo “is there a lot , a lot more.”

Pandareus 30 april 2018 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 8702957)
Zelfs al zou hij dat al willen, hij mag het niet. Hij is immers gehouden tot geheimhouding over alles wat zijn firma aan informatie wat dit betreft binnenkrijgt. Hij refereert hiernaar ergens in een interview. Net als Elizondo. Die mocht die welbepaalde filmpjes vrijgeven, maar niet meer.

Waarom heel die poespas? En nochtans volgens Elizondo “is there a lot , a lot more.”

Echt spannend !

Hij mag het niet ! :lol:

Het Oosten 30 april 2018 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8702963)
Echt spannend !

Hij mag het niet ! :lol:

Natuurlijk mag hij het niet. Dat wat men noemt: 'classified information'.
En wanneer men zich daar niet aan houdt, kan men goed in de problemen komen.

Lachen is gezond daar niet van, maar gelieve u toch wat eerst beter te informeren.

Pandareus 30 april 2018 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 8702998)
Natuurlijk mag hij het niet. Dat wat men noemt: 'classified information'.
En wanneer men zich daar niet aan houdt, kan men goed in de problemen komen.

Lachen is gezond daar niet van, maar gelieve u toch wat eerst beter te informeren.


Ja, met ernstige zaken zoals vliegende schotels valt niet te lachen hee HO ?

Pandareus 30 april 2018 11:52

Ik ben momenteel de remake uit 2009 van de scifi serie "V" aan het bekijken. Mooi, prachtige vliegende schotels. https://www.imdb.com/title/tt1307824/
Jammer dat Elizondo & company nooit met dergelijk tuig afkomen.


Het Oosten 30 april 2018 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8703138)
Ik ben momenteel de remake uit 2009 van de scifi serie "V" aan het bekijken. Mooi, prachtige vliegende schotels. https://www.imdb.com/title/tt1307824/
Jammer dat Elizondo & company nooit met dergelijk tuig afkomen.


Ik heb nooit veel.van die films bekeken, maar deze film ga ik toch maar eens bekijken in een van deze dagen. Ik verwacht er niet al te veel van maar desalniettemin bedankt voor de tip.

geertvdb 30 april 2018 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 8702883)
Of het een complot is , weet ik niet. Maar dat er heel wat dingen achter gehouden worden, is een feit. Hoe komt het anders dat we niets wisten van het geheime jaarenlang onderzoek van de NASA naar Ufo's? Onderzoek dat relatief recent uitlekte in december 2017. En waarom geven ze maar twee filmpjes vrij? Ze moeten massaal veel informatie hebben verzameld in al die jaren. Miljardair Robert Bigelow (eigenaar van Aerospace Bigelow) refereerde hier trouwens ook al naar in een interview. Een interview dat afgenomen werd voordat het onderzoek van de NASA bekend werd. En hij kan het weten want zijn bedrijf krijgt veel informatie binnen.

Ja, dan kan hij het weten!:-D

Welke fallacy is dit nu ook weeral:roll:?

Pandareus 30 april 2018 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb (Bericht 8703339)
Ja, dan kan hij het weten!:-D

Welke fallacy is dit nu ook weeral:roll:?

Appeal to authority.

Het Oosten 30 april 2018 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb (Bericht 8703339)
Ja, dan kan hij het weten!:-D

Welke fallacy is dit nu ook weeral:roll:?


Welke fallacy. Ik zien geen fallacy. De man werkt nauw samen met de Amerikaanse overheid. Meer bepaald met de NASA.

Dat de Amerikaanse overheid steeds meer taken overlaat aan privé-bedrijven en daar mee samenwerkt, is al lang aan de gang. In ons geval is dit Bigelow Aerospace. En wellicht zijn er nog ettelijke andere bedrijven die met de NASA meewerken. Want het bedrijf van Bigelow is natuurlijk niet het enige privé-bedrijf dat samenwerkt met de Amerikaanse overheid.

Door de aard zelf van de samenwerking wordt ook zeer sensitieve informatie die valt onder classified information doorgespeeld aan zulke bedrijven, in casu aan het bedrijf van Bigelow. Het bedrijf weet dit en houdt zich aan de (zeer) strenge regels van geheimhouding.

Zo goed al zeker kreeg het bedrijf van Bigelow ook informatie toegespeeld van het nu beruchte NASA-onderzoek naar Ufo's , een jarenlang onderzoeksproject onder leiding van Louis Elizondo. Niet alleen Bigelow houdt zich aan de regels van geheimhouding. Ook Elizondo doet dit blijkbaar vermits beiden heren er niets over kwijt willen en hierover geen nadere informatie willen noch mogen lossen en ze dit in zoveel woorden ook zeggen. Alhoewel, en daar moet men niet zoveel verbeelding voor hebben, ze beiden over een pak informatie beschikken.

En de vraag is dan ook gerechtvaardigd: waarom heel die poespas? Het onderzoek werd gefinancierd met Amerikaans belastinggeld en dient dan ook volledig openbaar worden gemaakt, alle foto's en alle filmpjes incluis. Vaneiges.



En nu ook aan u: informeer u eens wat over dit onderwerp. Misschien zult u dan wat minder irrelevante vragen stellen.

praha 30 april 2018 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 8701889)

ja en ?
Ik lees daar +- 170 parsecs
Al eens bij stilgestaan hoe groot die lichtkegel is ?

Micele 30 april 2018 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 8702998)
Natuurlijk mag hij het niet. Dat wat men noemt: 'classified information'.
En wanneer men zich daar niet aan houdt, kan men goed in de problemen komen.

Lachen is gezond daar niet van, maar gelieve u toch wat eerst beter te informeren.

Het komt altijd op hetzelfde neer.

Zelfs een tiener begrijpt geheimhouding.

Trollen natuurlijk niet. :-P

praha 30 april 2018 21:01

wel ja, omdat aliens volgens believers toch graag fysiek menselijke trekjes geven
Ik kwam bij toeval deze tegen...misschien is een aan aanpassing in de Drake vergelijking nodig ... dat scheelt een paradox

Max van Dietschland 14 mei 2018 21:48

https://www.hln.be/wetenschap-planee...emen~a20fb00b/

Buitenaards leven is misschien wel dichter dan we ze zouden denken...

Micele 28 mei 2018 17:56

België test opvolger van F16
 
Citaat:

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20180528_...ingen-uitvoert

Ufo stalkt een week lang oorlogsschip: “Abnormaal luchtvoertuig dat onmogelijke bewegingen uitvoert”

Vandaag om 11:59 door pvj | Bron: BGR.COM, NEW YORK POST, MIRROR

Een uitgelekt rapport van het Amerikaanse Pentagon onthult “schokkende” details over een onbekend object dat dagenlang een vliegdekschip van de Amerikaanse marine stalkte.

De video van het bizarre incident circuleerde in december vorig jaar al, maar nu blijkt dat de ufo “beschikte over technologie waardoor hij onzichtbaar kon worden”. Het object verdween na zes dagen zonder enig spoor achter te laten, waardoor het mysterie alleen maar groter wordt.

Jaarlijks komen er talloze meldingen binnen van mensen die ufo’s hebben gezien, maar meestal zijn die mysterieuze waarnemingen eenvoudig te verklaren. Vorig jaar in december publiceerde de Amerikaanse krant The New York Times echter een video die heel wat wenkbrauwen deed fronsen. De video werd openbaar gemaakt door het Pentagon en toonde een ontdekking van enkele piloten tijdens een militaire trainingsvlucht nabij de kust van Californië eind 2004. Een van de piloten verklaarde enkele maanden geleden dat hij “nog steeds geen flauw benul heeft” van wat hij die dag getuige was.

Een team journalisten uit Las Vegas kreeg onlangs een militair rapport in handen dat het mysterie van de waarneming alleen maar vergroot. Het rapport beschrijft hoe een vliegdekschip van de Amerikaanse marine dat eind 2004 voor de kust van Californië en Mexico lag, enkele dagen lang een bizar kat-en-muisspelletje speelde met een “abnormaal luchtvoertuig” dat “onmogelijke bewegingen” uitvoerde in de lucht. De waarnemingen begonnen op 10 november 2004. De ufo verscheen op de radar van het vliegdekschip voor een korte periode, bleef ter plekke zweven om dan aan hoge snelheid weg te vliegen.

Wit, glad en zonder vleugels

De bemanningsleden van het oorlogsschip waren onder de indruk van wat ze hadden gezien en besloten om de zaak te onderzoeken. Er waren verschillende theorieën, maar de piste dat het een experimentele raket was, leek de meest logische. Toen het onbekende object opnieuw op de radar verscheen, waren er net enkele straaljagers in de buurt die onmiddellijk een vergeefse poging ondernamen om het in te halen. Een van de piloten wist wel nog te melden dat hij een “cirkelvormige storing” boven het water had gezien, met een diameter van 50 tot 100 meter.

Het gelekte rapport van het Pentagon oppert nu dat die “cirkelvormige storing” werd veroorzaakt door een “abnormaal luchtvoertuig” dat beschikt over geavanceerde technologie waardoor het onzichtbaar kan worden en “niet door mensen kan worden waargenomen”. Het nieuwe verslag legt ook uit dat de ufo “helemaal wit” was, glad was en geen randen had, en geen “vleugels, gondels of masten” had. Nog volgens het rapport was het object ongeveer 14 meter lang, waardoor het volgens de marine “mogelijk is dat er een persoon in kon in plaatsnemen”.

Een van de piloten die de ufo 14 jaar geleden wel even kon zien, verklaarde later dat hij nooit de indruk had dat het object gevaarlijk of vijandig was.

Commandant David Fravor is al een tijdje op pensioen, maar herinnert zich nog goed wat er die dag in 2004 gebeurde. “Het gaf gas als iets wat ik nog nooit eerder had gezien”, aldus Fravor. “Ik was op z’n zachtst gezegd nogal onder de indruk.” Hij weet nog steeds niet wat hij toen zag, maar “zou wel graag ooit met eentje vliegen”.
https://www.nzherald.co.nz/world/new...ectid=12059839

Pandareus 28 mei 2018 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 8725694)

De zomer is daar, de komkommertijd, veel te warm weer om serieus te blijven dus de jaarlijkse bullshit over UFO's en cover up story's duiken weer op...

Gerard R. 28 mei 2018 19:01

Ik mag het allemaal gaarne lezen, gewoon leuk, maar ik geloof er allemaal niets van.
Tot nu is er geen enkel hard bewijs. En dat is voor mij immer zeer van belang. Niet alleen hierbij.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:06.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be