Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Kristof Calvo wil één parlement (https://forum.politics.be/showthread.php?t=243568)

Vrijheideerst 15 mei 2018 08:24

Kristof Calvo wil één parlement
 
Ontmoetingsfederalisme kan belgië redden.

Uw mening?

Anna List 15 mei 2018 08:50

:cheer:

1 parlement
1 stem per burger
evenredige vertegenwoordiging naar stemmen
weg met de BS van bijzondere- en taalmeerderheden en alle andere ondemocratische grendels!

bonne chance over de taalgrens daarmee, Kristof!

Jay-P. 15 mei 2018 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 8715966)
Ontmoetingsfederalisme kan belgië redden.
Uw mening?

Gezien ge 'r geen lap op geeft is 't naar de Schoof zijn kloten.

Hypochonder 15 mei 2018 08:58

Alweer zo'n kontendraai-voorstel van praatjesmaker nummer 1 Calvo.

Het is simpel: laat de Vlaming zijn eigen boontjes doppen en laat de Waal zijn eigen boontjes doppen.

Libro 15 mei 2018 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 8715966)
Ontmoetingsfederalisme kan belgië redden.

Uw mening?

Ik wil ook maar één parlement overhouden: het Vlaamse.

Jay-P. 15 mei 2018 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro (Bericht 8716012)
Ik wil ook maar één parlement overhouden: het Vlaamse.

Dan kunt ge met de Witte gezellig parlementeren onder ulle twee :-D

quercus 15 mei 2018 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8715993)
:cheer:

1 parlement
1 stem per burger
evenredige vertegenwoordiging naar stemmen
weg met de BS van bijzondere- en taalmeerderheden en alle andere ondemocratische grendels!

bonne chance over de taalgrens daarmee, Kristof!

Daar zal Hysteria Calvo nog niet aan gedacht hebben.

Dadeemelee 15 mei 2018 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 8715966)
Ontmoetingsfederalisme kan belgië redden.

Uw mening?

Hij heeft gelijk.

Anselmo 15 mei 2018 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8715993)
:cheer:

1 parlement
1 stem per burger
evenredige vertegenwoordiging naar stemmen
weg met de BS van bijzondere- en taalmeerderheden en alle andere ondemocratische grendels!

bonne chance over de taalgrens daarmee, Kristof!

Dat wordt wachten op Godot !

Distel 15 mei 2018 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8715993)
:cheer:

1 parlement
1 stem per burger
evenredige vertegenwoordiging naar stemmen
weg met de BS van bijzondere- en taalmeerderheden en alle andere ondemocratische grendels!

bonne chance over de taalgrens daarmee, Kristof!

:thumbsup:

En dan nog beweren dat hij wil strijden tegen populisme. :lol:

Anna List 15 mei 2018 11:25

opmerkelijk: de rode draad in Kristofs voorstellen lijkt op het eerste zicht vereenvoudiging en inperken van structuren en constructieve samenwerking tussen de verschillende entiteiten van dit land.

waarom stelt hij dan voor om de gemeenschappen te laten versmelten met de gewesten en niet omgekeerd?
het laten versmelten van de gewesten met de gemeenschappen zou immers betekenen dat het Brusselse Hoofdstedelijke Gewest extra kan wegvallen en dat de hoofdstad gezamenlijk bestuurd zou worden vanuit de gemeenschappen.

Distel 15 mei 2018 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8716187)
opmerkelijk: de rode draad in Kristofs voorstellen lijkt op het eerste zicht vereenvoudiging en inperken van structuren en constructieve samenwerking tussen de verschillende entiteiten van dit land.

waarom stelt hij dan voor om de gemeenschappen te laten versmelten met de gewesten en niet omgekeerd?
het laten versmelten van de gewesten met de gemeenschappen zou immers betekenen dat het Brusselse Hoofdstedelijke Gewest extra kan wegvallen en dat de hoofdstad gezamenlijk bestuurd zou worden vanuit de gemeenschappen.

Omdat er niet over nagedacht is. Omdat dit alleen maar moet dienen om boeken te verkopen en om het misplaatste imago van intellectueel met revolutionaire ideeën te versterken.

Anna List 15 mei 2018 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel (Bericht 8716203)
Omdat er niet over nagedacht is. Omdat dit alleen maar moet dienen om boeken te verkopen en om het misplaatste imago van intellectueel met revolutionaire ideeën te versterken.

o vergis u niet, net omdat er wel over nagedacht is.

alleen het doel is niet slechts vereenvoudiging. Calvo camoufleert een natte Franstalige droom die al stand houdt sinds Leuven Vlaams.

De schoofzak 15 mei 2018 11:48

http://www.standaard.be/cnt/dmf20180514_03512322

Hij doet zijn voorstellen in eigen naam, en beseft dat het moeilijk zal zijn om partners te vinden.
lol !!!!

Op een reactie van ecolo is het nog even wachten. Die ene die een beetje Vlaams kan, is juist met vakantie.

Vrijheideerst 15 mei 2018 11:59

Dan moet hij eerst maar eens Groen laten fuseren met Ecolo.

Ze presenteren zich als één fractie, maar er één partij van maken dat durft hij precies niet.

Vette Pois(s)on 15 mei 2018 13:46

dit godsgeschenk verdient het om minister van staat te worden

Bad Attila 15 mei 2018 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8715993)
:cheer:

1 parlement

Zoals vroeger dus. Vroeger betekent niet altijd "beter"...

Citaat:

1 stem per burger
Net zoals vandaag.

Citaat:

evenredige vertegenwoordiging naar stemmen
Net zoals vandaag, maar je spreekt je niet uit over de verkiezingsdrempel: behouden of niet?

Citaat:

weg met de BS van bijzondere- en taalmeerderheden en alle andere ondemocratische grendels!
Waarom? Ongeveer alle landen kennen het systeem van bijzondere meerderheden, zelfs landen die hier op dit forum als "democratische voorbeelden" naar voren worden geschoven.

Citaat:

bonne chance over de taalgrens daarmee, Kristof!
Ik denk inderdaad dat de unitaire gedachte ook in Franstalig België niet meer echt aanslaat.

Zipper 15 mei 2018 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila (Bericht 8716407)
Zoals vroeger dus. Vroeger betekent niet altijd "beter"...



Net zoals vandaag.



Net zoals vandaag, maar je spreekt je niet uit over de verkiezingsdrempel: behouden of niet?



Waarom? Ongeveer alle landen kennen het systeem van bijzondere meerderheden, zelfs landen die hier op dit forum als "democratische voorbeelden" naar voren worden geschoven.



Ik denk inderdaad dat de unitaire gedachte ook in Franstalig België niet meer echt aanslaat
.

behalve als het over geld gaat ; als de bodemloze Waalse putten met Vlaams geld dienen gevuld, dan zal het wel iets in de aard zijn van : "nous sommes quand-même tous des belges"

Bad Attila 15 mei 2018 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 8716433)
behalve als het over geld gaat ; als de bodemloze Waalse putten met Vlaams geld dienen gevuld, dan zal het wel iets in de aard zijn van : "nous sommes quand-même tous des belges"

Zelfs niet.

marie daenen 15 mei 2018 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila (Bericht 8716445)
Zelfs niet.

Op de franstalige zender, tijdens de debatten, werd aan Magnette (een van de gedoodverfde volgende Waalse leider) gevraagd waarom Wallonië toch altijd bleef achterop hinken...
Enige verklaring en verantwoording van Magnette:... De Vlamingen weigeren te betalen...

Oké moet er nog meer zand zijn???


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:05.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be