M.a.w., de piloten van de USAF zijn Mariavereerders.

Kleine bemerking: typische debunkersfilosofie en dus nie swaanse AUB.

Ik heb er nog geen in Oostakker tegengekomen, maar zeg nooit nooit natuurlijk.

Gewoon teveel meldingen, ze kunnen niet allemaal fake zijn!!!

zo een laagvliegende Maria of Bernadette ge zult het maar tegenkomen.

ik ben daar eens geweest het was al laat, iets voor middernacht, het waaide zo wat en dan hoor je al die bedankbordjes kletteren in de wind, ondertussen was er ook nen uil aan het roepen. Maar geen aliens, zelf geen weerwolven of andere vreemde verschijningen.

zelf geen overvaller,

Den strijd in den hemel is losgebarsten, als op aarde.
Het zijn die dat de Nephilim maakten, geen aliens maar gevallen engelen. Eugenetica is hun dada.

Fake?

Men hoort deze verhalen meer en meer. En, indien we het filmpje mogen geloven, zijn er materiële bewijzen. Zeer bizar op zijn minst.

https://www.youtube.com/watch?v=x84L...UK_tJ&index=17

Kan je aangeven waar (met een tijdsaanduiding in het filmpje) die materiële bewijzen verschijnen?

Ik heb namelijk het filmpje net bekeken (don't judge me), en heb geen enkel materieel bewijs gezien. Wel allerlei beweringen, de ene wat lachwekkender dan de andere, maar niets concreets, niets verifieerbaar.

Tenzij dat de onderzoeker (zijnde een bedrieger) zelf de radioactieve signalen stiekem zou opwekken, lijkt me het object toch duidelijk zichtbaar en dus een visueel bewijs te zijn dat bovendien radioactief is.

Er blijken overigens wereldwijd een hele hoop mensen te zijn die een onverklaarbare implant hebben. Implant die men visueel kan dedecteren door de huidige geneeskundige technologie. Misschien kunt u eens daarover literatuur raadplegen. De kans is klein dat het allemaal fake verhalen zijn.

radioactiviteit is niet visueel.
piepende apparaatjes zijn makkelijk te maken.
foto's zijn makkelijk te manipuleren.
veelvuldig verhalen fabriceren verkleint de fake kans niet.
zichzelf onderzoeker noemen is nietszeggend.
het feit zelf dat een implantaat te detecteren is bewijst niet dat dat hier gebeurt is.
dat men kan genieten van vele mensen beet te nemen is een wijdverbreide menselijke eigenschap.

Zo kan men bezig blijven en ‘d’office’ alles afwijzen wat niet in de aanvaarde denktrant past. Als een röntgenapparaat een duidelijke implant laat zien die daar niet thuishoort en die dus vreemd is aan het lichaam, dan kan men wel discussiëren over de origine ervan, of hoe het daar gekomen is , of wat het inu eigenlijk is, maar niet dat het er is.

Ik spreek me ook niet uit over de aard van die implants. Ik stel me alleen de vraag of het nu allemaal fake is of niet.

Ik zou toch deze film wel eens willen zien:
https://www.primevideo.com/-/nl/deta...H25X5DBVSK4BHR

Gewoon om de zo’n informatie naar waarde te kunnen schatten.

/

Ah ja, logisch.. da's van 't covid-vaccin eh..
Daar zijn filmkes van..
Materiële bewijzen enzo..
Kan niet allemaal fake zijn..

:silly:

Dat wordt hier nergens beweerd. U moet goed lezen.

Ik zei "indien we het filmpje mogen geloven, dan...". Dat is dan de vraag.

U zegt waarschijnlijk" : neen, dat moeten we niet". Ik zeg : "het is niet onmogelijk". Te meer dat zulke verhalen overal ter wereld opduiken. Hetgeen nog geen echte garantie is voor authenticiteit, maar de kans stijgt wel. Net zo bij het macabere cattle mutilation dat zich blijkbaar voordoet over heel de wereld. Ik denk dat wereldwijde dierenverminkingen gewoon een feit zijn. Alleen over de oorzaak van deze dierenverminkingen tast men in het duister.

Vroeger zei men: "UFO's?? (*) Die bestaan niet. Dat zijn gewoon, weerballons, een troep ganzen, moerasgas, of hallucinaties van ufo-gekken, enz". Wij weten nu dat dit voor vele gevallen niet zo is. En van deze ufo's bestaat er ook filmpjes die authentiek zijn. En dus, niet te vlug filmpjes afdoen als waardeloos. U maakt het zich wel heel gemakkelijk. Wees maar zeker dat heel wat 'filmpjes' authentiek zijn.



——————————
(*) Daar bedoelde men toen ‘vliegende schotels’ mee.

/

Of ene die het offerblok aan het plunderen waren, zo een licht getinte azielige zoekers.

nergens beweerd maar wees er maar zeker van...

Dat kan gewoon statistisch niet anders. Zovele filmpjes die getrokken worden in heel de wereld door GSM's, dikwijls op ogenblikken waar de eigenaar zich helemaal niet aan een verschijning van een UAP en/of UFO verwachtte. Ze kunnen niet allemaal vervalst zijn.

Maar hier in casu ging het over het specifiek filmpje m.b.t. implant bij deze vrouw. En daar weten we niet voldoende over om te zeggen of het fake is of niet.

Dat is niet echt een materieel bewijs, maar goed, jogo is daar al op ingegaan, niets aan toe te voegen.

Mja, als er "wereldwijd een hele hoop mensen zijn die een onverklaarbare implant hebben", is het des te merkwaardiger dat er geen één van deze implants ooit echt onderzocht werd.

Mens toch.

Nochtans is het de evidentie zelf. Het zou wel moeten lukken dat duizenden filmpjes die door gevechtspiloten, lijnpiloten, en leken gemaakt zijn over gans de wereld allemaal nep zouden zijn. Die kans is uitermate klein.