Ja, mijn 'onwetendheid' want ik kan uiteraard niet zelf googelen op security clearance :D

Gaat trouwens niet over jou, jij mocht alleen op knopjes duwen en draaien maar over die BIJNA MILJOEN TS clearance...

Slechte verliezer.

Aha, je kunt googlen ?

Wil je eens een video googlen waar een Generaal of whatever hoge Piet uit de burgerluchtvaart uitlegt in een video-briefing hoe twee of zelfs 3 vliegtuigpiloten een UFO zagen vanuit verschillende posities en idem richting vliegend, waarbij de opgenomen live-gesprekken (bandopname) getoond-beluisterd worden met de luchtverkeersleiding die in contact stond met die piloten ?

Natuurlijk kon de luchtverkeersleiding die UFO´s niet zien op hun schermen die Alien had toch zijn Earth-transponder niet aan staan zeker. LOL.

Ik doe niet mee aan wedstrijdjes met gepensioneerde boeferkes die zich vervelen.

Wat die video's en cases en ALLES wat hier passeert, betreft ; been there seen it en ben al lang, tot mijn groot spijt, tot de conclusie gekomen dat het niet meer is dan wat het lijkt.
Radarblips, lichtjes, ...

Helaas niet genoeg. Een mens groeit tenslotte, niet?

So what? Getuigenissen a volonte. Daar schieten we niets mee op natuurlijk.


En een Alien? Waaruit maak je op dat dit alien van origine was? Stond er 'mars - the red planet' op zijn nummerplaat of zo? :-D

Ze kunnen weer hun gang gaan : vanavond op KOPPEN chemtrails docu.

Ik begrijp dat ook niet echt hoe, normale op het 1ste zicht rationele mensen (uitzonder(l)ingen uitgezonderd) zulke mentale sprong kunnen maken.
Van blip, lichtje gelijk naar alien visit craft basissen op de maan , ...

Je moet eens lezen hoe M over auto's bezig is : één vijs verkeerd en je krijgt 3 blz German technicum voorgschoteld :silly:

Ik weet het, het is obsessioneel precies.
Af en toe eens over het bolletje wrijven en braaf laten doen.

Amai voor in te kaderen. :-)

Bewegende<->stilstaande radarblips geven meer weer als enkel maar blips hé (maar daar heb je geen verstand van). En die blips zijn enkel als ondersteunende bevestiging van getuigen die de UFO´s zagen op dezelfde plaatsen als die radarcöordinaten bevestigen, dit met meerdere radars, meerdere radareenheden, navenant radartechnici en luchtverkeersleiders, piloten op hun tracking radar, honderden getuigen, geregistreerde getuigenissen, volledig militair dossier getekend door de verantwoordelijke (NATO-)kolonel operaties van het Belgische luchtruim. Snappie ?

En dat niet alleen in BE maar eigenlijk over de hele wereld.

Yup dat moet een wereldwijde samenzwering sinds die Rosswellschotel zijn tot nu, da-kan-nie-anders. LOL.

Legering? Nope ...
Al zijn het er 10 miljoen ...het blijft een OP AFSTAND ONGEINDENTIFICEERD vliegend 'iets', daar veranderen 100 MILJOEN 'getuigen' niets aan.
De oorsprong valt daar absoluut niet uit af te leiden, hoe graag jij dat ook zou willen.

Tijd voor een scanningbeam a la Star Trek dus .

aan´t googlen ? LOL.

Komaan jongens, tijd om nog wat zilverpapieren hoedjes te gaan uitdelen op de kerstmarkt!

ook aan´t googlen ?

Waarom zou ik?

Wordt opgewonden bij het idee dat anderen over/voor hem googelen?

Sommige mensen zijn nu eenmaal rap content he.

Jamaar zonder blip geen jizz

Wel een bewijs dat hij de veiligheidsclassificaties niet kent.

En jij deed zeker persoonlijk onderzoek in de ufo's :lol:

(het is by the way bewezen dat het slechts om zwemmende olifanten ging, lololol)

Was Mandela een Aliën/Reptilën?
 

Volgens mij is dit een laatste eerbetoon van de Aliëns/Reptiliëns.
Mandela was toch ook een Alien/Reptiliën? Niet?

Ik stel de vraag aan onze experts terzake op het forum, die zullen het zeker weten.

Mwaaaaahhhhh crazy theory !!!!!

Chemtrails sproeien alluminium en andere vetzakkerij in de lucht om later via haarp te verzamelen en UFO's te toveren in de lucht?

Muh! I'll put on my magic goggles for that!

Zeer interessante docu. Ook een sterke case. Zo zie je maar, ze zouden 40 jaar geleden al kunnen een "disclosure" gedaan hebben, maar tot op de dag verzwijgen ze alles.

Als ze het op het publiek gaan loslaten, dan zullen ze het in hun eigen voordeel spinnen natuurlijk.

'Documentaires' met 'acteurs' over een 40 jaar geleden gebeurtenis = FAIL.

Je beschuldigt mij van diefstal ? De bewijslast ligt bij jou.
En verder ? Nog werk gevonden de laatste tijd in de porno-industrie ? Of ben je te oud, en te versleten ?:-)

Je blijft het antwoord schuldig. Waarvan akte.
Die fameuze " Pindar " is dus gewoon een hersenspinsel van jou, of één der persoonlijkheden die samenwonen in je " brein ".:lol:

Je bent dan ook geen minderwaardige levensvorm. Je moet niet zo een slechte mening hebben over jezelf Jacques. Ondanks alles ben en blijf je een mens, en aldus interessant om te bestuderen vanuit Alien-oogpunt.
Je zou er trouwens goed aan doen er jezelf aan te herinneren dat je een mens bent, en je als een mens te gedragen...Zonder je orders te willen geven uiteraard. Ik zeg dat voor uw eigen goed.:-)

Leg het ons eens uit. Je was toch j�*�*�*renlang boeffer.

Ik heb er net één in uw onderbroek gestopt. Kijk maar !:-D

Sommige mensen hun hersens verkalken met verloop van tijd. Hebt ge die van u al eens laten nazien kort geleden ?

Getuigenissen zijn niets waard volgens jou ?

Jouw onweerstaanbare drang om in deze draad te blijven trollen is toch ook iets obsessioneel, vind je niet ?
Elke dag opnieuw, komen liegen en lullen over iets dat je ( zogezegd ) onwaarschijnlijk vind ?
Ik denk dat je onbewust wenst dat er onweerlegbaar bewijs geleverd word voor het bestaan van aarde bezoekende Aliens, en dat een gedeelte van jezelf daar tegen vecht omdat je mentaal veel te zwak bent om de waarheid te verdragen...Toch maar eens consulteren misschien, want dit riskeert slecht af te lopen...
Terzijde, wist je dat je van syfilis zot kunt worden ?

Pindar bestaat wel degelijk hoor iets wat je van aliens op aarde niet kan zeggen

"onderbroek", "kaka","pipi" , "syfilis", ...
Echt humor van hoog niveau.
Vanwaar die obsessie?
Zou er een correlatie zijn met uw intelligentie?

Kan ondersteunend zijn aan materiële bewijzen indien deze gecontroleerd kunnen worden.
Eerder is het het hear-say

Nu jij de bewijzen van alien bezoek leveren?

Een hoogte houden die jij en de andere fanatieke sceptici kunnen volgen.
Er is dus wel degelijk een correlatie met intelligentie, maar niet met de mijne.:-)

Voor de rechtbank is het goed genoeg, zo een getuigenis, vooral als er duizenden gelijkaardige getuigenissen zijn, maar voor Kankerstokje Havanna niet ?
Gij zijt precies gene gemakkellijke hé...:lol:

Bewijs dat die Pindar in werkelijkheid niet parcifal is ?

Je ad hominems zijn slaapverwekkend.

een getuigenis is al decennia niet meer genoeg voor een veroordeling.
Het is al lang wetenschappelijk aangetoond hoe enorm snel die beïnvloed worden door allerlei stress ea factoren waardoor ze waardeloos zijn.

Ach so ? In België kan je zelfs veroordeeld worden zonder getuigenis. Maar d�*�*r schijn je ook al niks van af te weten. Eigenlijk weet jij heel weinig, weet je dat, onwelriekende kankerverwekkende sigaar ?