Als UFO's door mensen gemaakt zouden zijn dat is een ander verhaal. Dat kan wel.... maar dan zou iedereen het weten. Ze zouden die technologie vrijgeven zodat alle mensen er van gebruik kunnen maken.

Er zou veel meer geld te verdienen zijn met UFO's dan met olie!!

De olie industrie vertegenwoordigt 400 miljard dollar. Maar ik denk dat UFO's nog veel meer zouden opbrengen!

Ahum jaja....
Ik ga werken met mijn lockheed blackbird. En gij?

In onze dimensie kun je inderdaad niet sneller dan het licht. Maar het is zeker mogelijk.
Sneller dan het geluid kon toch ook niet vroeger?

De kans dat er leven is, en in onze nabijheid is absurd groot. Zeker als je beseft dat planeten hol zijn. Zoals Venus. Maar bewijzen is moeilijker.

Wat wel te bewijzen is, is dat ze hier geraakt zijn.
Maar eerst moet je de klik kunnen maken om de bewijzen te accepteren.
Daar zit het probleem.

Als je een menselijke gedaante ziet in de woestijn is het zeker een mens. Maar zie je hetzelfde op Mars, is het ineens een steen....

Kijk, dit is een foto van in de Sierra Nevada. Wat is het volgens jou?

Lijkt mij een aap te zijn ofzo...

Hmm ja ok,

Stel nu dat ze sneller gaan dan het licht, ok ik kan begrijpen dat we misschien nog niet alles kennen van de fysica. Maar stel nu... hoe vinden ze ons dan?

Hoe vind je dat ene zandkorreltje??

Wat is god dan?

Dus god is een staande golf??

Vraagje, wie heeft die staande golf dan gemaakt?

God?? Wat is da?
Dat is een uitvinding van mensen die niet snappen hoe het heelal in elkaar steekt.
:)

Ik heb gelogen om geen antwoord te krijgen gebaseerd op vooroordeel.
Die foto is op Mars genomen.

Dat kan niet.

Jawel. Typ maar in google. Mars alien ofzo.
Is een nasa pic van mars rover.
Ik heb hem ook in stereoscopic view. Daar zit echt wel iets op die bergflank.
Een aap? Daarmee heb je zeer goed gegokt. Iets homo sapiens achtig zal het zijn volgens mij.

Deze kerel zegt dat er basissen zijn op mars:

https://www.youtube.com/watch?t=236&v=bTvoNUxMz7Y

Ja halloo. Je kan ademen op mars??? En er lopen levensvormen rond?

DA KAN NIE

En er groeien bomen. En er zijn meren te vinden met vloeibaar water.

Dat kan niet volgens nasa nee. Ze maken ons al jaren wat wijs..

Waarom zetten ze er een filter op denk je?
Omdat je zou denken dat het onleefbaar is!!
Maar sommige planten en dieren kunnen toch overleven
Die 'aap' die je zag schuilt waarschijnlijk in grotten

Mars bomen:

Mars jungle en meren:

Door dit te schrijven bewijs je dat je geen enkel benul hebt, je bent een kleuter die over grotemensenzaken wil praten maar amper iets kent van de realiteit.

Kleuters moeten hun papfles drinken en op tijd in bed.
Dat stadium zit je nu.

Laat de serieuze dingen maar over aan de grote mensen tot binnen een jaar of 30, 40, als je zal begrijpen wat kleuterfantasie is en wat realiteit.

Despite the singularity, Hill is not ready to accept that the speed of light is an insurmountable wall. He compared it to crossing the sound barrier. Before Chuck Yeager became the first person to travel faster than the speed of sound in 1947, many experts questioned whether it could be done. Scientists worried that the plane would disintegrate, or the human body wouldn't survive. Neither turned out to be true.

Fears of crossing the light barrier may be similarly unfounded, Hill said.

"I think it's only a matter of time," he said. "Human ingenuity being what it is, it's going to happen, but maybe it will involve a transportation mechanism entirely different from anything presently envisaged."

Grappig, die zegt net hetzelfde als mij.
http://www.livescience.com/23789-ein...ht-travel.html

Grappig als je dat eens leest, die Hill spreekt over een ander "universum" waarin dat mogelijk zou zijn en waarin de fysische wetten van ons bekend universum niet opgaan.

Is dat misschien het smurfenuniversum waarin jij woont. (ongetwijfeld als een combinatie van moppersmurf en klungelsmurf :) )

Of is het een magisch universum waarin jij WEL weet wat je zegt?
Dat moet inderdaad een fantastische plek zijn, bijna ondenkbaar.

Zoals dit:



Wat is dit volgens jou? Een steen zeker?
Is wel zeer toevallig dat er stenen op Mars zijn die op een menselijke figuur lijkt, op bomen en op meren! Toeval zeker weer?

Steen, schaduw, de nasa heeft nog geen flessen champagne laten knallen alvast.
De dag dat ze een echt standbeeld fotograferen vertienvoudigd hun budget voor mars-exploraties.

Helaas pindakaas dus, je WIL het te graag gewoon, maar als 1000 apen 1000 jaar foto's maken op mars zal er vroeg of laat zelfs een toyota prius op te zien zijn, of toch iets dat erop lijkt.
Fox mulder zei het al "I want to believe", jij wil het nog veel harder.

Gelijk dat NASA dat aan onze neus zal hangen. Dream on.
Waarom zou dat een steen zijn? Staaf je ongelooflijke claim.
Extraordinary claims require extraordinary evidence, remember?

Logisch? NASA wil dus volgens jou geen 10 miljard dollar krijgen om mars te onderzoeken?
Waarom zou NASA tegen zijn eigen belang in handelen?

zou jij nee zeggen tegen 10 miljard dollar om te doen wat je graag doet?


Dus een foto van een steen op mars is een ongelofelijke claim? :-D :-D
Kom misschien eens terug als je nuchter bent.

de extraordinary claim hier is dat het een BEWERKTE steen zou zijn, je mag altijd bewijs posten dat dit ondersteunt. Een vage foto van een donkere is geen extraordinary evidence. Hoeveel promille alcohol heb jij eigenlijk in je bloed?

Is frankske hier nu écht aan het verklaren dat er APEN rondlopen op Mars?

T.o.v. de maan als ruimteschip vind ik dat nog een redelijke claim.

Dit is geen steen, dit is een aap !



en dit ook !



Dit is ook een aap !



euh nee, het is een rots :oops:

Nee, ik denk dat jij wel op Aarde rondloopt

Is dat nu werkelijk het beste wat je kon bedenken?

Beetje teleurgesteld...

Pareidolie, heet zoiets.

Ja de face of Mars zal waarschijnlijk wel pareidolia zijn.
Net zoals vele foto's van stenen op Mars gezichtsbedrog zijn.
Maar onderstaand beeld toont werkelijk een wezen aan de linkerkant. Je ziet zelfs een blur op de arm. Toevallig ook het enige lichaamsdeel dat op dat moment het meeste kan bewegen.

Ik ga je nog meer zeggen: Er ligt een TWEEDE 'aap/wezen' in de rotsen.
Zie je hem? Rechts onder tov zittend wezen. Het is dankzij de motion blur dat hij zichzelf verraadt.



Aan de rechterkant zie je een pareidolie. Precies een mannetje dat aan het lopen is. DAT is een steen.

Let ook op de donkere kleur van die "steen in de vorm van een aap" volgens jou.

Kijk met een 3d bril (cyaan-rood) naar deze foto
De foto kan niet getrukeerd worden, das al een feit.

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA10215

De grootte van die 'apen' is wel zeer moeilijk in te schatten. 30cm-170cm? Het lijkt erop dat ze kleiner dan ons zijn in elk geval. Wat perfect mogelijk is.

Lol ! , jij maakt hiervan dus een 'klasfoto' van martiaanse apen terwijl we gewoon een heuveltje zien bezaaid met rotsen.

Het gaat snel precies met jou, slippery slope to insanity?

Sja, je hoort niet goed, je ziet niet goed. Ik concludeer alleen maar dat je hoogbejaard aan het worden zijt. Daar kan ik niets aan doen. I don't care.
Ik zie een berg met een hoop stenen, de spirit EN 2 'apen'.
Heb al uren op deze foto zitten kijken. In 3d is het fantastisch om die 2 'apen' te zien.

Iets over de Maan.

LCROSS (2009)

ation: USA
Status: Intentionally Crashed
Date: 9 October 2009
The LCROSS (Lunar Crater Observation and Sensing Satellite) mission was designed to search for water ice on the Moon's surface by crashing a 2000 kg Centaur upper stage into the Moon while observing the collision from behind and examining the resulting ejecta plume. The mission reported finding significant amounts of water.

Ze lieten die satelliet vallen in de Cabeus krater. Was zogezegd om water te zoeken, maar dit is een cover-up. Eigenlijk hebben ze een buitenaards complex gebombardeerd.

Nasa is zelf zo onvoorzichtig geweest dat ze een foto van de site lieten fotograferen.







Als je goed kijkt is dit exact dezelfde locatie :
https://www.youtube.com/watch?t=211&v=6Rj_wif2BD0

Ik dacht eventueel aan een kader die digitaal op de foto aangebracht is maar dit lijkt me onzeker omdat niemand een kader trekt die schuin staat. Ik heb het perspectief gecheckt.

Nasa had zogezegd groots nieuws ivm Mars. Voor de geschiedenisboeken zeiden ze. Daar is niks van gekomen. Denk ook niet dat het om een plasje water ging.

Jouw motto is: "I want to deny, because I can't handle the truth"

Interessant, maar dat kan toch niet??? Als er basissen op de achterkant van de maan waren hadden ze het ons al lang gezegd.

Ze zouden niet liegen tegen ons. Ze hebben er niets mee te winnen.

Het publiek zou niet paniekering reageren als blijkt dat er basissen zijn van aliens op de maan en op de aarde. De " valse nieuwsuitzending" uitzending van HG Wells heeft bewezen dat mensen niet in paniek raken.

:lol:

Straffen toebak... what is dit?

https://www.youtube.com/watch?t=104&v=W-4GcuiUb2I

https://www.youtube.com/watch?t=50&v=tuUsN9igi3M

https://www.youtube.com/watch?t=17&v=xQojrBlM_-M

https://www.youtube.com/watch?t=12&v=n0Q4J8_IahA