Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Kim Geybels keert terug naar de politiek (https://forum.politics.be/showthread.php?t=271277)

reservespeler 21 januari 2024 16:55

Kim Geybels keert terug naar de politiek
 
Lummense Kim Geybels keert terug naar de politiek: “Ik heb veel geleerd uit de periode van mijn ontslag”
Sint-Martens-Latem -

Kim Geybels (42), de Lummense ex-N-VA-politica die in 2010 uit de politiek verdween toen ze betrokken raakte bij een drugsaffaire met haar toenmalige vriend in Thailand, keert terug naar de politiek. Ze wordt lijsttrekker voor het Vlaams Parlement in Oost-Vlaanderen voor de nieuwe partij ‘Voor U’ van Els Ampe. “Ik heb veel geleerd uit de periode van mijn ontslag.”

Wat denken jullie? Maakt ze een kans?
Maakt de VU eigenlijk een kans?

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20240121_93945499


Persoonlijk kon ik destijds goed opschieten met Kim.

Het Oosten 21 januari 2024 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 10302536)
Lummense Kim Geybels keert terug naar de politiek: “Ik heb veel geleerd uit de periode van mijn ontslag”
Sint-Martens-Latem -

Kim Geybels (42), de Lummense ex-N-VA-politica die in 2010 uit de politiek verdween toen ze betrokken raakte bij een drugsaffaire met haar toenmalige vriend in Thailand, keert terug naar de politiek. Ze wordt lijsttrekker voor het Vlaams Parlement in Oost-Vlaanderen voor de nieuwe partij ‘Voor U’ van Els Ampe. “Ik heb veel geleerd uit de periode van mijn ontslag.”

Wat denken jullie? Maakt ze een kans?
Maakt de VU eigenlijk een kans?

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20240121_93945499


Persoonlijk kon ik destijds goed opschieten met Kim.

Zoals ik reeds schreef: de zoete wraak van Kim op Bartje. Of ze heel veel stemmen gaat halen, valt nog af te wachten.

reservespeler 21 januari 2024 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 10302542)
Zoals ik reeds schreef: de zoete wraak van Kim op Bartje. Of ze heel veel stemmen gaat halen, valt nog af te wachten.

Ik zie daar geen wraakactie in.

De schoofzak 21 januari 2024 20:57

Ik denk dat het initiatief van Els Campe niets "voor u" gaat opbrengen.

Een nieuwe partij uit de grond stampen is geen klein bier.

Maar mocht ik ooit een been breken in Zottegem, dan word ik wel graag door Kim behandeld.

reservespeler 24 januari 2024 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 10302585)
Ik denk dat het initiatief van Els Campe niets "voor u" gaat opbrengen.

Een nieuwe partij uit de grond stampen is geen klein bier.

Maar mocht ik ooit een been breken in Zottegem, dan word ik wel graag door Kim behandeld.

Ik had het graag met haar te doen.

fox 25 januari 2024 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 10302542)
Zoals ik reeds schreef: de zoete wraak van Kim op Bartje. Of ze heel veel stemmen gaat halen, valt nog af te wachten.

De zoete wraak door wat in de marge stemmen van Decroo te proberen afsnoepen. ok dan.

Het Oosten 25 januari 2024 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 10304295)
De zoete wraak door wat in de marge stemmen van Decroo te proberen afsnoepen. ok dan.

Daar heeft Bart De Wever (samen met Danny Pieters) een schandalige blunder begaan. Hij panikeerde, zette Geybels ook onder druk en dwong haar ontslag als senator af. Maar Kim liet zich niet doen, trok naar de rechtbank en haalde haar gelijk. Zij kreeg een schadevergoeding van € 35.000.

Een blaam voor paniekerig Bartje.


Citaat:

Voormalig N-VA-senator Kim Geybels krijgt 35.000 euro schadevergoeding van de Belgische Staat na onrechtmatig ontslag. © BELGA.

fox 25 januari 2024 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 10304301)
Daar heeft Bart De Wever (samen met Danny Pieters) een schandalige blunder begaan. Hij panikeerde, zette Geybels ook onder druk en dwong haar ontslag als senator af. Maar Kim liet zich niet doen, trok naar de rechtbank en haalde haar gelijk. Zij kreeg een schadevergoeding van € 35.000.

Een blaam voor paniekerig Bartje.

Ze kreeg een schadevergoeding van de Belgische staat, niet van de N-VA. U lijkt moeite te hebben met lezen nietwaar? Maar goed, u had het over de wraak van Geybels. De vraag blijft ook daar. Om welke wraak gaat het eigenlijk?

Het Oosten 25 januari 2024 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 10304324)
Ze kreeg een schadevergoeding van de Belgische staat, niet van de N-VA. U lijkt moeite te hebben met lezen nietwaar?

Ze kreeg een schadevergoeding wegens een gedwongen maar onrechtmatig ontslag. De initiator van heel dit weinig prijzenswaardig gedoe was de NVA, en meer bepaald paniekerige Bart De Wever , Danny Pieters, en Lisbeth Homans.

fox 25 januari 2024 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 10304328)
Ze kreeg een schadevergoeding wegens een gedwongen maar onrechtmatig ontslag. De initiator van heel dit weinig prijzenswaardig gedoe was de NVA, en meer bepaald paniekerige Bart De Wever , Danny Pieters, en Lisbeth Homans.

Wat u beweert is een leugen. Ze kreeg daar helemaal geen schadevergoeding voor. Ze kreeg er 1 omwille van het ontbreken van procedures binnen de senaat.

Citaat:

Geybels trok naar het Europees Hof van de Rechten van de Mens en dat heeft nu beslist dat de rechten van Geybels werden geschonden, omdat de Belgische Senaat geen duidelijke regels heeft rond het intrekken van ontslag en dat er geen procedurele garanties zijn tegen willekeur.
NVA was op geen enkele manier betrokken partij in die rechtzaak. Ik weet wel dat feiten niet echt uw ding zijn, maar ik vind het niet erg dat jij zo nu en dan eens met de kop tegen de muur loopt.

Het Oosten 25 januari 2024 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 10304329)
Wat u beweert is een leugen. Ze kreeg daar helemaal geen schadevergoeding voor. Ze kreeg er 1 omwille van het ontbreken van procedures binnen de senaat.



NVA was op geen enkele manier betrokken partij in die rechtzaak. Ik weet wel dat feiten niet echt uw ding zijn, maar ik vind het niet erg dat jij zo nu en dan eens met de kop tegen de muur loopt.

Dat is de formele juridische kant van de zaak. Maar indien er geen NVA was geweest die het meisje eigenlijk dwong ontslag te nemen (alhoewel het tot nu toe nooit bewezen werd dat ze echt iets mispeuterd had), was er van heel die onsmakelijke historie nooit sprake geweest. Het ging bij de NVA vooral om de zogenaamde 'goede naam' van de partij. Goede naam? Laat me niet lachen. Ze zouden beter Van Dijck uit de partij hebben gezwierd. Maar Kim Geysels was toen jong, wat naïef, en zo hebben ze het meisje kunnen tot ontslag kunnen dwingen. Eigenlijk een schande. Een schande die Bartje altijd zal vervolgen.

Zipper 25 januari 2024 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 10304333)
Dat is de formele juridische kant van de zaak. Maar indien er geen NVA was geweest die het meisje eigenlijk dwong ontslag te nemen (alhoewel het tot nu toe nooit bewezen werd dat ze echt iets mispeuterd had), was er van heel die onsmakelijke historie nooit sprake geweest. Het ging bij de NVA vooral om de zogenaamde 'goede naam' van de partij. Goede naam? Laat me niet lachen. Ze zouden beter Van Dijck uit de partij hebben gezwierd. Maar Kim Geysels was toen jong, wat naïef, en zo hebben ze het meisje kunnen tot ontslag kunnen dwingen. Eigenlijk een schande. Een schande die Bartje altijd zal vervolgen.

Naïef, als 28 jarige dokter in de geneeskunde ???

Het Oosten 25 januari 2024 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 10304335)
Naïef, als 28 jarige dokter in de geneeskunde ???

Op politiek vlak zeker. Nu weet ze wel beter. Ofte nooit tellen op mensen zoals enen De Wever Bart. Hij belazert u terwijl ge erbij staat.

Zipper 25 januari 2024 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 10304338)
Op politiek vlak zeker. Nu weet ze wel beter. Ofte nooit tellen op mensen zoals enen De Wever Bart. Hij belazert u terwijl ge erbij staat.

manneke kunt ge nog wat anders dan rabiate onzin uitbraken, zoals ge hier al jaren doet ???

Het Oosten 25 januari 2024 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 10304340)
manneke kunt ge nog wat anders dan rabiate onzin uitbraken, zoals ge hier al jaren doet ???

Ik zeg maar wat is. Dat het u niet aanstaat, is begrijpelijk maar daarom nog niet minder waar.

fox 25 januari 2024 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 10304341)
Ik zeg maar wat is. Dat het u niet aanstaat, is begrijpelijk maar daarom nog niet minder waar.

Jij zegt helemaal niet wat is. De feiten zijn wat ze zijn en dat is dat de Belgische staat veroordeeld werd wegens het ontbreken van duidelijke procedures. Jij liegt echter over onrechtmatig ontslag door NVA.

Pandareus 25 januari 2024 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 10304328)
Ze kreeg een schadevergoeding wegens een gedwongen maar onrechtmatig ontslag. De initiator van heel dit weinig prijzenswaardig gedoe was de NVA, en meer bepaald paniekerige Bart De Wever , Danny Pieters, en Lisbeth Homans.

De fameuze prof sociaal recht van bij N-VA, teruggefloten door de rechter wegens onrechtmatig ontslag... :roll:

Pandareus 25 januari 2024 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 10304347)
Jij zegt helemaal niet wat is. De feiten zijn wat ze zijn en dat is dat de Belgische staat veroordeeld werd wegens het ontbreken van duidelijke procedures. Jij liegt echter over onrechtmatig ontslag door NVA.

Wat een gekronkel alweer... had Pieters Kim Geybels niet op die schandalige manier tot ontslag gedwongen dan was er nooit een veroordeling van de staat geweest.

Het Oosten 25 januari 2024 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 10304378)
Wat een gekronkel alweer... had Pieters Kim Geybels niet op die schandalige manier tot ontslag gedwongen dan was er nooit een veroordeling van de staat geweest.

Inderdaad. Dat is hetgeen ik ook al stelde. Wat wilt u : ”wat baat den uil enen bril als hij niet en zienen wil.”

En Bart De Wever als toenmalige voorzitter draagt de uiteindelijke verantwoordelijkheid voor deze miezerige dwangvertoning.

reservespeler 25 januari 2024 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 10304324)
Ze kreeg een schadevergoeding van de Belgische staat, niet van de N-VA. U lijkt moeite te hebben met lezen nietwaar? Maar goed, u had het over de wraak van Geybels. De vraag blijft ook daar. Om welke wraak gaat het eigenlijk?

Kim heeft geen Wraakgevoelens t.o.v. de N-VA.
Ik heb er nog regelmatig contact mee.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:56.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be