Cordon sanitair in stand houden?
 

Moet het cordon sanitair in stand gehouden worden?

Het cordon betekend dat er nooit een vlaams front kan bestaan.
Walonie houd geen rekening met de vlaams belang stemmers.

Moeten we het cordon sanitair dus in stand houden wetende dat een vlaams front nooit mogelijk is en walonie dus altijd wint.

Euh tsja, Fifke, ik ben helemaal mee, maar zowel aan VB als aan NVA kant zijn er mensen die een VB/NVA akkoord (en dan heb ik het niet eens over een regering) bij voorbaat uitsluiten.

Natuurlijk fifke. Heb jij soms een aanwijzing gevonden die duidt op een ommekeer bij die racistische partij? Behalve dan een ander jasje is er toch niks veranderd?
Als jouw vrouw gisteren nog een blondine was en vandaag een brunette, zal je haar dan niet meer herkennen? :-P

"Liever een vierkant draaiend België dan een Vlaanderen met het Blok in het bestuur."

Pro forma: ja dus.

Trouwens: tendensieuze vraagstelling, en das nog een understatement!

Spijtig dat er mensen zijn die de achteruitgang van vlaanderen steunen.
Vlaanderen kan economisch ver vooruitgaan.
In een onafhankelijk vlaanderen zouden de geldstromen naar walonie wegvallen.
Vlaanderen kan loonkost verminderen wat vlaanderen aantrekkelijker maakt voor andere landen om te investeren.
Er kunnen veel jobs bijkomen. Minder werkloosuitkeringen, meer geld dat wordt afgedragen aan de staat.

Vlaanderen onafhankelijk is goed voor elke vlaming.
En we kunnen enkel vooruit gaan als we een vlaams front kunnen vormen.

Het Vlaams Belang moet zo snel mogelijk deelnemen aan de macht. Het cordon sanitaire was vanaf dag 1 een stom idee.

___________________________
Wie gelooft dat je de islam kunt bestrijden is als de Romein die geloofde dat je het christendom kon bestrijden.
De Openbaringen van Flippend Rund, 643

Jammer genoeg willen sommige NVA'ers zich met alle geweld onderscheiden van VB'ers door zich aan te sluiten bij het stablishment en het VB aan te klagen voor racisme. Naar hun motieven kan ik enkel raden, maar ik denk dat zij hoopten uit de veroordeling van het Blok stemmenwinst te halen.

Jammer genoeg willen sommige VB'ers de NVA marginaliseren en belachelijk maken.als slaafjes van het Belgicistisch establishment. En ik moet toegeven dat ikzelf na al die tijd wachten op BHV ook naar die kant neig. Een fiasco van NVA zou Vb ook geen windeieren leggen, wederom hét motief.

Als iedereen nu eens aanvaardde dat de programma's inderdaad verschillen vertonen. Daarom zijn het dan ook verschillende partijen. Als iedereen daarentegen eens inzag dat er op vele punten wél overeenkomsten bestaan. Een kartel hoeft niet (alhoewel, laten we wel wezen, er meer grond voor is dan een kartel met de CVP), maar een samenwerking zou zeker moeten kunnen.

wat voor investeerders ? niet-Europese vreemdelingencrapuul zoals de Japanners en de Amerikanen ?

thepiano, ge hebt ze nooit de kans gegeven.
Ge hebt vooroordelen.
Ik weet dat ge van den extreem linkse kant zijt maar ge moet uw tegenstanders ook een kans geven. Misschien doen ze het wel goed.

Doen ze het goed, dan kunnen we er enkel beter van worden.
doen ze het slecht, dan zullen ze kleiner worden.
en daar worden we ook beter van.
Ge wint altijd.

Extreemrechts heeft zijn kans (spijtig genoeg) reeds gehad...

[font=Arial]Over de gevolgen van een eventueel opheffen van het cordon sanitaire zegt Marc Swijngedouw (KUL,KUB): "Voor een LPF-scenario waarbij je het Vlaams Blok tracht te verbranden aan de macht (zoals met de Lijst Pim Fortuyn is gebeurd) is GEEN ethische grond te vinden. Het Vlaams Blok is een ondemocratische partij, die een klein deel van de bevolking wil marginaliseren en discrimineren. Toegepast op Antwerpen zou dat concreet betekenen dat je een etnische minderheid van 40 000 (!) mensen voor een periode van zes jaar vogelvrij zou verklaren. Dat is moreel niet aanvaardbaar." [/font]

Misschien kan dat heerschap mij dan eens verklaren wat de "ethische grond" dan wel was om een partij als de LPF in de regering op te nemen.

Voor de rest hallucineert dat heerschap wel volledig: er worden geen mensen vogelvrij verklaard. Er wordt alleen een streng immigratie- en integratiebeleid gevoerd. Als zovele mensen daardoor plotseling betrokken raken, wil dat zeggen dat het huidige integratiebeleid wel volledig gefaald heeft.

Fifke, verspil je tijd niet door met de Piano te proberen dicussiëren. Zoals hij zelf zegt, hij zit hier alleen om op het Blok te kappen.

Niet dat hij dát erg goed doet, meer dan 60 jaar oude fotootjes en wat hedendaagse LSP-spotprentjes komen er niet uit.

Het Blok bestaat niet meer.

Bedoel je dit soms? :

Leuke avatar. Dewinter die het establishment vertelt wat hij van hen denkt. Ik dacht niet dat jij een Dewinter-fan was!

Die zogenaamde hedendaagse LSP-spotprentjes alsook mijn huidige avatar, zijn niet van mijn hand maar van VEDEZE.

klik op de afbeelding

thepiano, ik vrees dat jij voor de sociale zekerheid een ramp bent.
Elke dag slaappillen. Om het VB even te vergeten.
Je bent bezeten door het VB.

Mag ik hieruit besluiten dat deze discussie ten einde is? :-P

Neen, niet echt. Ik dacht ergens gelezen te hebben dat vader en grootvader FDW bij de weerstand waren.
Jouw neonazistische verwijzingen zijn dus wel sterk overtrokken.
Maar een leugentje meer of minder voor linkse Belgicisten is geen probleem, blijkbaar.

Het ziet er naar uit dat de fascistische partijen weerom in de val van het cordon zijn getrapt :lol:

Weer munitie voor de blokbashertjes die kunnen komen jammeren dat het Blok/Belang het cordon "koestert" :lol:

't is heel simpel :
't cordon heeft nooit iemand beter gemaakt. Integendeel.

Het mag wel duidelijk zijn dat Yves leterme om een heel aantal redenen geen coalitie met het Vlaams Blok kon beginnen. Immers, de programmapunten die zij hem hebben voorgelegd, konden niet in overeenstemming worden gebracht met deze van de CD&V. Voornamelijk wegens volledig onhaalbaar.

D�*t een cordon sanitaire noemen, is gewoon belachelijk. Ik snap ook niet hoe het komt dat we nu een klassieke tripartite hebben. Maar het doet wel vragen rijzen over de Belgische politiek als socialisten en liberalen dichter bij mekaar staan dan christen-democraten en .... tja, en wat? Vlaams-nationalisten niet, want die hebben ze mee in hun kartel. wat dan? extreem rechts? ook niet juist, want dan beginnen ze over stigmatisering te lullen.

Irrealistische dromers misschien?

(voor de duidelijkheid : ik ben tegen het cordon sanitaire. Ik ben voor het vormen van coalities op basis van programmapunten. Ik geloof niet in de haalbaarheid nog de wenselijkheid van het programma van het Vlaams Blok. Dat van het Vlaams Belang moet ik nog eens bekijken, maar tot nog toe heeft het mij niet overtuigd.)

liever niet nee.

nee dat is altijd onzinnig geweest.

Neen de radicale/extremistisch standpunten van sommige partijen weerhield (houd??) dat er geen coalitie was.

Net zoals de NVA/VLD/CD&V/... geen rekening houd met de PS stemmers .

ik ben zéker ertegen dat het Blok in een coalitie terecht komt. Of je dat nu een cordon moet noemen, dat zoeken jullie zelf maar uit

Jij wilt dus liever dat het VB de absolute meerderheid haalt?

Boh, als ik zo eens rondkijk wie de beste maatjes zijn van FDW hoef ik daar geen uitleg meer bij te hebben. :roll:

Dat is ingekaderd.

Langzaam maar zeker op naar de volstrekte meerderheid dan maar...

:cheer: :clapping: :cheer::clapping::cheer::clapping::cheer:
Ik wist dat ik je ooit zou bekeren!
Je wordt nog een goeie Belg.
Misschien is er zelfs een carrière bij de BuB voor je weggelegd.

Dat impliceert die boutade helemaal niet.

Vlaanderen is vandaag reeds een feit en wordt (politiek) autonomer en autonomer. Ook maatschappelijk: om maar een voorbeeld te noemen: de Nationale Orde van Advocaten is al een tijdje gesplitst, net als tal van andere maatschappelijke vereningen, zelfs in de ABBV houdt men het gedwongen huwelijk met moeite vol, vandaag roert de hele Vlaamse ziekenhuissector zich en spreekt een CD&V-minister zich uit voor de splitsing van die bevoegdheid. Ook de Moslimexecutieve is in hetzelfde bedje ziek en daar wensen de Vlaamse Moslims ook een splitsing. Al die tendensen zijn duidelijk genoeg - als ze kritisch kan bekijken.

Het Vlaams Belang speelt daarin geen noemenswaardige rol en ik geloof ook niet dat de weg naar onafhankelijk van het Vlaams Belang, de kortste weg zal blijken.

Je hoeft er niet langer aan te twijfelen, Staaf.

De N-VA heeft zich al tot het belgicisme bekeerd.

het programma is sinds 2003 volledig aangepast aan de nieuwe wetten en is duidelijk nergens meer racistisch... vond zelfs Pater Leman !

Daar krijg jij zelfs geen speld meer tussen ! 8O

Uw vrouw is uw probleem... je hebt er voor gekozen :-(

belachelijk stelling... wie zijn die 40.000 8O een etnische minderheid ? vogelvrij ?! en wat nog ?! ga je het leger inzetten ?!

:snipersm: :snipersm: :snipersm: :snipersm:

:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:

Had ik geweten dat de kinderhanden van de N-VA'ers zo snel gevuld zijn, dan had ik jullie niet zo hard aangepakt.:oops:
Bon, dus niet meer zeuren.

De rol van N-Va in het hele proces zal ik op mijn beurt eens met een boutade omschrijven:
C'est triste la vie d'artiste
Sûrtout quand il n'est que figurant

Knuppel de NVA kan men tot alles bekeren.Met de belofte van een potje

'Vive Belgique' mankeert er nog net aan.

Dat komt nog.
Een beetje geduld.
Ze zijn bijna volledig geSchilzd.
:rofl:

Belgicist en Vlaams Blokker(sympathisante) hand in hand tegen de N-VA, vind ik nog altijd het beste bewijs dat we goed bezig zijn.

Als nen N-VA'er voor het cordon is, wordt hem verweten niet Vlaamsgezind (genoeg) te zijn.
Als nen N-VA'er tegen het corden is, is 't ne racist.

Niet van wakker liggen dus...

Ik zie ook wel zonder hulp dat de N-VA al na een paar maanden in hetzelfde sop zit als de rest van de VU.

Stel je voor, nog liever kiezen voor een vierkant draaiend Belziek dan voor een onafhankelijk Vlaanderen met een partij die voor 90% hetzelfde programma heeft als de N-VA, en die uit precies dezelfde VU is ontstaan.

Om diep in de Vlaamse grond te zinken van plaatsvervangende schaamte.

Dat wil ik graag bevestigen.
Jullie zijn goed bezig, ook al zeggen ze van niet.

Ik zal eens een ander 'verwijt' formuleren:
Voor de verkiezingen en voor het Vlaams kartel, sprak de N-VA zich eerder tegen het cordon uit.
Na vorming van het Kartel en na de kiezingen, praatten ze slaafs hun nieuwe broodheer na.

Mij niet gelaten, maar als staaltje van politiek windhaangedrag en hypocrisie kan het tellen.

Gelijk heb je.
Wat rest er jullie anders dan op twee oren te slapen en jullie voor het overige met twee handjes aan de CD&V vast te klampen?
Na de volgende verkiezingen zal immers blijken dat er van de N-VA nog minder overschiet dan van Spirit.