Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2014 (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=222)
-   -   Open VLD wil hakbijl in VRT (https://forum.politics.be/showthread.php?t=205847)

De schoofzak 8 augustus 2014 09:50

Open VLD wil hakbijl in VRT
 
Hier kunnen ze vet èn structureel veel besparen.

Ik hoor tandengeknars en weet dat er bittere tranen zullen vloeien, zonder een Berrevoets die troostende schouders biedt.

Open VLD wil hakbijl in VRT
http://www.standaard.be/plus/20140808/ochtend/1



Citaat:

‘Om een kwaliteitsvolle omroep te zijn moet je geen overdreven dominante omroep zijn’, zegt Bart Tommelein, fractieleider en mediaspecialist van Open VLD. ‘Radiozender MNM mag gerust verkocht worden.’
Open VLD wil hakbijl in VRT

‘Een buitenlander die naar de VRT kijkt, denkt dat het een commerciële zender is’

Van onze redacteur Christof Vanschoubroek

Brussel ‘Bij de VRT zit in verhouding tot andere openbare omroepen, en zeker tot de commerciële omroep die trouwens ook kwaliteitsvol is, heel veel personeel’, zegt Tommelein. ‘Daar is iedereen het over eens. Het zal samen met de directie zoeken zijn hoe er bespaard kan worden zonder te raken aan de prioriteiten van de VRT: informatie en cultuur.’

De fractieleider en mediaspecialist van Open VLD heeft zich de voorbije jaren altijd een heel koele minnaar van de VRT getoond. Maar zijn aanvallen op de openbare omroep ketsten altijd af, omdat zijn partij Vlaams in de oppositie zat. En omdat de SP.A met haar minister van Media, Ingrid Lieten, de VRT ontzag en zelfs een derde televisienet schonk. Maar het tij is gekeerd, denkt Tommelein. ‘Ik ken Sven Gatz (de nieuwe Open VLD-minister van Media, red.) zeer goed, hij is een vriend van mij. Ik denk dat wij het verschil kunnen maken.’

Tommelein maakt zich sterk dat in het medialuik van het Vlaamse regeerakkoord letterlijk passages staan die hij nog heeft meegegeven aan zijn voorzitter voor de laatste onderhandelingsnacht. ‘Dat het derde VRT-net verdwijnt, is een heel goede zaak’, zegt hij. ‘Dat was typisch iets wat de socialisten wilden en de andere regeringspartijen voor lief genomen hebben.’

Maar hij wil veel verder gaan. Hij stoort zich mateloos aan de overdreven dominantie van de VRT, vooral van de VRT-radio. ‘Met hun vijf zenders bezetten ze bijna zeventig procent van de markt en dan zijn het nog semi-commerciële zenders ook. Aan de andere kant van de taalgrens hebben we een openbare omroep die 15 tot 20 procent van de markt heeft. En ook dat is een kwaliteitsvolle omroep die overleeft.’ MNM, een van de ‘semi-commerciële’ radiozenders van de VRT mag voor hem gerust verkocht worden. ‘Voor ons is dat zeker het onderzoeken waard.’

Ook het hoge gehalte entertainment en reclame op de VRT wordt op de korrel genomen. ‘De vraag is of de verhouding entertainment en informatie op een bepaald moment niet overschreden is. Als je een buitenlander naar de openbare omroep laat kijken, zal die ongetwijfeld zeggen dat het om een commerciële zender gaat.’

Maar dat kan allemaal veranderen met deze centrumrechtse regering. ‘We zitten nu in een politieke constellatie waardoor een aantal punten die wij belangrijk vinden in de media, voor een groot stuk gedeeld worden.’

fonne 8 augustus 2014 09:56

Eén radiozender die uitsluitend Vlaamse nederlandstalige muziek brengt is alles wat de overheid moet voorzien. De rest is commerciële trash waar alleen buitenlandse platenbazen rijker van worden. Er is geen enkele reden om daar ons belastingsgeld aan verloren te gooien.

De schoofzak 8 augustus 2014 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 7274462)
Eén radiozender die uitsluitend Vlaamse nederlandstalige muziek brengt is alles wat de overheid moet voorzien. De rest is commerciële trash waar alleen buitenlandse platenbazen rijker van worden. Er is geen enkele reden om daar ons belastingsgeld aan verloren te gooien.

Ik sta redelijk alleen met mijn idee daaromtrent dat nog extremer is.

Ik heb geen behoefte aan een staatskrant. Niet voor het nieuws dat die krant brengt, niet voor de culturele informatie, niet voor het kruiswoordraadsel, niet voor de publiciteit die er in staat om de prijs te drukken, niet voor niets nondedju.
(met dat gegeven gaat iedereen akkoord, want er is geen staatsgazet).

Wel, evenzeer heb ik geen behoefte aan een staatsradio of aan een staatstelevisiestation.
(met dit gegeven gaan niemand akkoord, want ze begrijpen niet waarover het gaat; ze begrijpen enkel: het is er, het brengt af en toe iets plezants, dus we laten de boel zoals hij is ... want van kostprijs weten we niets, dat wordt geheimzinnig in een waas gehouden)

.

illegal_alien 8 augustus 2014 10:24

Hier zijn er al aan het klaarkomen op de eerste besparingsgolf...

Zeus 8 augustus 2014 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 7274477)
Ik sta redelijk alleen met mijn idee daaromtrent dat nog extremer is.

Ik heb geen behoefte aan een staatskrant. Niet voor het nieuws dat die krant brengt, niet voor de culturele informatie, niet voor het kruiswoordraadsel, niet voor de publiciteit die er in staat om de prijs te drukken, niet voor niets nondedju.
(met dat gegeven gaat iedereen akkoord, want er is geen staatsgazet).

Wel, evenzeer heb ik geen behoefte aan een staatsradio of aan een staatstelevisiestation.
(met dit gegeven gaan niemand akkoord, want ze begrijpen niet waarover het gaat; ze begrijpen enkel: het is er, het brengt af en toe iets plezants, dus we laten de boel zoals hij is ... want van kostprijs weten we niets, dat wordt geheimzinnig in een waas gehouden)

.

Volmondig eens met Schoof

Another Jack 8 augustus 2014 10:26

Iemand die MNM zal missen?

MASTERLUKE 8 augustus 2014 10:31

wie gaat ons dan voortaan zeggen wat we over Gaza moeten denken?

Het Oosten 8 augustus 2014 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 7274451)
Hier kunnen ze vet èn structureel veel besparen.

Ik hoor tandengeknars en weet dat er bittere tranen zullen vloeien, zonder een Berrevoets die troostende schouders biedt.

Open VLD wil hakbijl in VRT
http://www.standaard.be/plus/20140808/ochtend/1

Nu hebben we eens eindelijk een degelijke TV- zender (zelfs heel wat Nederlanders kijken naar onze VRT) en nu gaan ze die weer naar de vernieling helpen. Goe bezig jongens!

Anselmo 8 augustus 2014 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7274540)
Nu hebben we eens eindelijk een degelijke TV- zender (zelfs heel wat Nederlanders kijken naar onze VRT) en nu gaan ze die weer naar de vernieling helpen. Goe bezig jongens!

Joepie en morgen kijken we allemaal samen naar "FC De Kampioenen", maar zonder geluid, want wie dan het langst zelf de oorspronkelijke dialogen kan nadoen, wint een prijs nl een Cd-Box van de Kampioenen.

reservespeler 8 augustus 2014 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7274540)
Nu hebben we eens eindelijk een degelijke TV- zender (zelfs heel wat Nederlanders kijken naar onze VRT) en nu gaan ze die weer naar de vernieling helpen. Goe bezig jongens!

Tja, wie gaat dan de kampioenen voor tigste keer uitzenden?

Het Oosten 8 augustus 2014 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo (Bericht 7274569)
Joepie en morgen kijken we allemaal samen naar "FC De Kampioenen", maar zonder geluid, want wie dan het langst zelf de oorspronkelijke dialogen kan nadoen, wint een prijs nl een Cd-Box van de Kampioenen.

De VRT-TV is heus nog wel wat anders dan 'FC De Kampioenen'. Zelfs u zou dit moeten weten. Trouwens, blijkbaar wordt deze reeks nog altijd gesmaakt door het publiek. Want het scoort nog altijd zeer hoog. Eén van de hoogsten.

Anselmo 8 augustus 2014 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7274579)

Trouwens, blijkbaar wordt deze reeks nog altijd gesmaakt door het publiek. Want het scoort nog altijd zeer hoog. Eén van de hoogsten.

Het is een onuitwisbare schande, die Vlaanderen nog eeuwenlang zal moeten torsen. :twisted:

Vrijheideerst 8 augustus 2014 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 7274462)
Eén radiozender die uitsluitend Vlaamse nederlandstalige muziek brengt is alles wat de overheid moet voorzien. De rest is commerciële trash waar alleen buitenlandse platenbazen rijker van worden. Er is geen enkele reden om daar ons belastingsgeld aan verloren te gooien.

De VRT moet met veel minder middelen, zoals VTM, kunnenwerken.

Men kan een voorbeeld nemen aan Frankrijk, waar delen van de openbare omroep verkocht werden.

Daarenboven moet een openbare omroep alle muziekgenres vertegenwoordigen. Een zender met alleen Nederlandstalige muziek is voor mij ook 'n heel goed idee, maar dan niet alleen genre Willy Sommers.

Zeus 8 augustus 2014 11:28

Canvas en Radio 1 behouden, al de rest verkopen.

Another Jack 8 augustus 2014 11:29

Iemand die wacht op dat derde net?

reservespeler 8 augustus 2014 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7274579)
De VRT-TV is heus nog wel wat anders dan 'FC De Kampioenen'. Zelfs u zou dit moeten weten. Trouwens, blijkbaar wordt deze reeks nog altijd gesmaakt door het publiek. Want het scoort nog altijd zeer hoog. Eén van de hoogsten.

Wegens het beperkt aanbod op andere zenders.

reservespeler 8 augustus 2014 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 7274608)
Canvas en Radio 1 behouden, al de rest verkopen.

Radio twee

Zeus 8 augustus 2014 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 7274623)
Radio twee

Er bestaat al een zender voor mentaal gehandicapten: Anne

Vrijheideerst 8 augustus 2014 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 7274647)
Er bestaat al een zender voor mentaal gehandicapten: Anne

Is dat veel slagermuziek misschien?

Centrumrechts 8 augustus 2014 12:20

Geen wonder dat al die journalisten op de sossen stemmen ;)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:58.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be